Ищем черную кошку в темной комнате

[vika vorobyeva]

Наша страна называется Россия. Можно РФ.

А также, Рашка. И это, между прочим, еще мягкий вариант.

Рашка - у Вас в подворотне. Здесь, на форуме, наша страна называется Россия или Российская Федерация.
+25% за троллинг.
Я предупреждала.

[idris]

Если предусмотреть систему постоянной замены оборудования и деталей. То вполне можем. Вон гипотетический ресурс пионеров с вояджерами десятки тысяч лет. Работа у них конечно не пыльная, но тем не менее.

[Кремальера]

Работа у них конечно не пыльная, но тем не менее

У них работа быть.То бишь просто кувыркаться в бесконечности мироздания.,и этого вполне достаточно.А "кошка" должна дремать ,но дремать чутко.Если прав gans в начале темы,то мы гипотетического соглядатая вообще можем не найти.Скелеты из шкафа начнут вываливаться на исходе времен.,когда сам "шкаф"(т.е. наша система) начнет разваливаться на части.Будет как в случае с Грейт Истерн,трупы в междудонном пространстве найдут только при разборе на иголки.

[VimanaPro]

Если предусмотреть систему постоянной замены оборудования и деталей. То вполне можем. Вон гипотетический ресурс пионеров с вояджерами десятки тысяч лет. Работа у них конечно не пыльная, но тем не менее.

The Voyagers have enough electrical power and thruster fuel to operate at least until 2020

http://voyager.jpl.nasa.gov/mission/interstellar.htmlИ кто прав: Вы или NASA ?
Оборудование The Voyagers - плутоний-238 как будете заменять ?

[idris]

Можно, например, плутонием 239 заменить, там полураспад почти в тысячу раз медленнее происходит.

А вообще работа у вояджеров в основном только быть и лететь. Хотя в начале пути они кое что сделали. Но главная цель их миссии - просто быть и сказать всем что мы существуем, ну или существовали когда их найдут. Ну как я ее понимаю

[незлой]

Но главная цель их миссии - просто быть и сказать всем что мы существуем, ну или существовали когда их найдут. Ну как я ее понимаю

"торжественный всып иголки в стог сена"

[andy gontchev]

А вообще работа у вояджеров в основном только быть и лететь. Хотя в начале пути они кое что сделали. Но главная цель их миссии - просто быть и сказать всем что мы существуем, ну или существовали когда их найдут. Ну как я ее понимаю

Ничего так, что "Вояжеры" принесли людям знание о СС бОльшее, чем за все предыдущие века существования Человеческой Цивилизации?

[гравицап]

Если предусмотреть систему постоянной замены оборудования и деталей. То вполне можем.

Появилось такое рассуждение
Если это будет автомат, хоть и очень сложный, он все равно не может предусмотреть всего. Ошибки накопятся и система развалится.
Если это будет ИИ в полном смысле слова, он будет принимать интуитивные, приближенные решения. Опять ошибки накопятся и система развалится.
Выход один - автоматизированный комплекс под управлением экипажа со сменяющимися поколениями, состоящего из индивидумов с полноценным ИИ(илиЕИ). В этом случае кроме головной базы, должны существовать и другие базы с экипажем, которые могли бы восстановить систему в случае аварии.
Но это уже будет скорей колонизация, чем сбор информации.

[Arton]

"Вояжеры" принесли людям знание о СС бОльшее, чем за все предыдущие века существования Человеческой Цивилизации

Весьма спорно.

[andy gontchev]

Весьма спорно.

Основание для сомнения?

[Arton]

Объем знаний о Солнечной системе до 1977 года.
К принципиальным достижениям Вояджеров можно отнести только открытие вулканизма на Ио.

[andy gontchev]

Объем знаний о Солнечной системе до 1977 года.

А Вы сравнивали его с суммой знаний по отчетам программы "Вояжера"? Тем более, что проект еще не закончен

[VimanaPro]

Можно, например, плутонием 239 заменить, там полураспад почти в тысячу раз медленнее происходит.

А ничего, что его надо будет по массе в 1000 раз больше взять ?
Может от The Voyagers обратно к теме стоит вернуться

Но это уже будет скорей колонизация, чем сбор информации.

Скорее этнографической экспедицией

[andy gontchev]

Может от The Voyagers обратно к теме стоит вернуться

Опять рассказывать про деструктивные факторы космического пространства и принципиальные (не конструкционные/технологические) ограничения на максимальный ожидаемый срок активной жизни КА?

[Arton]

А что взять с Вояджеров?
Коль скоро даже их главное открытие (различный темп эволюции небесных тел) осталось без должного понимания. И какой прок с того

что проект еще не закончен

[andy gontchev]

А что взять с Вояджеров?
Коль скоро даже их главное открытие (различный темп эволюции небесных тел) осталось без должного понимания. И какой прок с того

что проект еще не закончен

А какой прок с научных проектов, которые еще не дали практического результата?

[Naminid]

А какой прок с научных проектов, которые еще не дали практического результата?

Здбравствуйте, господин Гончев!
Прок или, соответсвенно, бесполезность будет понятен после оценки даденного практического результата. Никак не раньше.

[andy gontchev]

Прок или, соответсвенно, бесполезность будет понятен после оценки даденного практического результата. Никак не раньше.

Дед Жан Батист Жозеф Фурье придумал свое преобразование на рубеже 17 и 18 века. 200 с лишним лет оно было абсолютно бесполезно, потом появились электричество, потом радио....дальше продолжать?
В какой именно момент времени Вы склонны выносить вердикт об "оценке даденного практического результата"?

[Valenock]

"Вояжеры" принесли людям знание о СС бОльшее, чем за все предыдущие века

И современных аналогов им нет.
Хоть и технологии дальше продвинулись.

[andy gontchev]

И современных аналогов им нет.
Хоть и технологии дальше продвинулись.

Так еще 100 с лишним лет ждать придется...