Ищем черную кошку в темной комнате

[Valenock]

Вот это и обидно, Фурье то своё время опередил, придумал математический аппарат, для которого на тот момент практического применения не было. Ну ничего, потом понадобился, пыль стряхнули и воспользовались.
А сколько сейчас спутников на геостационарной орбите солнечными батареями толкаются, как черти в озере. Глонасс, Iridium, GPS, всё для потребления. При союзе ещё "Вега" была.

[andy gontchev]

Вот это и обидно, Фурье то своё время опередил, придумал математический аппарат, для которого на тот момент практического применения не было. Ну ничего, потом понадобился, пыль стряхнули и воспользовались.
А сколько сейчас спутников на геостационарной орбите солнечными батареями толкаются, как черти в озере. Глонасс, Iridium, GPS, всё для потребления. При союзе ещё "Вега" была.

На ГСО не так уж и много КА (пара сотен наверное или что-то такого порядка). А "Глонасс, Iridium, GPS" - исключительно военные стратегические системы, то что их используют "для дома, для семьи" - это только до часа "Чэ". Когда он наступит - все навигаторы моментально превратятся в хлам.

[Valenock]

Может пара сотен на ГСО это не много, но они вообще бесполезные, для телеящика в основном.
А те, что военные или бытовые для науки тоже ничего не делают.

[andy gontchev]

Может пара сотен на ГСО это не много, но они вообще бесполезные, для телеящика в основном.
А те, что военные или бытовые для науки тоже ничего не делают.

Вовсе нет, на ГСО много КА самого разного назначения: мобильная связь (Турайя, Тиристар, к примеру), системы спасения людей (Инмарсат), навигация (Такан), мониторинг погоды, земной поверхности (захват земли, урожай и пр.), разведка недр, куча военных аппаратов (которые видят сотни миль термоследа подводной лодки в океане в течении недель после ее прохода), научные аппараты.

[Valenock]

Согласен, но это всё взгляд внутрь, на Землю. Я имел ввиду сравнение с "Вояджерами", изучение СС.

[idris]

В приборах важна стабильность поступления энергии. Так что массы намного больше брать не придется, просто приборы будут оптимизированы под стабильное поступление и все.

Главная цель вояджеров достичь другой звезды, а то что по пути это все мелкие детали.

[Valenock]

Главная цель вояджеров достичь другой звезды

Замахнулись вы, однако..
Как он на вкус, эликсир вечной жизни?

[alexday457]

Главная цель вояджеров достичь другой звезды

Размечтались других звёзд, он летит про траектории где не одна звезда в галактике его не встретит
, ему забыли прикрепить маяк...нужно было на сотни тысяч лет энергии для него...тогда есть вероятность что кто то его заметит, он на столько мал что его даже сверх цивилизации не реально найти....таких малых тёмных объектов триллионы могут быть...даже в ближайшем световом годе....без маяка нашу кошку не найти за сто триллионов лет даже...

[VimanaPro]

В приборах важна стабильность поступления энергии. Так что массы намного больше брать не придется, просто приборы будут оптимизированы под стабильное поступление и все.

По теме.
Солнце - самый стабильный источник получения энергии (и хим.элементов тоже). Там должна быть и чёрная кошка (если она есть)

[Valenock]

Ну не на самом же Солнце! У меня, например, уже кожа слазит, хотя побыл только пол-дня под вашим надёжным источником энергии, и то под защитой земной атмосферы на расстоянии 1 а.е.

[slava03]

Главная цель вояджеров достичь другой звезды

Размечтались других звёзд, он летит про траектории где не одна звезда в галактике его не встретит
, ему забыли прикрепить маяк...нужно было на сотни тысяч лет энергии для него...тогда есть вероятность что кто то его заметит, он на столько мал что его даже сверх цивилизации не реально найти....таких малых тёмных объектов триллионы могут быть...даже в ближайшем световом годе....без маяка нашу кошку не найти за сто триллионов лет даже...

А для интереса- есть ли какая-нибудь диаграмма его полета?

[VimanaPro]

Ну не на самом же Солнце! У меня, например, уже кожа слазит, хотя побыл только пол-дня под вашим надёжным источником энергии, и то под защитой земной атмосферы на расстоянии 1 а.е.

Не нравится Солнце ?
Есть другой экзо-энергетический (правда слабоват) объект - Юпитер. Кошку можно запихнуть на Юпитер, только там она будет на голодном пайке.
REM: Кожа стопроцентов не слезет 

[незлой]

а на кой ему столько энергии, что даже юп - диета?

[andy gontchev]

Главная цель вояджеров достичь другой звезды, а то что по пути это все мелкие детали.

Все гораздо скромнее: главная цель - вывести рукотворный аппарат за пределы Солнечной Системы

[VimanaPro]

а на кой ему столько энергии, что даже юп - диета?

Связь, перманентное восстановление износа, создание удалённых мобильных терминалов, поиск, добыча, доставка необходимых хим. элементов, вычислительные процессы, создание новых блоков основного устройства, память ...
Голодный паёк больше относится к плотности энергии чем к общему количеству. При одном и том же энергопотреблении наблюдатель, помещённый в Юпитер будет менее компактным по сравнению с солнечным

[andy gontchev]

Голодный паёк больше относится к плотности энергии чем к общему количеству

Вполне состоятельное утверждение. (+)

[Arton]

Солнце - самый стабильный источник получения энергии (и хим.элементов тоже). Там должна быть и чёрная кошка (если она есть)

Опыт землян показывает: для того чтобы получать энергию Солнца, вовсе необязательно размещать приемник этой энергии в самом Солнце.

[VimanaPro]

Солнце - самый стабильный источник получения энергии (и хим.элементов тоже). Там должна быть и чёрная кошка (если она есть)

Опыт землян показывает: для того чтобы получать энергию Солнца, вовсе необязательно размещать приемник этой энергии в самом Солнце.

Опыт землян-военных указывает:

поближе к кухне - подальше от начальства

Мегаметровую тёплую кошку в открытом пространстве уже бы заметили, как минимум, лет дцать назад. Заметить что-то в фотосфере Солнца или в атмосфере Юпитера пока что невозможно.
Плюс гарантия от всяких неожиданностей (http://www.astronet.ru/db/msg/1163421) в отличие от поверхностного/подповерхностного расположения

[Arton]

Мегаметровую тёплую кошку в открытом пространстве уже бы заметили, как минимум, лет дцать назад.

Заметили в январе 1983 (объект 1983a) и январе 1984 (объект 1984b) годов, но до сих пор так и не поняли, что именно.

[idris]

Очевидно что для работы объекта важна стабильность условий среды. В фотосферах заезд с выбросами протуберанцев вспышками и т.д. никакой стабильности в принципе нет. В атмосферах планет гигантов тоже стабильности и в помине нет.

Если уж где и размещать объект то близко к солнцу, но рядом с маленькой скалистой планетой. Например чем то типа меркурия.