Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201

[Vladstar]

В процессе использования окуляра, на металлической части появилась борозда из царапин от прижимного винта. Это нормально, или всё-таки я вандал? Возможно ли избежать таких царапин?

Если юбка окуляра стальная, заменить штатный стальной винт на винт из латуни или бронзы.

[вся в дровах и в мечтах]

В процессе использования окуляра, на металлической части появилась борозда из царапин от прижимного винта. Это нормально, или всё-таки я вандал? Возможно ли избежать таких царапин?

Можно избежать, заменив штатную рейку на фокусер Крейфорда. У последнего окуляр более "нежным" образом фиксируется по всему периметру специальным зажимным кольцом.

[Алексей Юдин]

Тут надо именно диагональ менять - окуляр же в неё, а не в фокусёр вставляется.

[вся в дровах и в мечтах]

Тут надо именно диагональ менять - окуляр же в неё, а не в фокусёр вставляется.

Ну так тогдЫ юбка диагонали покроется со временем царапинами

[Владимир ARS]

И что? Не зеркало же

[вся в дровах и в мечтах]

И что? Не зеркало же

Так и у Скунка вроде не линзы окуляра царапались

[Владимир ARS]

Это непонятное мне желание сдувать пыль сродни сдуванию пылинок с машины
на скорость не влияет ведь...

[вся в дровах и в мечтах]

Это непонятное мне желание сдувать пыль сродни сдуванию пылинок с машины
на скорость не влияет ведь...

Меня это тоже не парит, Вов. Но вопрос был поставлен, и на него были даны ответы.

[Skunk]

Благодарю за ответы.
Насколько я понял, любой фокусер Крейфорда имеет дружелюбное зажимное кольцо. То есть покупая фокусер Крейфорда, я автоматически избавляюсь от проблем с царапанием юбки окуляров (если не буду использовать своё диагональное зеркало)?

Надо использовать диагональ с мягким зажимом.

Примеры в студию, пожалуйта. Если можно названия, производителей, ключевые слова по которым искать.

Это непонятное мне желание сдувать пыль сродни сдуванию пылинок с машины
на скорость не влияет ведь...

Вы правы, у меня действительно есть такая склонность. И на функционал подобные неприятные мелочи никак не виляют. Хотя... если борозда будет достаточно глубокой для того, чтобы при закручивании зажимного винта, центр окуляра сместился в сторону...

[Владимир ARS]

Крейфорд сам по себе тут не поможет, скорее переходник 2"-1.25 " с компрессионным кольцом

[Алексей Юдин]

Примеры в студию, пожалуйта. Если можно названия, производителей, ключевые слова по которым искать.

Non-marring diagonal/eyepiece adapter.

[mr.Celestion]

Люди, подскажите плиз, юстируемая ли оправа объектива у Sky-Watcher BK1201? Имею в пользовании его аналог Omni XLT 120, но сколько не рыл интернет, так и не получил вразумительного ответа на этот вопрос. Насколько я знаю, оптика внутри одна и та же, хоть и пишут, что у Omni супер-пупер покрытия StarBright XLT, но по ядовито-зеленым бликам ясно, что за покрытия
Вообще телескопом очень доволен, хоть и хроматит сильно, но тут главное знать с чем его юзать... К примеру мой желтый светофильтр от Baader сводит на нет весь хроматизм, да еще и контрастность поднимает, отличное дополнение. Ну и плюс юстируемая оправа - немаловажный факт. В свое время заменил штатный фокусер на крейфорд от GSO и тщательно отьюстировал, так он у меня 2-й год идеальные кружки Эйри показывает, ни разу больше не юстировал. Поэтому интересно есть ли юстировка у брата от Sky-Watcher?

[sypai]

Нет.

[Someday]

Приветствую всех! Вообщем так сложилось, что просматривая ассортимент товаров одного из местных магазинов, увидел в продаже омни 120. Ну и решил взять на ночку погонять, как раз было небо. Сел в машину и через час забрал скоп и привез домой. Договорился, что если труба будет удачной, то оставлю себе, если после тестов не устроит, то привезу обратно. Это было предисловие... Сейчас к тесту и обзору.
Примерно в 23.00 приступил к наблюдениям, после того, как инструмент остыл. Атмосфера была так себе.. Примерно 5 баллов по Пиккерингу. Смотрел на окраине города, на востоке сильная засветка, на западе меньше. Небо примерно 3,5-4 m. Первым объектом был юпитер. Поставил обычный кельнер 15 мм, смотрю в окуляр и вижу сплошное мыло. Еле-еле угадываются две полосы. Хроматизм есть, но вполне терпимый. Ставлю кельнер 10 мм, плессл мидовский 9 мм результат ещё хуже. Все в хроматизме, картинку мылит, плюс атмосфера гуляет. Попробовал на интерес поставить плессл 4 мм ds и от планеты совсем ничего не осталось. Ставлю вопрос себе почему так.. Решил навестись на фонарь километрах в 5 и вижу, что при любых увеличениях хроматизм так и прет, а воздух прилично колбасит. Ну да ладно, решил оставить в покое юпитер и перешел к сатурну. Тут все стало более или менее приличнее. Ставил 9 мм мидовский и 4 мм ds, щель Кассини не увидел. Каких-либо деталей на диске планеты тоже. Решил посмотреть, как дела с юстировкой. В принципе все было окей, этот момент порадовал.
На следующий день, решил посмотреть по наземным объектам и очень расстроился. На любых объектах хроматизм был настолько сильно выражен, что глаз начинал просто уставать. Сложилось такое ощущение, что ахроматическая коррекция хроматизма в
моем инструменте недоисправлена. В итоге телескоп поедет обратно на полку.
Что хочу сказать, Константин как то писал, что довести до ума этот телескоп надо примерно 30 рублей. В сумме за сам сетап и апгрейд выйдет сумма неплохого ed дуплета в районе 100-120 мм. Всем чистого неба.

[KotSanych]

Константин как то писал, что довести до ума этот телескоп надо примерно 30 рублей.

Блин ... да. В трубу приходится вкладываться, не знаю как у кого, у меня всё чётко кажет, я доволен вполне.

[Михаил MAK]

Люди, подскажите плиз, юстируемая ли оправа объектива у Sky-Watcher BK1201? Имею в пользовании его аналог Omni XLT 120

   sypai - пише что нет, но я как то не согласен,
у меня был скайвотчер 1201(старый добрый) там в оправе есть винты для заклона линз.

[Star Hunter]

В старых синих SW 1201 была система юстировки (наклон объектива), в новых вроде нет.

[Alex_O]

В моей (черной) трубе - точно нет. Похоже юстировка в этих трубах не очень нужна!

[sypai]

В ЧЁРНЫХ трубах объектив насыпной. Я разбирал и смотрел что там к чему. Никаких винтов и в помине нет.

[Владимир ARS]

Ахромат + Хромакор = АПО на оси.
См.: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97800.msg2364976.html#msg2364976
 

Все так с ума сходят по Хромакору, но на деле чуда не произошло. С учетом недоступности сего девайса тот пусть и значительный, но недостаточный эффект , что он дал на Астрофесте развеивает мифы. Настоящий апо это апо, а не ахромат с чем-либо