Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201

[Skunk]

Добрый день, уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста с люфтом фокусера. При тяжелых окулярах и полностью видвинутом, перегиб достигает нескольких миллиметров. Несколько вопросов.

Приветствие!
Боюсь, что люфты - это неизлечимая болезнь реечных фокусеров. Когда я в первый раз столкнулся с этим, то подумал что это какой-то дефект или брак, но почитав форумы, понял что этот люфт - мой удел
Наиболее простой способ уменьшить эти шатания - затянуть покрепче прижимной винт (собственно, как уже было описано по указанной в предыдущем посте ссылке). Я обычно затягиваю этот винт после того, как сфокусируюсь на интерисующем меня объекте. Когда нужно покрутить фокусер - ослабляю винт, кручу, потом снова затягиваю.

1. Сколь либо значимых аббераций не заметил. Больше всего мешает дёргание картинки вверх-вниз, когда начинаю крутить ручку фокусера.
2. Купить фокусер крейфорда либо если есть прямые руки, свободное время и желание заняться творчеством - усовершенствовать имеющийся реечник, различными хитрыми способами.
3. Повезло вам, в комплект со старыми ревизиями 1201 клали колимационный окуляр. Мне вот сия игрушка в комплекте не досталась.

[вся в дровах и в мечтах]

Помогите пожалуйста с люфтом фокусера. При тяжелых окулярах и полностью видвинутом, перегиб достигает нескольких миллиметров.

Я у таких скопов штатную рейку сразу менял на Крейфорда.

Как потом проферить соосность фокусера с оптической осью телескопа имеющимся колимационным окуляром. (Чешир, если не ошибаюсь) ?

Как и при обычной проверке коллимации объектива - по симметричности бликов от диагнонального отражателя Чешира.

Какая абберация вылазит в данном случае?

Как и в случае "наклона" объектива - кома в центре.

[мужик]

Спасибо парни за ответы. Я тоже винтиком поджимал фокусер. Помогает с маленькими окулярами, А вот с килограмовыми, да и ещё когда фокусёр на полную выдвинут не помогло.  Подклеил уплотнительные прокладки. Подсохнет соберу, посмотрю.
А так да, в идеале крейфорд 2-х скоростной, но пока не в планах. Денег надо подкопить, много на окуляры потратил. Я кстати вообще не встречал крейфорд на данную модель в продаже.

[вся в дровах и в мечтах]

Я кстати вообще не встречал крейфорд на данную модель в продаже.

Открути штатный фокусер и замеряй его посадочный размер. Если 96мм или 112мм, то такие Крейфорды в принципе всегда есть в продаже.

[vrom]

Посадочный диаметр 96 мм. Крейфорд от GSO поставил. То. что нет на фокусёре посадочного места для искателя, тоже вопрос решаемый. Держит нормально любой окуляр и картинка ни куда не бегает при фокусировке.

[Владимир ARS]

Странно, мне родной фокусер показался достаточно качественным

[pictor]

2. Как устранить люфт?

Я эту трубу давно продал, так что не помню деталей. Подложил снизу под фокусировочную трубку какую-то тонкую прокладку и люшт ушел. Кажется я выкладывал фото, попробую найти.

[вся в дровах и в мечтах]

нет на фокусёре посадочного места для искателя

Формально нет. Но там два болтика такие имеются. На один из них можно посадить крепление искателя.



Я правда, на нижней части крепления предварительно делал еще небольшую продольную циллиндрическую проточку, чтобы крепление лучше прилегало к корпусу фокусера.

[sypai]

Я выбыл из клуба 120-х ахроматов. Хочется сделать упор на астрофото с менее габаритной и более подходящей для этого трубой. 120/1000 оставил приятные впечатления, расставаться с ним было жалко.

[senea]

1201 - хороший старт как для визуала так и для астрофотографии.
С ним можно изучить множество нюансов телескопа начиная от аберраций и заканчивая механическими частями.

После него становится понятно какой инструмент нужен Любителю Астрономии.
Я знаю человека (он приобрел у меня сей аппарат) который очень им доволен.
Он в основном наблюдает в него за городом. Астрофото его не интересует по этой причине он остановился на этой трубе.

В общем... 1201 - нечто вроде перекрёстка для ЛА.
Ставит перед выбором - Или идти дальше или остановится на нём.

Я сам не жалею что в своё время приобрёл этот телескоп. Он как талантливый учитель - всё объяснит и покажет.
sypai, какие мысли на счёт следующего инструмента?

[sypai]

В данный момент жду SW ED80, и в дополнение к нему, несколько позже 250мм Ньютон. Расстаться с визуалом не получается, да и не хочется, поэтому будет такой симбиоз.

[senea]

У меня примерно такой же инструментарий... и лежит себе... неба с начала декабря не дают. 
 

[sypai]

Аналогично третий месяц никаких окон

[мужик]

Я выбыл из клуба 120-х ахроматов. Хочется сделать упор на астрофото с менее габаритной и более подходящей для этого трубой. 120/1000 оставил приятные впечатления, расставаться с ним было жалко.

Приветствую! Куда ушёл инструмент, если не секрет?!

[sypai]

Да в своём же городе остался.

[Skunk]

Глупый вопрос пользователям 1201 - каким глазом вы смотрите в окуляр? Есть определенное предпочтение\привычка или как получится?
Я вот практически всегда смотрю левым глазом, субъективное ощущение что им удобней и адаптируется быстрее, чем правый.

[Алексей Юдин]

Экстраверты как правило правым, интроверты - левым, хотя и исключения бывают.

[sypai]

Правым чаще.

[Skunk]

Давно мучает вопрос касательно окуляров.
В процессе использования окуляра, на металлической части появилась борозда из царапин от прижимного винта. Это нормально, или всё-таки я вандал? Возможно ли избежать таких царапин?
Что интересно, на штатных SP окулярах подобные следы использования заметны значительно меньше, чем на Meade HD-60.

[Алексей Юдин]

Надо использовать диагональ с мягким зажимом. Твёрдость юбок тоже различная, лучше всего непокрытая сталь - НПЗ, Телевью, ЕС. Хотя окуляры - такой же расходник как сам телескоп.