ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Впервые слышу о юстировке линзы ...
всё остальное в моём понятии для линзового телескопа это брак при сборке.
Разница по картинке с ES 30mm 82 град по сравнению с SP 25mm имеется но, она меньше,чем разница в весе этих окуляров. Постоянно приходилось балансировать трубу при смене с/на ES 30mm. Не критично, но доставляло некоторое неудобство.
Для длиннофокусного инструмента могу посоветовать ES 40-68, сам такой использую, хотя на 1:5-1:6 он длинноват, там как правило ограничиваемся 34-68, а вот на 1:7-1:10 - самое то. Тяжёл, но стоит умеренно.
даже нет юстировочных винтов ... только если уплотнительное кольцо менять...
Проблема не в окуляре, а в монтировке.
Цитата: Шакута Константин от 11 Окт 2012 [15:19:22]даже нет юстировочных винтов ... только если уплотнительное кольцо менять...Куда же они делись-то на 1201 трубе. Предназначены для общего наклона блока линз (заклона объектива) и соответственно совмещению продольной оси трубы с оптической осью. Необходимость лезть туда каждый решает для себя сам. Юстировка самих линз в отдельности -наклона и положения линзы относительно центра продольной оси не предусмотрена. По обзорнику- ES 30mm и SP 25mm . Сравнивал на 1201 трубе, а не какой-либо другой и сравнивал саму картинку, а не окуляры. Разница в картинке есть, но не скажу что она резко в глаза бросилась, кроме размеров поля зрения.
Если подумать, что SP 25 mm можно купить за 500р, то возникает. вопрос целесообразности покупки es30. Он конечно же лучше, но не в 20 раз(!) как на то намекает цена!
Тоже горел покупкой данного окуляра. Теперь вот не знаю. Может WO SWAN 33 взять. Или как А. Юдин советовал ES 40/68 ? Плохо конечно же, что это всё "на пальцах". Нет возможности сравнить воочию. Десятку вложишь. И думай...
Нет возможности сравнить воочию. Десятку вложишь. И думай...
А СВАНы еще есть с большим фокусным? Никто не пользовался?