A A A A Автор Тема: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201  (Прочитано 87337 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sypai

  • ****
  • Сообщений: 438
  • Благодарностей: 64
  • «Привет, обезьянин!» ©
    • Сообщения от sypai
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #520 : 11 Окт 2012 [15:13:24] »
Впервые слышу о юстировке линзы ...

Ну и хорошо что не пришлось сталкиваться.

Оффлайн KotSanychАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 011
  • Благодарностей: 32
  • Вселенная не подозревает о твоем существовании!
    • Сообщения от KotSanych
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #521 : 11 Окт 2012 [15:19:22] »
нет, ну а что там можно то юстировать... в моём понимании там всё крепится через уплотнители, даже нет юстировочных винтов ... только если уплотнительное кольцо менять...
💎Рамамба Хара...
🔭 ZWO AM5 / Askar103 (теперь только лёгенькое)

Наблюдаю за вами с 2011 года
💿 Canon fanat - Nature Photo Team
✅️ Константин  - г. Сызрань, Самарская обл.

Оффлайн KotSanychАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 011
  • Благодарностей: 32
  • Вселенная не подозревает о твоем существовании!
    • Сообщения от KotSanych
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #522 : 11 Окт 2012 [15:19:57] »
всё остальное в моём понятии для линзового телескопа это брак при сборке.
💎Рамамба Хара...
🔭 ZWO AM5 / Askar103 (теперь только лёгенькое)

Наблюдаю за вами с 2011 года
💿 Canon fanat - Nature Photo Team
✅️ Константин  - г. Сызрань, Самарская обл.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 670
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #523 : 11 Окт 2012 [16:04:40] »
всё остальное в моём понятии для линзового телескопа это брак при сборке.
Это в вашем понимании. Дело в том, что юстировка это нормальная и обязательная операция для любого НОРМАЛЬНОГО телескопа. Вопрос в том, что качественно сделанный рефрактор (с нормальной оправой, не замятыми прокладками, нормальным фокусером наконец) может нуждаться в ней один раз - на заводе.

Отсутствие юстировочных винтов это не показатель того, что юстировка не требуется! Это показатель того, что производитель решил надругаться над юзером, ибо в случае разъюстировки скорее всего придется просить специалиста помочь! А юстировка такого дублета это уже непросто, я вот пока не освоил эту процедуру - все-таки четыре поверхности. Бывают, конечно, проблемы попроще - как то чрезмерная затяжка прижимного кольца на заводе. Астигматизм так и прет

И по поводу ваших высказываний про "хламить" и "проперло". Человек задал конкретный вопрос, ему ответили. Вас это задело?

И, да, я видел Celestron omni Xlt (у которого хотя бы наклон объектива в целом можно винтами поменять) - у него с юстировкой было все впорядке. Но я видел также рефракторы, где была жуткая кома...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн мужик

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 105
  • Аникин Руслан
    • Сообщения от мужик
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #524 : 11 Окт 2012 [16:07:05] »
Цитата
Разница по картинке с ES 30mm 82 град  по сравнению с SP 25mm имеется но, она  меньше,чем разница  в весе этих окуляров. Постоянно  приходилось балансировать трубу при смене с/на ES 30mm.  Не критично, но доставляло некоторое неудобство.
Поподробней можно. Хочется поприличней обзорник. Може что есть с большим фокусным?
« Последнее редактирование: 11 Окт 2012 [19:47:44] от Denk36 »
Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей (с)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 670
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #525 : 11 Окт 2012 [16:14:23] »
Разница по картинке с ES 30mm 82 град  по сравнению с SP 25mm имеется но, она  меньше,чем разница  в весе этих окуляров. Постоянно  приходилось балансировать трубу при смене с/на ES 30mm.  Не критично, но доставляло некоторое неудобство.
Приличнее легко - Этос. Да только он еще тяжелее. Проблема не в окуляре, а в монтировке. Второй момент . ES 30мм и sp 25мм несопоставимы ни по размеру поля, ни по его коррекции, ни по качеству механики, чернения, просветления и т.п.

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн мужик

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 105
  • Аникин Руслан
    • Сообщения от мужик
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #526 : 11 Окт 2012 [16:46:04] »
Аааа.. Это понятно ну не менять же монти ради одного килограмового обзорника.
 Мы тут в глубинке пока не имеем возможности сравнить окуляры. Приходится верить на слово московским и питерским докам. То есть фактически покупать дорогостоящие окуляры наугад.
Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей (с)

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 069
  • Благодарностей: 1141
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #527 : 11 Окт 2012 [16:54:43] »
Для длиннофокусного инструмента могу посоветовать ES 40-68, сам такой использую, хотя на 1:5-1:6 он длинноват, там как правило ограничиваемся 34-68, а вот на 1:7-1:10 - самое то. Тяжёл, но стоит умеренно.

Оффлайн мужик

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 105
  • Аникин Руслан
    • Сообщения от мужик
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #528 : 11 Окт 2012 [17:03:40] »
Для длиннофокусного инструмента могу посоветовать ES 40-68, сам такой использую, хотя на 1:5-1:6 он длинноват, там как правило ограничиваемся 34-68, а вот на 1:7-1:10 - самое то. Тяжёл, но стоит умеренно.
Вот это уже интересно. ОПТкорп спасет мир?!
Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей (с)

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 069
  • Благодарностей: 1141
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #529 : 11 Окт 2012 [17:16:41] »
Конечно! Там до НГ распродажа на ES.

Оффлайн darkol

  • ***
  • Сообщений: 202
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от darkol
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #530 : 11 Окт 2012 [18:58:51] »
даже нет юстировочных винтов ... только если уплотнительное кольцо менять...
Куда же они делись-то на 1201 трубе.   Предназначены для  общего наклона блока линз (заклона объектива) и соответственно совмещению продольной оси трубы с оптической осью.  Необходимость лезть туда каждый решает для себя сам. Юстировка самих линз в отдельности -наклона и положения линзы относительно   центра  продольной оси не предусмотрена. 
 По обзорнику- ES 30mm   и SP 25mm .  Сравнивал на 1201 трубе, а не какой-либо другой и сравнивал саму картинку, а не окуляры.  Разница в картинке есть, но не скажу что она резко  в глаза бросилась, кроме размеров поля зрения.
SW 909/1201/12" EQ5/NEQ6 Canon 500D БПЦ 20х60, pentax 10x50, зрт celestron 100ed/az3/az4

Оффлайн darkol

  • ***
  • Сообщений: 202
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от darkol
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #531 : 11 Окт 2012 [19:08:38] »
Проблема не в окуляре, а в монтировке.
Монтировка была NEQ6 Синскан.  Я проблемы вообще не вижу никакой. Тот же магнит например - для уравновешивания. 
SW 909/1201/12" EQ5/NEQ6 Canon 500D БПЦ 20х60, pentax 10x50, зрт celestron 100ed/az3/az4

Оффлайн мужик

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 105
  • Аникин Руслан
    • Сообщения от мужик
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #532 : 11 Окт 2012 [19:40:03] »
даже нет юстировочных винтов ... только если уплотнительное кольцо менять...
Куда же они делись-то на 1201 трубе.   Предназначены для  общего наклона блока линз (заклона объектива) и соответственно совмещению продольной оси трубы с оптической осью.  Необходимость лезть туда каждый решает для себя сам. Юстировка самих линз в отдельности -наклона и положения линзы относительно   центра  продольной оси не предусмотрена. 
 По обзорнику- ES 30mm   и SP 25mm .  Сравнивал на 1201 трубе, а не какой-либо другой и сравнивал саму картинку, а не окуляры.  Разница в картинке есть, но не скажу что она резко  в глаза бросилась, кроме размеров поля зрения.
Если подумать, что SP 25 mm можно купить за 500р, то возникает. вопрос целесообразности покупки es30. Он конечно же лучше, но не в 20 раз(!) как на то намекает цена!
Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей (с)

Оффлайн darkol

  • ***
  • Сообщений: 202
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от darkol
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #533 : 11 Окт 2012 [20:57:12] »
Если подумать, что SP 25 mm можно купить за 500р, то возникает. вопрос целесообразности покупки es30. Он конечно же лучше, но не в 20 раз(!) как на то намекает цена!
У меня он тоже  возник. Правда уже после покупки  ширика, так сказать ради спортивного интереса.  Собственно сравнивал  чтобы эту разницу в цене для себя оправдать. Ну..... не вышло. Списал на отсутствие  опыта.  Ширик остался.


SW 909/1201/12" EQ5/NEQ6 Canon 500D БПЦ 20х60, pentax 10x50, зрт celestron 100ed/az3/az4

Оффлайн мужик

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 105
  • Аникин Руслан
    • Сообщения от мужик
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #534 : 11 Окт 2012 [21:28:43] »
Тоже горел покупкой данного окуляра. Теперь вот не знаю. Может WO SWAN 33 взять. Или как А. Юдин советовал ES 40/68 ? Плохо конечно же, что это всё "на пальцах". Нет возможности сравнить воочию. Десятку вложишь. И думай...
Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей (с)

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 003
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #535 : 11 Окт 2012 [21:40:43] »
Тоже горел покупкой данного окуляра. Теперь вот не знаю. Может WO SWAN 33 взять. Или как А. Юдин советовал ES 40/68 ? Плохо конечно же, что это всё "на пальцах". Нет возможности сравнить воочию. Десятку вложишь. И думай...
Кстати, SWAN 33мм не плох в качестве обзорника на Ньютоне 1/6. Край немного испорчен, но терпимо. На 1/8,33 думаю будет совсем хорошо.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн darkol

  • ***
  • Сообщений: 202
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от darkol
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #536 : 11 Окт 2012 [21:54:40] »
Нет возможности сравнить воочию. Десятку вложишь. И думай...
Надо на коллег ЛА города(области) выходить, при наличии интересующего окуляра брать на время  и смотреть.  С другой стороны труба может поменяться, окуляры останутся.
SW 909/1201/12" EQ5/NEQ6 Canon 500D БПЦ 20х60, pentax 10x50, зрт celestron 100ed/az3/az4

Оффлайн мужик

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 105
  • Аникин Руслан
    • Сообщения от мужик
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #537 : 11 Окт 2012 [21:55:36] »
А СВАНы еще есть с большим фокусным? Никто не пользовался?
Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей (с)

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 003
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #538 : 11 Окт 2012 [22:08:27] »
А СВАНы еще есть с большим фокусным? Никто не пользовался?
Есть 40мм, но писали в какой-то теме, что он хуже по коррекции.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Онлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 496
  • Благодарностей: 218
  • Смотреть в любую апертуру можно с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #539 : 12 Окт 2012 [10:59:19] »
;D ;D ;D Впервые слышу о юстировке линзы ...
Присморитесь внимательно к виду звезды в фокусе, возникнут вопросы....
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас.
И.Кант