Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201

[pipll]

Окуляр и фильтр взял с посадочным диаметром 1,25". Окуляр стоил 5 500, фильтр - 3 400.

[darkol]

Мне почему-то кажется, что по планетам следует взять более короткофкусный, дабы по увеличению выжать максимум из 1201. Конечно мыла с большим увеличением будет больше, а яркость меньше. Мой HD-60 4.5мм это уже практически предел (или даже перебор?) для 1201.

С  5 мм -нормально, с 4 мм -смотреть можно, с 3 мм уже перебор. Соответственно ваш 4,5мм можно рассмотреть уже как предел на коротком конце. Тестил на своей трубе по Юпитеру с окуляром наглер зум 3-6 мм.

Разница по картинке с ES 30mm 82 град  по сравнению с SP 25mm имеется но, она  меньше,чем разница  в весе этих окуляров. Постоянно  приходилось балансировать трубу при смене с/на ES 30mm.  Не критично, но доставляло некоторое неудобство.

[pipll]

А какой вынос выходного зрачка получается на HD-60 4.5мм? Комфортно наблюдать?

[Denk36]

А какой вынос выходного зрачка получается на HD-60 4.5мм? Комфортно наблюдать?

15мм - комфортный вынос.

[Владимир ARS]

OIII от баадера режет одну полосу OIII из двух. Смысла в таком фильтре для 120мм не вижу.
Нужно либо Lumicon UHC, либо DS/ Astronomic OIII.

Хроматизм хорошо маскируется желтым фильтром. А с желто-зеленым лучше всего.

[KotSanych]

sypai таки откровенно радует снимками. ГРАЦЕ ... 

[Wittmann]

Всем доброго времени суток! В скором времени собираюсь приобрести себе телескоп свой выбор остановил на 2-ух инструментах BK1201 и DOB8, всё же больше склоняюсь к BK1201 из-за мобильности, меньшей термостабилизации и ненадобности юстировки, DOB 8 оставлю на потом, когда наберусь побольше опыта. Так же меня очень вдохновили фотографии Юпитера и Сатурна которые были сделаны при помощи этого телескопа, очень красиво получилось!

Хотел попросить у вас небольшой консультации для себя, как новичку
Подскажите пожалуйста, какой базовый комплект прикупить себе для наблюдений?
1)Окуляры (Палнеты, дипы)
2)Фильтры (Солнце, планеты)
3)Призма (Для прямого не перевёрнутого изображения)
4)Монтировка
5)Другие аксессуары

Если можно укажите пожалуйста также марки и модели аксессуаров, жду ваших рекомендаций! Заранее Спасибо!

[darkol]

Всем доброго времени суток! В скором времени собираюсь приобрести себе телескоп свой выбор остановил на 2-ух инструментах BK1201 и DOB8......... жду ваших рекомендаций! Заранее Спасибо!

Вам в соседней ветке 5 человек доб8 посоветовали. Я как владелец 1201 также с ними согласен.
По комплекту - монтировка EQ5 - а лучше HEQ5 (дабы потом легче апгрейдить было)
- из фильтров -Солнечный , можно лунный (тут кому как Луна по глазам бьет),
                        для дипская -- в перспективе  Асторономик или Люминикон
Призма -если вы не фанат наземных наблюдений - то не надо.
Для монтировки  мотор с пультом  пригодится. 
По окулярам - тема на http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=772 , а также общая тема по выбору окуляров.
 К вопросу выбора -Имхо 1201 не мобильный телескоп , вес около 20-25 кг (всего с монти и прибамбасами), также требуется термостабилизация и юстировка (хотя и не так часто)

[Skunk]

1)Окуляры (Палнеты, дипы)
2)Фильтры (Солнце, планеты)
3)Призма (Для прямого не перевёрнутого изображения)
4)Монтировка
5)Другие аксессуары

Может быть, я немного запоздал со своим постом, но всё же, как владелец 1201, не могу не выразить своё скромное мнение по этому вопросу. Наверное, Вам действительно стоит лучше взять DOB 8". Лично я в своё время побоялся брать рефлектор - отпугнули нюансы с юстировкой. Да и мне скоп нужен по большей части для Лунушки Луны. Остальное 'постольку-поскльку'.

Теперь про фкусняшки! Всё изложенное ниже в основном относится к 1201 (ну или к аналогичным рефракторам).
1) Окуляры для планет: Meade 5000 HD-60 4.5mm и\или 6.5mm
Для объектов дальнего космоса: Meade 5000 UWA 24mm и\или Meade 5000 XWA 20mm (дорого).
В добавок к вышеописанному для баловства можно линзу Барлоу (ЛБ) прикупить (удвоит количество ваших окуляров, появятся широкие возможности для эксперементирования с увеличением и фокусным расстоянием). Однако не стоит забывать, что ЛБ в целом ухудшает качество картинки. Лучше использовать соотвествующие окуляры.
2) По Солнцу ничего не могу посоветовать, ибо нет практики использования. Умельцы из нашего клуба своими руками неплохие фильтры изготавливали (см. посты выше).
По планетарным фильтрам - советую изучить очень полезный мануал. Сам перечитал много раз. И выбрал. Лично я приспособился использовать 48мм фильтры от фотоаппаратов, теперь таю от удовольствия и удобства - вкрутил фильтр в диагональное зеркало и забыл. При смене окуляра (конечно если окуляры 1.25") не нужно каждый раз перевинчивать фильтр в новый окуляр. Имеются ND-6 (нейтральный) и 80c (синий). Мне, собственно, они нужны в основном для Луны. Позволяют частично скрыть хроматизм.
При выборе планетарных фильтров обращайте внимание на светопропускание (transmission). С особо маленьким пропусканием для 1201 смысла брать нет, картинка будет слишком темной. Для фильтров с низким пропусканием нужна большая апертура телескопа.
По дипскай фильтрам сориентировать вас не могу, ибо не обладаю достаточным для этого уровнем знаний и практики.
3) Зачем Вам лишние светопотери? Такое устройство нужно только только для подсматривания в окна и наблюдений за наземным объектами (хотя раньше сам такое хотел, признаюсь)
4) EQ5 
5) Зеркальный фотоаппарат или специальную камеру для астросъёмки. Это первое, что я бы купил из разряда "другие аксессуары". Возможно, ещё обогреватели для трубы (дабы победить конденсат).

[sypai]

В Доб 8 более качественный визуал это вообще неоспоримо - слишком серьезная разница в апертуре.

Имхо 1201 не мобильный телескоп , вес около 20-25 кг (всего с монти и прибамбасами), также требуется термостабилизация и юстировка (хотя и не так часто)

Стаб и юстировка на рефрактор - вещи на которые внимания можно не обращать. Всё тоже ИМХО. Мобильность понятие растяжимое для обоих скопов. Смотря какой смысл в это вкладывать и на чем возить.

[TM307]

Попалось видео в интернете
Moon in 120mm refractor (25mm eyepiece), 40х
SW BK1201 Moon / Луна
SW BK1201 Moon in 10mm eyepiece / Луна в 10мм окуляр
Ещё добавлю
Sky-Watcher BK1201 EQ5 (25mm eyepiece)

[sypai]

Н-да.. первые то были сделаны мной давно и весьма стремновато. Пересниму новые ролики.

P.S.: кажется для этой ветки я их и снимал, и они мелькали тут.

[Владимир ARS]

Стаб и юстировка на рефрактор - вещи на которые внимания можно не обращать.

Увы - нужно. Час минимум зимой для такого рефрактора, прежде чем он будет хорошо показывать планеты. В августе потребовалось 15 минут, чтобы картинка стабилизировалась при разнице температур около 10 градусов.
На юстировку внимания обращать не придется если с завода попадется отъюстированный и если аккуратно обращаться

[sypai]

Ну, да слишком я был категоричен, и меня неправильно понять могли. Подписываюсь под словами ARS. Однако час - это вы подзагнули, 30 минут хватает вполне. Таки смотрим же.

[Denk36]

Ну, да слишком я был категоричен, и меня неправильно понять могли. Подписываюсь под словами ARS. Однако час - это вы подзагнули, 30 минут хватает вполне. Таки смотрим же.

Так я тоже в другой теме про 40минут заявлял, но господин Юдин сказал, что это мало и 1,5 часа в самый раз для такой трубы.

[sypai]

Ну, им виднее, и совершенно соглашусь с ними, что уж через 1,5 часа то - картинка будет в самый раз. Это да.

[KotSanych]

народ ... при всём уважении, но мы тут ньютоны не обсуждаем ... темка про 1201  ... на всё остальное есть остальные разделы, зачем хламить ...

[Denk36]

народ ... при всём уважении, но мы тут ньютоны не обсуждаем ... темка про 1201  ... на всё остальное есть остальные разделы, зачем хламить ...

Костя, так мы тут про SW1201 и говорим
Ты думаешь юстировка и термостаб только Ньютонам нужны?

[KotSanych]

Да ну там чуток выше попёрло про Доб и прочее ... я понимаю конечно всё, но таки темы бы желательно придерживаться. Про термостабилизацию ничего против не имею ... моей трубе 30 хватает при -30 ... всё что говорят дольше  как по мне так бред. А вот Юстировка ну как то не совсем вяжется с линзой, ещё бы про коллиматоры начали говорить  Впервые слышу о юстировке линзы ...

[Denk36]

Да нормально там всё, просто человек выбирал параллельно в другой теме, и остановился на 1201, потом вроде как опять на 8" Доб переметнулся. Поэтому просто в постах упомянули про Доб, а остальное в тех же постах строго по SW1201.