Вакуумные установки

[ROVIAN]

И еще, промышленное высоковльтное устройство и Вв. самоделка две огромные разницы, вы говорите о элементарных правилах техники безопасности!? а кто их знает в минимальном виде и неукоснительно выполняет?

Кому будет жить охота, тот и будет. Выполняются они может и не всегда, но знают из думаю многие, во всяком случае те, кто работают на электроустановках. Да и делать их будут единицы.

[Геннадий 66.2]

Да я Виталий, пишу для того чтобы народ не думал что строчник на ТВ таже "фигня" что и крондер на 5-10 МКФ полностью заряженный до 5-6 Кв, это намного "круче" и опаснее, что под таким напряжением может оказаться камера, таким образом что звезды можно будет увидеть и без телескопа........ чур меня....... чур.....тфу,тфу, тфу.

[Геннадий 66.2]

Вот нашел интересный ресурс     http://www.plasmaport.com/   Есть интересные публикации.

[ROVIAN]

Да я Виталий, пишу для того чтобы народ не думал что строчник на ТВ таже "фигня" что и крондер на 5-10 МКФ полностью заряженный до 5-6 Кв, это намного "круче" и опаснее, что под таким напряжением может оказаться камера, таким образом что звезды можно будет увидеть и без телескопа........ чур меня....... чур.....тфу,тфу, тфу.

Да это понятно, вот почему я и говрил, что это проект не для квартиры. Ну малореально там обеспечить такую безопасность. Если это нормальная мастеская вопрос другой, вполне реальный и осуществимый. Соответственно несколько спецов в различных областях будет ,ну и т.д.
Уж про то что в квартире ещё жильцы есть совсем молчу и они такого не потерпят , наверное. 

[ДимСаныч]

Да я Виталий, пишу для того чтобы народ не думал что строчник на ТВ таже "фигня" что и крондер на 5-10 МКФ полностью заряженный до 5-6 Кв, это намного "круче" и опаснее, что под таким напряжением может оказаться камера, таким образом что звезды можно будет увидеть и без телескопа........ чур меня....... чур.....тфу,тфу, тфу.

Да это понятно, вот почему я и говрил, что это проект не для квартиры. Ну малореально там обеспечить такую безопасность. Если это нормальная мастеская вопрос другой, вполне реальный и осуществимый. Соответственно несколько спецов в различных областях будет ,ну и т.д.
Уж про то что в квартире ещё жильцы есть совсем молчу и они такого не потерпят , наверное. 

"Иван Васильевич меняет профессию"

[Борис Юрьевич]

Да я Виталий, пишу для того чтобы народ не думал что строчник на ТВ таже "фигня" что и крондер на 5-10 МКФ полностью заряженный до 5-6 Кв, это намного "круче" и опаснее, что под таким напряжением может оказаться камера, таким образом что звезды можно будет увидеть и без телескопа........ чур меня....... чур.....тфу,тфу, тфу.

Пре изготовлении вакуумной установки импульсного напыления, мы не сразу полезем в высокие напряжения, а будем подходить осторожно и постепенно с тем, что бы определиться с минимальным напряжением, для взрыва проволочки, может будет работать от низкого напряжения. Кроме того у меня имеется на руках учебник: "Электрофизические методы обработки материалов", так вот там на стр. 92 и 110 описывается в предельно сжатой форме сам процесс напыления металлов в вакууме или газоразрядной среде методом электровзрывной технологии. Нет данных о напряжении, токе, емкости конденсаторных батарей. Но то, что это возможно, это неоспоримый факт.Кстати о возможном шуме, это практически исключено, так как разрядник и сам процесс находятся в вакууме, кроме того все электрические сети будут защищены фильтрами.

[ROVIAN]

Ну что поделать..... Эксперименты, эксперименты, эксперименты.

[Геннадий 66.2]

Да не кто не спорит, что это возможно у меня самого при атмосферном давлении пару раз ногти на пальца рук медью покрывались, "взрывным характером испарения" , только-бы человеческая жизнь не была принесена в жертву, вот что главное!!!

[ROVIAN]

Да не кто не спорит, что это возможно у меня самого при атмосферном давлении пару раз ногти на пальца рук медью покрывались, "взрывным характером испарения" , только-бы человеческая жизнь не была принесена в жертву, вот что главное!!!

БабаХ и ближе к звёздам. 

[deen]

А может просто атмосферу заменить на инертную. типо азот и не бахать, а испарять металл в лодочках?

[Борис Юрьевич]

Да не кто не спорит, что это возможно у меня самого при атмосферном давлении пару раз ногти на пальца рук медью покрывались, "взрывным характером испарения" , только-бы человеческая жизнь не была принесена в жертву, вот что главное!!!

БабаХ и ближе к звёздам. 

Все это так, но печенкой чувствую, что там спрятана вкусная конфетка. Надо пробовать.

[Геннадий 66.2]

Невыйдет согласно молекулярно-кинетической теории,  к тому-же алюминий  может соеденятся с азотом.

[Борис Юрьевич]

А может просто атмосферу заменить на инертную. типо азот и не бахать, а испарять металл в лодочках?

Молекулы газов не пропустят пары алюминия до подложки, даже при работе лодочки при 10 минус первой степени, не говоря о более высоких давлениях. Электровзрывная технология позволяет повысить давление паров алюминия на 3-4 порядка выше чем давление окружающих газов, вот в чем конфетка.

[deen]

А почему используют именно алюминий, а не серебро?
У серебра отражение лучше, а покрыть и его защитной пленкой можно.

[Геннадий 66.2]

А может просто атмосферу заменить на инертную. типо азот и не бахать, а испарять металл в лодочках?

Молекулы газов не пропустят пары алюминия до подложки, даже при работе лодочки при 10 минус первой степени, не говоря о более высоких давлениях. Электровзрывная технология позволяет повысить давление паров алюминия на 3-4 порядка выше чем давление окружающих газов, вот в чем конфетка.

Юрьевичь скорее всего покрытие будет "седым"

[Борис Юрьевич]

А почему используют именно алюминий, а не серебро?
У серебра отражение лучше, а покрыть и его защитной пленкой можно.

Серебро драгоценный металл. Все работы с серебром требуют наличие лицензии, которую дает Минфин и которая стоит наверное в сто раз больше готового телескопа.

[deen]

Тоесть, лучше, если есть возможность покрывать серебром?

[Борис Юрьевич]

Юрьевичь скорее всего покрытие будет "седым"

Я видел конденсаторы пленочные с алюминиевым напылением, сделанном при вакууме 10-2 степень, блестели как зеркало. В любом случае надо пробовать, потому, что никто нам на блюдечке с голубой каемочкой технологию не подарит.

[Борис Юрьевич]

Тоесть, лучше, если есть возможность покрывать серебром?

Несмотря, что серебро напыляется несравненно лучше алюминия, кроме того оно не вступает в реакцию с материалами лодочки, в отличие от алюминия, напылять его можно только на зеркала Манжена, т.к. на атмосфере быстро тускнеет из-за наличия сернистых соединений в атмосфере.

[ROVIAN]

Тоесть, лучше, если есть возможность покрывать серебром?

Несмотря, что серебро напыляется несравненно лучше алюминия, кроме того оно не вступает в реакцию с материалами лодочки, в отличие от алюминия, напылять его можно только на зеркала Манжена, т.к. на атмосфере быстро тускнеет из-за наличия сернистых соединений в атмосфере.

А как с вариантами защиты? Или это не реально, в кустарных условиях.