Изготовление 365 мм альт-азимутального любительского телескопа.

[Mi (3) CH]

Нихренаааа! Нет координатных кругов -нет телескопа! Точка!

[kismet]

Вопрос в производительности. Вручную Вы откроете, допустим, 5 астероидов за ночь, а с ГОТО можно и все 50. Если нацелен на результат, то ручное наведение уже напрасная трата ценного времени.

Да не хочу я открывать 50 астероидов.  Пусть профессионалы открывают, а то без хлеба останутся. 

Дык, не открывают профессионалы, увы. За прошлый год на телескопах наших профессиональных обсерваторий открыто всего 6 астероидов, и то, кажется, бывшим любителем втайне от начальства. Вот любителем и приходится брешь закрывать.

Общая статистика за 2011 год
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?hl=ru&key=0AvratAtHBdi9dHhKdmNZLUJ6LUtnZnZCaFV5OTRTdUE&hl=ru&gid=0

У меня есть другое место для принесения общественной пользы. 

А за державу разве не обидно? Особенно, если сам можешь что-то сделать? В конце концов это сродни спорту. 

Если Вы про отечественных ЛА, то пока Вы правы, а если про зарубежных, то – нет. Там масса любителей стремящихся открыть новые объекты и принести пользу науке.

Просто там любителей больше, климат лучше, оснащенность лучше. А процент думаю одинаковый.

Оснащенность – да. А климат? В Японии? А именно там наибольший процент любителей, занимающихся научно-полезными наблюдениями. Думаю, что у нас причина в том,  что мало кто знает о том, что может принести реальную пользу. Если бы кто-то это пропагандировал, популяризировал и координировал. То было бы в разы больше.

[I.A.R.]

Нихренаааа! Нет координатных кругов - нет телескопа! Точка!

Савремен-наго!

[kismet]

Нихренаааа! Нет координатных кругов -нет телескопа! Точка!

Нет научно-полезных наблюдений - не телескоп

[serega2007]

Нет научно-полезных наблюдений - не телескоп
          - убит

[Pluto]

А за державу разве не обидно? Особенно, если сам можешь что-то сделать? В конце концов это сродни спорту. 

Ой, у нас столько мест где можно за державу обижаться.

Я вовсе не против того, чтобы любители добровольно-сознательно приносили пользу науке. Но по факту, большинство любителей занимаются наблюдениями из других побуждений. И это тоже хорошо. И телескопы у них разные - с гото и без, большие и маленькие. И мало кто из них переживает по поводу отсутствия точных координатных кругов, это тоже факт.

[kismet]

А за державу разве не обидно? Особенно, если сам можешь что-то сделать? В конце концов это сродни спорту. 

Ой, у нас столько мест где можно за державу обижаться.

  Но не так много мест, где можно за престиж державы самому постоять.  Не на словах, а на деле.

Я вовсе не против того, чтобы любители добровольно-сознательно приносили пользу науке. Но по факту, большинство любителей занимаются наблюдениями из других побуждений. И это тоже хорошо.

Дык, работать с людьми надо. Тогда научно-продвинутых ЛА будет больше. От этого все только выиграют.

[Pluto]

Давайте вернемся к теме. Хотя суть темы я уже потерял. Идеи и мысли автора множаться фрактально, не задерживаясь на чем то долго.

[kismet]

Идеи и мысли автора множаться фрактально, не задерживаясь на чем то долго.

И, к сожалению, зачастую множатся идеи весьма странные, я бы сказал, неполезные.

Хотя суть темы я уже потерял.

И не только Вы, отсюда и постоянные сползания темы в разные стороны - народ пытается говорить о чем-нибудь понятном.

[Грехов Михаил]

Вот скажите мне люди...

1. Почему не один пипл доходчиво не попытался объяснить Б. Ю. что такое пользование современным телескопом и как он наводится без координатных кругов.

2. Развивается мощный флуд и оффтоп вместо конструктивных тезисов, в том числе с участием Pluto (сорри за возможный наезд по п. 5.5  ). тема потихоньку сваливается в приколизм и юмор.

3. Начинаю догадываться, что вероятность получения предупреждения от модератора зависит от его настроения фаз Луны. И при хорошем расположении многое может сойти с рук... а при других обстоятельствах - шаг в сторону-расстрел! 

[serega2007]

юмор.

       Хорош юмор - две недели воздержания .
       Миша ! Мож еще заплыв , шуток на пятнадцать !?

[kismet]

Вот скажите мне люди...

1. Почему не один пипл доходчиво не попытался объяснить Б. Ю. что такое пользование современным телескопом и как он наводится без координатных кругов.

  Ну как же. Я самолично объяснял, что сейчас астрометрия по звездам, а не по кругам. И не я один – потом еще минимум два раза натыкался на аналогичные объяснения.

2. Развивается мощный флуд и оффтоп вместо конструктивных тезисов, в том числе с участием Pluto (сорри за возможный наезд по п. 5.5  ). тема потихоньку сваливается в приколизм и юмор.

Ну, а как иначе, если твои доводы в серьез не рассматриваются и вместо ответа ссылки на любовь Великого Космоса? Ну и кто-то ж должен и на чистую воду выводить. Поначалу-то как БЮ многие кинулись защищать. И это матёрые астрофорумчане так лажанулись. А что говорить о новичках.  О, скажут, какой сенсей на форуме есть, щас он нас всему научит.

[ROVIAN]

А что говорить о новичках.  О, скажут, какой сенсей на форуме есть, щас он нас всему научит.

Чему научит ? Собрать до кучи всё то, что ему наточили, сделали и подарили. Да, и прогу написали. 

[kismet]

А что говорить о новичках.  О, скажут, какой сенсей на форуме есть, щас он нас всему научит.

Чему научит ? Собрать до кучи всё то, что ему наточили, сделали и подарили. Да, и прогу написали. 

Вот именно, что ничему хорошему. Мне кажется, что этой теме место в Астрономии для всех или Клубе. И очень похоже на альта от телескопостроения. Так сказать, Ущеко номер 2. Какие-то почти лже-учения проповедуются про Уранию и Космос, звездный сканер, круги и прочее.

[ROVIAN]

Запасаемся попкорном и ждём.

[serega2007]

Запасаемся попкорном и ждём.

        А чего ждем ? Уже доболтались , что Урания за голубых . Видать и у нее крыша съехала .

[Michael11]

У нас один дедушка в самодельный добсон наблюдает как раз в стиле предложенном Юрьевичем. Правда несколько менее Хай-Энд  . Нарисовал на круглом основании телескопа деления азимута, поставил на трубу электронный инклинометр. В руках старенький черно-белый Palm с какой то программкой - И ничего, работает! Сам пробовал - вполне удобно. Правда он не кричит всем и вся что их Гоу-Ту монтировки это инвалиды.

Мне все-же кажется что в прошлом Юрьевич был серьезным специалистом. А сейчас...  ?
Жутко интересно чем эта алхимия закончится ... (имею в виду телескоп, со сканнером и так все ясно).

[a__l]

Чего-то я не понимаю, зачем Palm, деление азимута и подобное? Пара энкодеров и SkyCommander. На все вместе ценник со скидкой что-то в районе 500 зелени (т.е. весьма подъемно) со всеми приспособами, лапками и даже центральным болтом с отверстием под энкодер. Очень прилично работает...

http://www.astrosystems.biz/dsc.htm

[Michael11]

Там весь телескоп меньше стоит (древний фанерный 10" доб). На то он и дед - предельно простое решение применил, хоть и не самое точное. Вложения ~30$.

[ROVIAN]

Вложения ~30$.

В этой теме американские рубли не катят.