Meade LT 8" SC Telescope...

[Алексей Юдин]

У меня на Еку6, увы, была та же самая грустная картина, как у Андрея Смирнова на родном LX200. Не знаю, может это особенность протокола LX200, который эмулировался в ЕКУМОДе, может действительно для спутников нужна серьёзная техника... В общем, не стоит надеяться на сразу работающее решение за обсуждаемые деньги. Вот Парамаунт хорошо ведёт, это да...

[Starter]

Поднимем тему. Приобрел данный девайс  в конце прошлого года, опробовать в боевых условиях получилось только сегодня. Качество картинки сравнивать с чем-либо не буду, пока сам не сравню этого мексиканца с его американским предком, думаю получится сравнить ближе к лету, когда поедем наблюдать на дачу к Николаю Алексеевичу (varta). Тем более оно (качество) меня вполне устроило. Многим, я думаю, интересна больше работа монтировки.
Итак, по-порядку.
Мобильность телескопа - его главный плюс. Телескоп, треногу, сумку с принадлежностями  и часть упаковки для нормальной транспортировки телескопа донес до машины в один заход. При отсутствии авто, транспортировка его не будет чем-то непреодолимым (хотя стоит признать, что NexStar8SE со съемной трубой предпочтительней для перевозки).
Установка и настройка - без проблем, все стандартно для Мидов. Компас-Уровень - штука почти бесполезная. Я настраивал строительным уровнем.
Не понравился искатель RedDot, уж больно хлипкий.
Система АудиоСтар тоже не без недочетов. Мало того, что почти бесполезна, так после наведения на объект не дает включить скорость перемещения на кнопках 7 и 9 (они за громкость воспроизведения отвечают). В остальном Автостар497 чуть удобнее Синтовского.
Вот Go-To впечатлил, при правильной настройке уровня телескопа, бьет всегда почти точно в цель, расхождение максимум 10 минут, при 270 крат даже окуляр не менял, объект всегда попадал в поле.
В плане жесткости конструкции, 8" все же предел для однорукой монти. Колебания затухают в течении 1 секунды. Что не понравилось, так это колебания на больших увеличениях, возникающие при работе приводов, наблюдать не комфортно. В чем тут дело? Скорее всего в треноге, сэкономили мидовцы на ней. Так что кроме Луны и планет вряд ли что-то получится поснимать.
В сухом остатке - хороший мобильный телескоп для визуала с качественной оптикой. Конкурент как писал выше, NexStar8SE, он чуть дороже, но несколько удобнее, а так паритет. Выбор - дело вкуса.

Ну, не знаю, у LT есть ряд выраженных преимуществ, которые при сходной цене моделей дают перевес в сторону LT, по моим меркам SE все же проигрывает.

По пунктам:
- транспортировка LT, в отличие от SE, гораздо удобнее благодаря ручке для
переноски всей монтировки в сборе с трубой
- скорость наведения у LT раза в 1.5 выше, чем у SE (до 6.5 град./сек)
- LT можно выбрать в модификации с ACF (оптика без комы)
- Чтобы задействовать кнопки 7 и 9 для изменения скорости необходимо
пропустить (Skip) воспроизведение, нажав на кнопку "?" дважды.

[AlexNik]

Ну, не знаю, у LT есть ряд выраженных преимуществ, которые при сходной цене моделей дают перевес в сторону LT, по моим меркам SE все же проигрывает.

По пунктам:
- транспортировка LT, в отличие от SE, гораздо удобнее благодаря ручке для
переноски всей монтировки в сборе с трубой
- скорость наведения у LT раза в 1.5 выше, чем у SE (до 6.5 град./сек)
- LT можно выбрать в модификации с ACF (оптика без комы)
- Чтобы задействовать кнопки 7 и 9 для изменения скорости необходимо
пропустить (Skip) воспроизведение, нажав на кнопку "?" дважды.

1) Ручка хоть и присутствует, но она не очень удобна. В полный обхват её взять не получится, только кончиками пальцев - мешает труба.
2) Скорость выше не в 1,5 раза, а на 1,5 град./сек. В худшем варианте проигрыш 8 секунд. Тем не менее это преимущество, спору нет.
3) Для визуала особого преимущества ACF не вижу, а для использования трубы в астрофото нужна монти другого класса.
4) Не знал про данную опцию, спасибо.

[Алексей Юдин]

- транспортировка LT, в отличие от SE, гораздо удобнее благодаря ручке для
переноски всей монтировки в сборе с трубой

Из "Инструкции для читателя научных статей"

"...полупортативный..." (Снабжен ручкой.)

"...портативный..." (Снабжен двумя ручками.)

Так что LX200-му LT в плане портатичности никак не конкурент! 

А если серьёзно - то ручка это ерунда по сравнению с быстросъёмной трубой SE, т.к. такие мелкоскопы - это портативные ультракомпакты, которые очень соблазнительно взять в авиапутешествие. Вот тут-то и выясняется, что 8SE легко проходит в ручную кладь, т.к. берётся одна труба, а вот LT, увы, нет - придётся орудовать шестигранными ключами, чтобы отвинтить трубу а потом поставить её назад, да и общая масса LT выше...

[Kotofan]

Вобщем есть у меня телескоп, сегодня в 15.40 принес домой.. Погода естественно туман, кто бы сомневался, зимой на Байконуре с его 300 ясными днями в году..  естественно было ожидать туман приобретя телескоп. Спаял шнур и балаюсь кручением телескопа и пуганием котофф.
Ктонить пробовал обновлять программу пульта и объекты в пульте? На какой скорости ком порта это надо делать? Какая вообще для LT штатная скорость ком порта?

[Алексей Юдин]

Обычный Автостар по-моему на 9600, я один раз перешивал свой с немецкого на английский, очень долго - полчаса наверное. Сейчас не знаю - в LT новая версия пульта, со звуком, могло и поменяться.

[Kotofan]

Закинул новые объекты, фобос-грунт в невидимом режиме посопровождал, если по отражениям в объективе смотреть, то на определенной скорости сопровождения видны колебания, на больших скоростях их нет, на низких можно руку положить и задемпфировать. Тоесть способ сопровождения закидыванием тлешек в сам пульт работает хотя бы  как-то. В реале надо закидывать тле, наводится на какую-нибудь точку траектории и ждать, как появляется эта штука, начинать сопровождение..
По кабелю что-то совсем грустно, там не просто прыжки прыжищи, телескоп стоит секунду, потом рывком перемещается и опять стоит, иногда и побольше стоит, секунд по пять.
Так и не понял как подготовка закидыванием работает в Satellite Tracker, там вроде хвалятся что есть такая функция, но как ей пользоваться не въехал и в чем разница от родного мидовского по тоже не догнал.
Нашел всеже что поразглядавать - иней на ветках деревьев, в свете фонарей красиво. Окна соседнего дома качественно спрятал туман.

[Kotofan]

Еще вопрос, телескоп сегодня крутил во все стороны по всем осям, а есть ограничения на колличество оборотов? Там ничего не намотается и не оторвется?

[Алексей Юдин]

Искатель теперь с автономным питанием, а по азимуту вращается всё вместе вокруг основания.

[Kotofan]

До сих пор не смог пробно привязать телескоп. Ввел кординаты места, ввел время и временной пояс. Навелся на север по компасу, нажал кнопу, телескоп полез искать звезду.. пугает что порой он ищет ее под землей, бред какой то. Но ладно, это редкость, такое пару раз на самых первых попытках было.. В основном он поворачивается приблизительно верно(я по Heavensat приблизитеьно смотрю), это значит первая звезда (хотя иногда поворот идет на эту первую звезду на 350 примерно конечно градусов, хотя она совсем в другой стороне должна быть.
И не понятно чего надо по наидлиннейшему расстоянию крутится(ну может это как раз из-за ограничения на колличество оборотов?).
Далее он как бы на вторую звезду наводится, ну пусть даже почти правильно, но потом я пытаюсь развернуться на полярную звезду(или еще какую), но этого просто никогда не получается.. тел может развернутся по углу места под землю или развернутся на 420(условно говорю) градусов или еще чего, даже приблизительно не хочет попадать туда куда я хочу..
Без всяких настроек движков можно надеятся на хотя бы приблизительно правильное наведение?

[Smirnov Andrey]

У меня такое было на заре моего знакомства с LX200.
Изучал мануал в русском переводе. Никак не получалось выставление. После наведения на 2 звезды, скоп упорно ехал не туда. Что-то толкнуло посмотреть английский вариант мануала, и "О Боже!!!" обнаружил разночтение. В русском варианте сказано было, что панель управления должна располагаться с северной стороны, а в английском - с южной.
После этого дело более-менее пошло.
---------
Наверное, супостаты-буржуины  специально неправильно перевели, чтобы навредить  .

[leviathan]

До сих пор не смог пробно привязать телескоп. Ввел кординаты места, ввел время и временной пояс. Навелся на север по компасу, нажал кнопу, телескоп полез искать звезду.. пугает что порой он ищет ее под землей, бред какой то. Но ладно, это редкость, такое пару раз на самых первых попытках было.. В основном он поворачивается приблизительно верно(я по Heavensat приблизитеьно смотрю), это значит первая звезда (хотя иногда поворот идет на эту первую звезду на 350 примерно конечно градусов, хотя она совсем в другой стороне должна быть.
И не понятно чего надо по наидлиннейшему расстоянию крутится(ну может это как раз из-за ограничения на колличество оборотов?).
Далее он как бы на вторую звезду наводится, ну пусть даже почти правильно, но потом я пытаюсь развернуться на полярную звезду(или еще какую), но этого просто никогда не получается.. тел может развернутся по углу места под землю или развернутся на 420(условно говорю) градусов или еще чего, даже приблизительно не хочет попадать туда куда я хочу..
Без всяких настроек движков можно надеятся на хотя бы приблизительно правильное наведение?

Скорее-всего вы что-то делаете неправильно раз у вас так часто случаются ошибки. Потому как даже мой старый 494 Аутостар наводился вполне прилично. Я не знаю как конкретно на вашем телескопе, но скорее-всего скоп должен быть направлен строго на север (пользуйтесь компасом). Далее важно правильно ввести координаты и часовой пояс. Также не забудьте про летнее время, кажется у вас оно теперь не действует.

Со всеми этими параметрами программа должна относительно правильно наводиться на аллайн звёзды. Используйте минимум 2 звезды для аллайна. После правильного аллайна телескоп в целом должен правильно находить объекты в небе.

[Kotofan]

Со всеми этими параметрами программа должна относительно правильно наводиться на аллайн звёзды. Используйте минимум 2 звезды для аллайна. После правильного аллайна телескоп в целом должен правильно находить объекты в небе.

Звезд пока нет, я примерно навожу, просто тренируюсь это делать. Вроде начало получатся что то примерно похожее, сейчас впервые навелся телескоп на полярную звезду с ошибкой гдето 5 градусов по азимуту.
А вот что за штуки всякие az/ra ratio percent и прочее?
Tracking rate
Что за штука min oes, там по умолчанию 5, что это такое?

[Kotofan]

Еще вопрос.. парковка, в какое положение должен прийти телескоп? Допустим я его включаю в положении трубой на минус 90, делаю алигн, прошу запарковатся, а он у меня переводится на географический север. А я думал он должен трубу опять вниз опустить..

[leviathan]

Со всеми этими параметрами программа должна относительно правильно наводиться на аллайн звёзды. Используйте минимум 2 звезды для аллайна. После правильного аллайна телескоп в целом должен правильно находить объекты в небе.

Звезд пока нет, я примерно навожу, просто тренируюсь это делать. Вроде начало получатся что то примерно похожее, сейчас впервые навелся телескоп на полярную звезду с ошибкой гдето 5 градусов по азимуту.
А вот что за штуки всякие az/ra ratio percent и прочее?
Tracking rate
Что за штука min oes, там по умолчанию 5, что это такое?

Вот примерно наводитесь поэтому и неверно получается. 5 градусов - это огромная погрешность.

А параметры те не советую вам трогать, по-крайней мере до того пока уверенно не разберётесь  в комп. наведении своего телескопа. Оставьте всё как есть.

[Kotofan]

Понятно что пять градусов это много.. посмотрел, у нас магнитное склонение +5.9, вот откуда лишние пять градусов. Я думал меньше разница.
Куча непоняток пока все равно, закидываю тлешки спутников, телескоп вычисляет восход спутника и вычислянт полный бред, время не совпадает на очень много, на несколько часов, а для тогоже фобоса грунта вообще нет восходов сегодня например. Хотя сегодня есть частично светлый виток. Похоже или со временем или с координатами какой-то косяк.

[nik32000]

Неделю назад купил  Meade 8 LX200 EMC 12 летнего возраста, на удивление в абсолютно рабочем состоянии. Вот только мануал на английском. Это сильно осложняет его освоение. Всвязи с этим просьба, посоветуйте где можно раздобыть на русском языке в нормальном переводе, или хотя бы похожей модели. Свою переводил промтом - выглядит грустно. По двум звёздам наводится хорошо, объекты попадают в окуляр 6мм. Вчера юпитер вёл очень стабильно. Но смотреть на таком увеличении не комфотно.
Окуляр 1.25 плёс и зеркало. Имеет ли смысл ставить 2" и более дорогие? Хочется раскрыть весь потенциал. Возможности поэксперементировать с разными аксесуарами нет, придётся сразу покупать. Может кто нибудь предложить практические советы по этому поводу. Много где видел рассуждения на подобную тему, а здесь, я гляжу, собрались
более узкие спецы.Что мне видится особенно ценным. 
                                                                                                Заранее Спасибо.

[Kotofan]

Первый выход в люди.. привязался, в юпитер и венеру попал, посмотрел юпитер с двумя полосами и четырьмя спутниками, больше ничего. Но юпитер понравился. стеклышко покрылось изморозью (и корпус тоже), но юпитеру это не помешало, в дефолтный окуляр 26 мм он очень яркий и малюсенький . Жду когда дойдет подарок от мида, чумаданчик с окулярами и тп. Изморозь помешала видоискателю, сквозь него ничего небыло видно. Посопровождал китайские фонарики..
Странно что практически все туманности из пульта сообщают что восход у них в восемь ноль пять.
Тоесть я потыкал в некоторые, штук десять перепробовал и облом.

[Kotofan]

Попробовал сфотать с рук через окуляр, глазами лучше видно, и полоски есть и четыре спутника, а на фотках если маленькую выдержку, то спутники исчезают, а если большую, то сам юпитер пересвечен.

[Kotofan]

Вчера новую непонятку обнаружил, если после алигна, на предложение нажать моде или ноль, выбрать нажатие на ноль, то на экране появляется надпись searshing... , телескоп начинает медленно перемещатся и не реагирует ни на какие кнопки, сегодня опять проверил, опять тоже самое, если нажать на кнопки управления, то скорость может увеличится, но только в одну сторону и опять никакой другой рекции на кнопки. Надпись никуда не пропадает и других не появляется. Правда я и не знаю что должно происходить..