Великий фильтр

[Инопланетянин]

Вопрос, откуда при нормальной физике у какой бы то ни было цивилизации телепатия даже не рассматривается.

[Рок]

Вопрос, откуда при нормальной физике у какой бы то ни было цивилизации телепатия даже не рассматривается.

Да  просто. Мозги киборгизированы и напрямую общаются по блютузу. Разумеется, для такого нужен соответствующий уровень развития.

[незлой]

ну, а когда мозги у тебя idle -- грузят по сети задачу какуюнибудь -- шумы там проанализировать на наличие подозрительных включений, 3d структуру белка посчитать, и тп -- чтобы вычислительные мощности не простаивали

[Проходящий Кот]

И какой физический механизм телепатии?

[Kaiserfrogling]

Ну в современной фантастике ее чаще всего обьясняют сверхсветовыми волнами или колебаниями темной материи

[незлой]

"телепатия" - пустой термин, ниочём. "чтение мыслей", ага. люди вон собственные мысли сами порой вслух сформулировать не в состоянии, что читать, обрывки неясных образов?

[Инопланетянин]

А что, физика противоречит телепатии, или телепатия запрещена физикой ? ? ?

Если говорить о нейронном обмене, то там импульсы не напрягают окружающий мир побочным эффектами. Да и много их, чтобы различить один от другого. В результате прохождения импульса лопаются "кармашки" и выделяется нейромедиатор, который и принимается нейроном. Определить состав медиатора на расстоянии вообще невозможно, а они разные. Единственное, что можно считать ЭКГ, но это ни о чём, так, даёт общее представление об активности целых отделов коры. Мысли по этому не прочитаешь.

[sharp]

И какой физический механизм телепатии?

ЭМ-волны чем не устраивают?
Строго говоря, речь ведь не идет именно о телепатии в смысле несанкционированного и тайного чтения чужих мыслей. Это скорее целенаправленный обмен информацией с высокой скоростью. То есть, природная форма коммуникации, более совершенная, нежели человеческая речь.

[Проходящий Кот]

Эмпатии вам мало. Есть мнение, что большие мозги у нас именно из-за эмпатии, для просчета поведения других людей......

[Проходящий Кот]

А что, физика противоречит телепатии, или телепатия запрещена физикой ? ? ?

Если говорить о нейронном обмене, то там импульсы не напрягают окружающий мир побочным эффектами. Да и много их, чтобы различить один от другого. В результате прохождения импульса лопаются "кармашки" и выделяется нейромедиатор, который и принимается нейроном. Определить состав медиатора на расстоянии вообще невозможно, а они разные. Единственное, что можно считать ЭКГ, но это ни о чём, так, даёт общее представление об активности целых отделов коры. Мысли по этому не прочитаешь.

Я полагал - Вы это, так, "потрепаться"...
А Вы - грамотный оказывается.
А что Вам известно, например, о выделении сигналов, которые гораздо слабее шумов ?

Вот !
Кагда сами погуглите и сами найдете ответ при каких условиях сигнал можно "вытянуть" из преобладающего шума - тогда и поговорим.
А иначе Вы мне не поверите.
Так что, хотите знать ответ - сами копайте, а я подскажу в правильном направлении или нет.

А НИМБ не мешает?

[Инопланетянин]

А что Вам известно, например, о выделении сигналов, которые гораздо слабее шумов ?

То, что это не имеет отношения к делу. И сами найдите доказательства моей правоты.

Надо отметить - неплохо сказано ! ! !

Плохо сказано. Человеческая речь и так неплохо передаёт мысли. Было бы что передавать. А то все такие гении, которых никто не понимает, только как собаки сформулировать не могут. Что же касается расстояния, то телефоны давно решили эту проблему.

А НИМБ не мешает?

Он экстрасенс, у него аура.

[Olweg]

"Мысль изречённая есть ложь." Речь - это попытка нарративно и логично изложить ассоциативную кашу, постоянно варящуюся в мозгу. Как правило, попытка неудачная.

[Инопланетянин]

Докажите, что мысли представляют из себя такой сигнал.

[аспирант]

Всё это хорошо, вот только все заокеанские светила почему то из тоталитарных систем взялись (про Эдисона не вспоминайте - вор патентов).

[Wert]

Аспирант,эти "светила" без рядовых научных кадров никто и ничто.И без гос.поддержки тоже.

[аспирант]

Аспирант,эти "светила" без рядовых научных кадров никто и ничто.И без гос.поддержки тоже.

Естественно, как и рядовые кадры... хотя практики, коими являлись данные светила и без рядовых кадров могли... достаточно посмотреть на их биографии......

[Anatoly]

Всё это хорошо, вот только все заокеанские светила почему то из тоталитарных систем взялись...

конечно - этим светилам как минимум хватило ума сбежать от тоталитаризма, а не остаться "стойко переносить все тяготы и лишения"...

А вот там, где можно думать о чем-либо еще, кроме элементарного выживания - можно до очень многого додуматься до такого, чего "в обычном тоталитарном обществе" просто в голову не приходит ибо "мысли не тем заняты"

[OratorFree]

Если не считать вашу реплику чистой демагогией, то вполне несложно оценить "уровень развития" СССР просто по фактам того, что ничего принципиально нового в техническом плане изобретено в СССР не было

Вы это всерьёз заявили или просто занимаетесь политотой на форуме где это запрещено?

[Рок]

тоталитарные цивилизации да еще и с контролем сознания никогда не выйдут в далекий космос на постоянной основе

Стоит заметить, что развитая цивилизация, способная к выходу в дальний космос на регулярной основе, скорее всего, представляет собой цивилизацию машин (пусть и наделенных человеческим сознанием), объедененных в колективный разум ("Хаймвайнд") через Сеть, наши понятия о тоталитаризме/демократии к таким цивилизациям просто не применимы, и спор ни о чем.

[незлой]

воздушно-реактивные двигатели на основе германского JUMO, ракетная техника на основе германских ФАУ

просто хочу уточнить: а откуда эти разработки взялись в очень тоталитарной нацистской германии?