Фокусер Дональда Клемента

[LifeIsGood]

Ну тогда их надо МОЛЕКУЛЯРНЫМ клеем! Клеет все со всем! У нас такой в переходах продают

[Астровитянин]

Это тоже не выход, мало ли что со временем понадобится разобрать, чтобы чего усовершенствовать. Да и стремно, надо тросик страхующий ставить, чтобы камера на пол не шлепнулась

[Астровитянин]

Начинает кое-что вырисовываться, из-за новогодних праздников задержали порядком детали. Сегодня собрал одну половину фокусера, впечатляет, теория о работоспособности пластин из рулетки вполне оправдалась. Вот только ожидаемый преднатяг в сложенном состоянии будет похоже все-таки маленький, ну когда соберу измерю. В принципе ничего архисложного в изготовлении нет, самое что добивает, это сверление и нарезка отверстий под пластины, всего 144, осталось 60 просьба не пинать ногами за внешний вид деталей, все делается в кустарных условиях.

[Anton]

Вот только ожидаемый преднатяг в сложенном состоянии будет похоже все-таки маленький

А он и не может быть большим, тк обеспечивается исключительно упругой деформацией пластин на изгиб.
Да и не нужен этот преднатяг по большому счету. В оригинальном фокусере люфт убивается безлюфтовой гайкой.
Ну а если сильно хочется преднатяга, то можно пружиной какой нибудь от тазика все стянуть.
Когда то в ихних карбюраторах встречались чудные пружинки.

[Астровитянин]

Я уже тоже насчет пружинок думал, они в принципе и в патенте указаны. Механизм хода фокусера хочется сделать немного попроще для этого и хотел преднатяг, т.к. собираюсь отказаться от безлюфтовой гайки, скоро соберу все, посмотрим что получится.

[Астровитянин]

Собрал предварительно все до кучи, работает конструкция - мощь, понравилась! Детали фокусера сделаны на обычном фрезере и все собрано в домашних условиях, двигатель от старого принтера. Так что и в простенькой мастерской его можно изготовить, если не считать своей работы, то детали обошлись в 20$ по знакомству. На разработку и сборку суммарно ушло примерно 2 недели. Намеренно отказался от безлюфтовой гайки, чтобы ничего не мешало креплению камеры или колеса. Фокусер раздвигается винтом М8х1, установленным в латунных втулках, в трубе придется сделать отверстие под этот винт, но для открытой трубы Ньютона это побарабану.  Ход фокусера 30мм, можно и больше, но дальше пластины уже жалко, чувствуется что натяг очень сильный. В сложенном состоянии толщина 24мм, вес 1.2кг. Чтобы не было люфта установил мощную пружину с нагрузкой на растяжение 3кг, если будет мало поставлю еще одну. Осталось все зачистить, покрасить и дождаться когда потеплеет, чтобы можно было в нормальных условиях установить на телескоп, на морозе -15 возится желания мало.

[stepan]

здорово! а то говорят - только ЧПУ и т.д)) Ждем испытаний!

[d_w]

Браво!!
А у Вас случаем нет доступа к часовому индикатору промерять прогибы?!

Чтобы не было люфта установил мощную пружину с нагрузкой на растяжение 3кг, если будет мало поставлю еще одну.

Как мотор тянет?

[Ivan7enych]

Хорошо сделано!

Очень знакомый вид мотора, по моему на моторе не шестеренка, а шкив зубчатого ремня, у него совсем другой профиль зубов и шаг зубьев не совпадает в шестерней. Я бы поискал нормальную шестеренку на замену.

[INPan]

А пружина, мне кажется, лишняя. Неужели она способна растянуться на все 30 мм хода?

[ДимСаныч]

А пружина, мне кажется, лишняя. Неужели она способна растянуться на все 30 мм хода?

Игорь, пружина нужна чтоб выбрать зазоры, иначе люфтить будет в резьбе.

[INPan]

Дима, да я это понимаю. Просто пружину нужно ставить как можно ближе к винту, с люфтом которого она борется, а не в соседнем углу, как видно на фото. Иначе возникает лишняя асимметричная нагрузка, которая ложится на пружинную подвеску. Этим тонким пружинящим пластинкам и так не легко будет от веса камеры и всего остального.

[ДимСаныч]

Дима, да я это понимаю. Просто пружину нужно ставить как можно ближе к винту, с люфтом которого она борется, а не в соседнем углу, как видно на фото. Иначе возникает лишняя асимметричная нагрузка, которая ложится на пружинную подвеску. Этим тонким пружинящим пластинкам и так не легко будет от веса камеры и всего остального.

Согласен, пружина далеко. А поскольку камера может как надавливать, так и отжимать в зависимости от положения трубы если на экваториале, то пружина нужна однозначно.

[stepan]

попробовал сделать один шарнир из такой стали(от рулетки) на двух случайных деревяшках  - поразился силе пружин! это пока рулетка длинная она как сопля гнется, а кусочек 1см длинной довольно упруг!

[ДимСаныч]

попробовал сделать один шарнир из такой стали(от рулетки) на двух случайных деревяшках  - поразился силе пружин! это пока рулетка длинная она как сопля гнется, а кусочек 1см длинной довольно упруг!

Ну это понятно. Дело скорее всего в креплении этих "рулеток". Т.е. разнос довольно больших усилий от пружины, реакции болта и этих "рулеток".

[INPan]

Да, но ты посмотри какая она короткая. Неужели она справится с 30–миллиметровым ходом. В нижнем положении она едва ли справится с люфтом, а в растянутом положении она порвёт эти пластиночки от рулетки. Тут можно применять только разрезанную вдоль гайку, как у Клемента.

[ДимСаныч]

Да, но ты посмотри какая она короткая. Неужели она справится с 30–миллиметровым ходом. В нижнем положении она едва ли справится с люфтом, а в растянутом положении она порвёт эти пластиночки от рулетки. Тут можно применять только разрезанную вдоль гайку, как у Клемента.

Думаю что хозяин не опускает фокусер в самое расслабленное положение пружины, а "мощность" пружины мож и не так страшна как кажется на фото.

п.с.Хотя конечно не верится что эта пружина способна растянуться на 30мм и больше.

[INPan]

Даже если фокусер и не опускается до конца, всё равно, та пружина, что на фото не растянется на 30 мм.

[Астровитянин]

А у Вас случаем нет доступа к часовому индикатору промерять прогибы?!

Как мотор тянет?

Мотор тянет нормально, там ведь по сути червяк и плюс редукция 1/7.5, кстати, мотор довольно мощный при 12В пальцами чуть проворачиваешь.  Часового индикатора нет, но вот штангелем с точностью до 0.05 попробую промерить.

Очень знакомый вид мотора, по моему на моторе не шестеренка, а шкив зубчатого ремня, у него совсем другой профиль зубов и шаг зубьев не совпадает в шестерней. Я бы поискал нормальную шестеренку на замену.

Нет, это родная пара от принтера

А пружина, мне кажется, лишняя. Неужели она способна растянуться на все 30 мм хода?

Ход фокусера 30мм это без пружины, все верно. С пружиной больше 20мм не потянет. Но в принципе, когда фокусер раздвигаешь за 20мм там уже пружина не нужна, сильный натяг дают сами пластины. Сейчас на мою маленькую камеру пружина не нужна вовсе, это сделано на будущее под большую камеру и дабы минимизировать вынос фокуса, чтобы фокусер работал почти в сложенном состоянии.
Расположить пружину возле винта негде.

[Anykeyev]

Но в принципе, когда фокусер раздвигаешь за 20мм там уже пружина не нужна, сильный натяг дают сами пластины. Сейчас на мою маленькую камеру пружина не нужна вовсе, это сделано на будущее под большую камеру и дабы минимизировать вынос фокуса, чтобы фокусер работал почти в сложенном состоянии.
Расположить пружину возле винта негде.

Можно применить пружину на сжатие - установить между пластинами в углубления. И работать будет более грамотно т.е. в сложенном положении фокусера дает максимальное усилие, а в разложенном - не мешает пужинящим пластинам. И место, вроде, есть...

ПС. ---- Поправлю сам себя ----
Не пойдеть! Усилие получится знакопеременным, т.е. появится точка с нулевым (скомпенсированным усилиями пружины и пластин) усилием.