Планетарные туманности

[LifeIsGood]

%:яха-муха. Вот это звездочки. Просто прелесть!

[pavelL]

Ну если никто пока не ругается - ещё кадр без фильтра с выдержкой 1-2 мин. без гидирования. Судя по всему, звёзды круглые.
без квадратизации.

даешь цвет! 

[StasV]

Щас начнут ругать за оффтоп...    А зачем нам ось Х?  Т.е. доли градуса мы врядли заметим. Кстати ось Х есть но тем же способом - с кнопочкой. Хотя, там, видимо, такой винигрет, что форма пельменя зависит от массы факторов и меняется от кадра к кадру.

Верояно мы говорим о разном. Вы имели в виду - почему трек начинается не из центра "пятна" ?

Так точно!

Ясно
Но тут нет ничего странного. Можно выделить 2 фактора, которые приводят к этому

1. В нормальном режиме  с гидированием звезда хаотически двигается по "экрану" вследствие неточности ведения и колебания атмосферы. В своем движении звезда заполняет некую фигуру. В идеальном варианте это круг, в неидеальном - эллипс или даже сосиска.
В какой то момент вы резко включаете привод по склонению. Звезда срывается из своего последнего положения внутри фигуры и начинает рисовать трек.
Естественно, что звезда не обязана быть в центре фигуры в момент включения привода.
Проведите статистический эксперемент. Если этот фактор основной, то звезда будет "срываться" из разных участков фигуры.

2. Если телескоп не достаточно точно уравновешен относительно оси склонения, то при включении привода по склонению на оси прямого восхождения возникает момент, который может приводить к небольшому сдвигу вокруг оси прямого восхождения. Этот фактор характерен для немецкой монтировки

[КК]

Ну, как в визуале в мой 200 мм. Оч приятно смотрится.

[EVGENY13]

Вот.М27.

[Грин]

Модераторы вроде уже раз десять грозились удалять фотки без сопроводительной инфы.
 Неужели лень написать 2 сопроводительные строчки, тем более, что и фотка-то приличная...
 Пы.сы - И инфу лучше добавлять в сообщение с фоткой - нажать в нём кнопу Изменить и дописАть туда.

[EVGENY13]

Прошу прощения!Только, только приехал из деревни, голова еще не в ту сторону работает.Исправляюсь!Так, МАК150PRO, Canon400D, 9кадров по 330сек., ISO-800, 1600(в перемешку), сложено в DSS, ручное гидирование. Мешающие факторы: Луна и полчища комаров.

[Грин]

Явно Кенону замены фильтра не хватает - красного маловато...
 В таком фокусе да с комарами снимать - несладко...

[EVGENY13]

Так живой-же! Была бы возможность, еще бы остался.Темные ночи только начинаются!

[TuKas]

Гантель М27.
Снято 27.07.2008 01-02ч. ~10км от г.Каунас, Литва.
Canon 350Da, MPCC. 10 кадров по 5мин ISO800, позже фон становился светлым из за поднимающейся Луны и сьемку пришлось прекратить.
Телескоп: Ньютон SW 150/750mm на EQ6Pro.
Гидирование: Phillips SPC900NC на Celestron 70/900mm, ProGuider2.
Сложено в IRIS, окончательная обработка в PS CS2

[StasV]

Очень даже ничего! Цвета притные

[Алеkсей]

Прошу прощения!Только, только приехал из деревни, голова еще не в ту сторону работает.Исправляюсь!Так, МАК150PRO, Canon400D, 9кадров по 330сек., ISO-800, 1600(в перемешку), сложено в DSS, ручное гидирование. Мешающие факторы: Луна и полчища комаров.

А что понимается под ручным гидированием? Смотрите в окуляр второго мака и подкручиваете ручку тонких движений? На каком увеличении?

[EVGENY13]

Не совсем так. Скоп ведут движки, а я кнопками пульта удерживаю звезду в перекрестии окуляра, т.е. компенсирую ошибки монтировки вручную.

[Алеkсей]

Понятно, интересный способ. А как часто приходится кнопками корректировать?

[EVGENY13]

Зависит от точности установки п. оси и от ветра. Вооще, терпимо, при хорошей погоде. Но сейчас хочу перейти на гидирование по экрану бука.

[kost973]

... Но сейчас хочу перейти на гидирование по экрану бука.

имеется ввиду будете смотреть в ноут и удерживать кнопочками пульта вручную звезду? или все таки автогид? 

[LifeIsGood]

Как это не смешно может показаться, но если нет связи компьютер-ноут, то это очень неплохой способ

[stepan]

по экрану получше чем в окуляр. глаза не так устают. но камера виДит меньше чем глаз в окуляр. я бы в окуляр гидировал бы при таких раскладах.

[EVGENY13]

Нет, автогид пока использовать не буду - есть сложности. Вы правы, по экрану гораздо лучше, я пробовал. МАК90 в этом случае не тянет. Сейчас буду использовать в качестве гида МАК150.По крайней мере, попробую.

[EVGENY13]

Вот, сегодня попробовал по ноутбуку. Ткнул скоп нугад в небо- похоже попалось какое-то скопление или туманность. 3фр.-7мин. 15сек. ISO 400(2фр.), 800(1фр.), ТАЛ150, гид- MAK150PRO. А звездочки-то похоже получились кругленкие.