Планетарные туманности

[turm]

Кропчик Совы с Майданака

Santel APO 160mm, STL11000M, EM-200, LRGB 60x30x30x30

Совушка приятная какая!

[Pilgrim]

Классная Сова, но с шумодавом по-моему перебор.
ИМХУ стоило оставить немного исходного шума (например шумодавленный вариант наложить по 70% на исходный, а ещё лучше - по маске яркости).

Иначе переферия теряется в шумодаве и не видно где кончаются детали и начинается "лужа".

[Семен]

Классная Сова, но с шумодавом по-моему перебор.
ИМХУ стоило оставить немного исходного шума (например шумодавленный вариант наложить по 70% на исходный, а ещё лучше - по маске яркости).

Иначе переферия теряется в шумодаве и не видно где кончаются детали и начинается "лужа".

Игорь, с фотошопом лучше тебя никто не работает. Как добрался обратно?

[Грин]

Отмечусь пробой. К этим лайтам хочу ещё аш-альфы наснимать.
ЮН. МСТ180, Кенон 350Да, 52кадра по 3мин. ИСО800. Кроп.
 Откалибровано, сложено в Максиме, неумело покрутил кривые в ФШ.

[Pilgrim]

Игорь, с фотошопом лучше тебя никто не работает. Как добрался обратно?

Семён да ничего сложного нет. Можно после шумодава вызвать окошко Edit->Fade - это "отмена" предыдущего действия, но не полная, а на определённый процент.
Или скопировать слой, прогнать шумодав на копии и установить копии Opacity ("непрозрачность") 60-70%. Это то же самое, но можно изменить в последствии и /или добавить ещё и маску яркости.

Просто после шумодава всё становится гладким, фон пятнами, и теряется предельная зв. вел. и мелкие детали.. Когда есть остаточный шум хоть в какой-то степени, всё это уже можно разглядеть.

А насчёт фотошопа - чем его меньше требуют исходники, тем лучше!

[Pilgrim]

Южные Ночи-2008, Улитка NGC7293.
Cнимал две ночи уже под утро. Часть кадров подпорчена рассветом, поэтому складывал программой Ивана Ионова (по методике Стаса Вольского для оптимального сложения разнородных исходников).

Итого сложено 12 кадров по 8 минут и 2 кадра по 10 минут, на ИСО800. Canon 350Da, Newton 180/4 на EQ6PRO.

Надо ещё попытаться отснять к ней водород.

Масштаб 50%.

[Garmisch]

Южные Ночи-2008, Улитка NGC7293.

Очень приличная Улитка ! Цвет хорош, только вот сигнала бы немного добавить - несколько шумновато, ИМХО.

[gals]

   Игорь, здорово - периферия начала вылезать! Еще выдержки - и получим 7293 совсем нам незнакомую.

[Семен]

Игорь, красивый объект. А чего звезды все красные?

[StasV]

Надо ещё попытаться отснять к ней водород.

Масштаб 50%.

Однозначно надо Ручка чайника еще недостаточно вытянута.
Хотя, можно попататься и фотошопом.

[MaxMan]

Ну и моя М57..... 
L канал - комбинация L + Ha.
R канал - комбинация R + Ha.
G канал - G.
B канал - B.
Итого LRGB.
Турбуленция была не сильной, но сильные порывы ветра испортили огромную часть отснятого материала. Реально в работу пошли 20-25% всех кадров.
Экспозиции на всех каналах были по 60 сек. При большей длительности пришлось бы выкинуть всё в мусор... 
Суммарное время получилось около полутора часов, хотя на съёмку объекта было убито две ночи.
Спасибо большое Игорю Чекалину за несколько полезных советов 
... ну а с цветом еще нужно поработать....     пы сы ... увидел фотку Грина...... 

[kost973]

хороша розетка! 2-3 часа с водородом преобразят картинку

[MaxMan]

подтянул еще немного каналы.... 

[StasV]

Ну и моя М57..... 
.....
Экспозиции на всех каналах были по 60 сек. При большей длительности пришлось бы выкинуть всё в мусор... 

Выбрасывать нужно только совсем плохие кадры, кадры со смазом можно использовать. И вот как можно это сделать

Изображение условно можно разделить на 2 части:
1. Резкие яркие объекты
Звезды, яркие чати туманностей, центры галактик
2. Слабые переферийные части и фон
Переферия галактик и туманностей, слабые водородные рукова, фон

Для первой части очень важно сохранить резкость. С другой стороны, эти объекты яркие и много экспозиций не нужно. Достаточно взять небольшое кол-во экспозиций без смаза и подобных огрехов

Для второй части характерно отсутствие мелких деталей (либо они незначительны, они не несут много информации и ими можно пренебречь), основную ценность составляет само наличие сигнала в этих областях.
Из-за слабости этих областей нужно как можно больше экспозиций. А поскольку мелкие детали не так важны, сюда пойдут и экспозиции со смазом.

Итак,
Резкие яркие объекты - небольшое кол-во хороших кадров без смаза
Слабые периферийные части и фон - все кадры, включая кадры со смазом

Реализовать это можно так.

1. Делаем в Ирисе (или в др. программе) 2 суммы. Одна сумма только хороших кадров, другая всех кардров.
2. Загружаем все это в фотошоп. Слой с хорошими кадрами размещаем поверх слоя со всем остальными
3. Делаем маску яркости
4. Применяем маску яркости ко второму слою.

В результате, на ярких частях объектах, работает слой с хорошими кадрами, а на остальных - слой со всеми кадрами. Мы видим резкую картинку с хорошей периферией

[MaxMan]

Спасибо....!!!! Если честно, не знал что так можно.... будем переделывать...   

[kost973]

Стас,вот не лень то тебе писать

можно только добавить,что из за нескольких кадров не стоит возиться с отдельными суммами
...

желательно хорошие кадры дриззлингом складывать (разрешение увеличивается на 15-20 % на 1 м фокусе с камерой 350Д- у меня по крайней мере)
для периферии-цвета можно все отдельно сложить

[NKV]

Стас, спасибо!

[StasV]

Стас,вот не лень то тебе писать

MaxMan написал, что выкинул много. ИМХО, если  процент плохих кадров составляет более 30% от общего кол-ва то можно и повозиться.

[Vladimir Nebotov]

M27, снята в ночь на 29.06.2008 на ЮН-2008. ED80 на EQ-6 ST, камера QHY-6 без охлаждения, 34x2 мин.

[Umnij]

М27.
Самая первая проба снять что-нибудь туманное через мой 909-й SW.
Пол часа искал фокус, в итоге оказалось - запотел обьектив.
Без гидирования. Периодика позволила взять только каждый второй кадр.
909 HEQ5-> Окуляр комплектный 25 мм -> CANON IXUS 70.
Три кадра. Выдержка - 64 с. ИСО - 800 ед. Диафрагма - 2,8.
Обработка - ресайз, аншарп, убрал блики. Из калибровочных - 3 дарка. Складывал в Максимке.