Планетарные туманности

[Infinity]

M27.  6 кадров по 10 минут.
Условия съемки   --  телескоп SW250,  EQ6-AZ, QHY10, parrakor2, гид рефрактор 70/400, qhy5.
Выравнивание и сложение в MaximDL.

Как EQ6-AZ тянет SW250, уверенно?

[StarDiver]

M27.  6 кадров по 10 минут.
Условия съемки   --  телескоп SW250,  EQ6-AZ, QHY10, parrakor2, гид рефрактор 70/400, qhy5.
Выравнивание и сложение в MaximDL.

Градиент бы убрать.

[Ivan7enych]

Комментарий модератора раздела

Перенес снимок крабовидной и ее обсуждение в тему -

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70839.msg2985644.html#msg2985644

[Василий_К]

M27.  6 кадров по 10 минут.
Условия съемки   --  телескоп SW250,  EQ6-AZ, QHY10, parrakor2, гид рефрактор 70/400, qhy5.
Выравнивание и сложение в MaximDL.

Как EQ6-AZ тянет SW250, уверенно?

Тянет уверенно и легко. Единственное не хватает родных противовесов. Добавил еще 5кг.

[Василий_К]

M27.  6 кадров по 10 минут.
Условия съемки   --  телескоп SW250,  EQ6-AZ, QHY10, parrakor2, гид рефрактор 70/400, qhy5.
Выравнивание и сложение в MaximDL.

Градиент бы убрать.

К сожалению, пока не освоил технику обработки.
Что интересно, при сложении с помощью DSS получил другую окраску .

[Infinity]

M27.  6 кадров по 10 минут.
Условия съемки   --  телескоп SW250,  EQ6-AZ, QHY10, parrakor2, гид рефрактор 70/400, qhy5.
Выравнивание и сложение в MaximDL.

Как EQ6-AZ тянет SW250, уверенно?

Тянет уверенно и легко. Единственное не хватает родных противовесов. Добавил еще 5кг.

Спасибо!
Вот просто я думаю поменять свой 200 на 250 Парусность тоже лучше держит?
А противовес у меня есть.

[Infinity]

Коричневатого по меньше бы,а так приятно.

[Ivan7enych]

Комментарий модератора раздела

Вынес фотографирование пульсаров в отдельную тему

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122682.msg2986756.html

[Павел Бахтинов]

Комментарий модератора раздела

Выделил обсуждение "планетной" техники съемки ярких дип-скай объектов в отдельную тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122688.0.html

[StarDiver]

Добавил в сумму еще одну ночку но с пухлыми звездами, было интересно, можно все же вытащить крылья в условиях города или нет, тянуть гистограмму пришлось сильно, но крылышки чуть-чуть все же появились.

Вывод: с уверенностью могу сказать, что за неделю вполне можно получить хорошую не шумную крылатую гантель в белой зоне.

M27 (Биколор)

На 16 * 20мин + 8 * 10 мин
ОIII 15 * 20мин + 8 * 10 мин

Место съемки: Москва, балконное астрофото.

Оборудование: William Optics GT-102+ Riccardi Reducer 0.75x /  AZ-EQ6 GT / QHY23 / SX Lodestar X2 + SX OAG + SX USB Filter wheel 7*36mm + Baader CCDFilters 36mm (Ha  OIII SII LRGB)
Обработка:  PixInsight + PS6

P.S. Кроп кадра примерно процентов 50 от оригинала.

[onwlad]

Место съемки: Москва, балконное астрофото.

Отличный результат!

[StarDiver]

Место съемки: Москва, балконное астрофото.

Отличный результат!

Спасибо, вообще удивительно насколько одна ночка может привнести в детализацию снимка.
Все же сигнала много не бывает, нужно копить, копить и еще раз копить если позволяет погода.

[Юрий Звёздный]

M27 (Биколор)

Хороший результат.
Но мне кажется красный канал имеет значительный нераскрытый потенциал. Водородная часть огрызка богата деталями, а здесь она очень яркая и неконтрастная из-за чего они не видны. Даже из ужатого жипега можно кое-чего вытянуть.

[StarDiver]

M27 (Биколор)

Хороший результат.
Но мне кажется красный канал имеет значительный нераскрытый потенциал. Водородная часть огрызка богата деталями, а здесь она очень яркая и неконтрастная из-за чего они не видны. Даже из ужатого жипега можно кое-чего вытянуть.

Ух-ты здорово. У меня как-то не получилось вытянуть, буду пытаться пробовать, если не сложно вкратце чем вытянули?

P.S. Чуть подтянул резкость красного канала по маске.

[StarDiver]

Интересно, почему кислород с водородом так взаимно перпендикулярно выбрасывается звездой?

[Cancer]

Водород раскрутило в экваториальной зоне?  А кислород равномерней по сфере размазало.
P.S. Или наборот конусные джеты в полярных областях выбросили водород 

[Vladimir3621]

Скорее второе - кислород-то тяжелее водорода, причем в разы.

[Юрий Звёздный]

Чуть подтянул резкость красного канала по маске.

Так лучше. Детальки появляются.

если не сложно вкратце чем вытянули?

Я с красного канала вырезал кусок с туманностью и его мучил. Применил повышение контраста через Хай Пасс и пошарпил Топазом. Потом насыщенность красных поднял и выборочную цветокоррекцию покрутил в красных и желтых. Главное - слишком не увлечься  И постоянно сверять результат с оригиналом на предмет появления ложных цветов и переходов.

[StarDiver]

Чуть подтянул резкость красного канала по маске.

Так лучше. Детальки появляются.

если не сложно вкратце чем вытянули?

Я с красного канала вырезал кусок с туманностью и его мучил. Применил повышение контраста через Хай Пасс и пошарпил Топазом. Потом насыщенность красных поднял и выборочную цветокоррекцию покрутил в красных и желтых. Главное - слишком не увлечься  И постоянно сверять результат с оригиналом на предмет появления ложных цветов и переходов.

Спасибо, еще чуть-чуть прошелся шумодавом по фону и крыльям.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=6135

[art-xrom]

M27 (Биколор)

Хороший результат.
Но мне кажется красный канал имеет значительный нераскрытый потенциал. Водородная часть огрызка богата деталями, а здесь она очень яркая и неконтрастная из-за чего они не видны. Даже из ужатого жипега можно кое-чего вытянуть.

Ух-ты здорово. У меня как-то не получилось вытянуть, буду пытаться пробовать, если не сложно вкратце чем вытянули?

P.S. Чуть подтянул резкость красного канала по маске.

а каким инструментом снимали?