Планетарные туманности

[Wirrja]

Эксперимент, сразу говорю. Замысел - попробовать на московском небе за короткое время снять планетарку с низкой поверхностной яркостью без особо узких фильтров. Для опытов выбрал Abell 72 в Дельфине (мне удобна между ветками). Блеск около

А когда вы успеваете делать ваши фото?) В этом году какая-то невероятная облачность, соберешься выставить полярку, направить телескоп в окно, а там уже тучи тучные.
Отличное фото, как всегда)

[diant]

А когда вы успеваете делать ваши фото?) В этом году какая-то невероятная облачность, соберешься выставить полярку, направить телескоп в окно, а там уже тучи тучные.
Отличное фото, как всегда)

Так я ее еще в конце июля начал снимать, там были ночи и иногда даже с хорошим сиингом.
Полярку я не выставляю, нет ее у меня на южном балконе, это сильно экономит время.
За оценку спасибо, но сам я сильно не доволен. Реально с цветом работать не умею и хочу поучиться. Как крокодил Гена, вешаю скромное объвление:
"Ищу учителя, проживающего вне Пикса (строго), любящего Сирил, ФШ и т.п. и дающего уроки хорошего тона начинающим крокодилам".
Примерный список непоняток:

(кликните для показа/скрытия)

- Цвета звезд. После сборки RGB в сириле, plate-solving и калибровке цвета (фотометрической или спектрофотометрической) цвета получаются примерно как надо, но это если смотреть издалека одним глазом. Чуть ближе - страшно, в ореолах встречаются чужеродные оттенки или вовсе сиреневый цвет (апоха несовершенная ведь). Хочу научиться как надо этот цвет укрощать
- Переход из линейного в нелинейный режим в случае цветного изображение - видимо тут есть нюансы. Постичь мечта-а-а-а-ю)))
- Если снимаю на ШК8, да с оверсемплингом - звезды страшны, кометы по краям, ежи повсюду. Как с этим правильно бороться без терминатора (желательно в Сириле)?
- Вообще не умею соединять RGB снимок с узкополосными. Делаю это пока методом леваллуа (поздний мустье, если что). ХАЧУ знать пути к истине!
От учителя требуется терпение и доступность. Не хватит терпения - я укушу (крокодил, если что). Главное - не пиксовать.
Можно тыкать ссылками на полезные уроки, если таковые есть в сети.

[StarDiver]

M27

Askar 151PHQ \QHY16200A\ Optolong Ha 3nm \ OIII 3nm
Ha 27*900 сек
OIII 27*900 сек

Тульская область, Астробудка.

[hard Noi 2]

M27

Askar 151PHQ \QHY16200A\ Optolong Ha 3nm \ OIII 3nm
Ha 27*900 сек
OIII 27*900 сек

Тульская область, Астробудка.

Ощущение трепанации Черепа. А Романтика где? Почему звёзды потухли?

[StarDiver]

Вариант без трепанации (HDR), но звезды пали жертвой скальпеля....

[diant]

M27

Сергей, а можно только водородную сумму линейную посмотреть в fit'е, можно кадрировать, интересная только сама туманность.

[StarDiver]

M27

Сергей, а можно только водородную сумму линейную посмотреть в fit'е, можно кадрировать, интересная только сама туманность.

Конечно: https://disk.yandex.ru/d/KZYwKGbBwlpkZg

Фит с кропом по ссылке.

Водород:

P.S. Кстати ошибся с фильтром, Ha - не Оптолонг 3nm, а Баадер 3.5nm

[StarDiver]

Отдельно кислород:
Фитс (кроп): https://disk.yandex.ru/d/gbh9T5w-WNIHpw

[diant]

P.S. Кстати ошибся с фильтром, Ha - не Оптолонг 3nm, а Баадер 3.5nm

Сергей, спасибо, забрал. И это важное уточнение для меня, хорошо, что ты заметил.

QHY16200A

А почему ультра-узкие полосы на такую шумную матрицу снимались? (RN~10e)

[StarDiver]

А почему ультра-узкие полосы на такую шумную матрицу снимались? (RN~10e)

Потому что большая APS-H
Да и выдержки по 15 минут. Кроме того, несмотря на узость фильтра шум фона неба все равно доминирует.

[diant]

Да и выдержки по 15 минут. Кроме того, несмотря на узость фильтра шум фона неба все равно доминирует.

Если так, тогда все нормально.
Я надеялся увидеть разницу между чистым водородом (6563 only) и смесью "водород+азот+сера" (все, что проходит в R канале). Увы, водородный фильтр 3,5нм слишком широкий; боюсь, даже на 2,5нм Ha фильтре этой разницы не увидеть, потому что и такой фильтр накрывает крыльями обе линии азота, да еще смещение полосы в сходящихся пучках наезжает на левый азот. Видимо надо смотреть Гантель в сере, ее интенсивность тоже очень взлетает в областях ударной ионизации, которые доминируют в красных частях Гантели. Раньше я думал, что эти красные части, когда мы ее снимает в узких полосах - это водород. Теперь неожиданно для себя узнал, что это главным образом азот.

[gals]

И снова здравствуйте, как говориЦЦа. Летний традиционно гость - мыльный пузырь, он же Ju1 или PN G075.5+01.7. Открыт любителем в 2008 году, тогда это была видимо сложная цель, а теперь "чёнить ярконькое водородное в полнолуние поснимать".

Ну попробуем пробежать "задрав портки за комсомолом". Поаытался отснять этого Пузыря здесь, в наших краях, совсем рядом с Москвой.
Окрестности "Мыльного пузыря",  Ju1 или PN G075.5+01.7.<br />Askar-103, ZWOASI533MC, ZWO H-a+OIII, Сума 290 кадров по 180 и 300с. Суммарная экспозиция - около 15 часов.
Съемки в пос. им. Воровского под Москвой. Суммирование в Сирил, обработка в Фотошопе.
Второй кадр - кроп - попытался чуточку вытащить собственно Пузырь. Для наших палестин, объект, безусловно, нелегкий, с учетом погоды, которая в августе на небеса поскупилась.
Настройки камеры:

(кликните для показа/скрытия)

[ZWO ASI533MC Pro]
Debayer Preview=On
Pan=0
Tilt=0
Output Format=FITS files (*.fits)
Binning=1
Capture Area=3008x3008
Colour Space=RAW16
Hardware Binning=Off
Turbo USB=100
Flip=None
Frame Rate Limit=Maximum
Gain=100
Exposure=300
Timestamp Frames=Off
White Bal (B)=95
White Bal (R)=52
Brightness=1
Temperature=-13,9
Cooler Power=45
Target Temperature=-14
Cooler=On
Auto Exp Max Gain=300
Auto Exp Max Exp M S=30000
Auto Exp Target Brightness=100
Mono Bin=Off
Banding Threshold=35
Banding Suppression=0
Apply Flat=None
Subtract Dark=None
#Black Point
Display Black Point=0
#MidTone Point
Display MidTone Point=0,5
#White Point
Display White Point=1

[Sharkу]

В качестве лебединой песни светоприёмника с 533 камерой решил отснять заинтриговавшую меня посредством @diant Abell 72. Снимал по принципу "сколько успеется", условия были от плохих до очень плохих, поэтому что выросло. Ещё меня заинтересовала асимметричная галактика рядом и планетарочке пришлось подвинуЦЦа. Калибровка по фотометрии, чистое RGB, цвет должен быть больмень оригинальный.



420х120" в RGB. ATL Laniakea 425, EQ8-R, ASI533MM. Фильтры Astrodon. Астрохостел "Краснодар".

[Дмитрий Маколкин]

Планетарная туманность DeHt5 в Цефее, так же известная как PK 111 + 11.1

Снято в период с 1 по 12 сентября 2025 года, Московская обл., Мытищи. Bortle 9.

Телескоп: Synta 250 PDS @245мм F=1170mm
Корректор комы Sharpstar 0.95
Колесо фильтров Touptek AFW 8x1.25"
Фильтры: SVBONY RGB для звезд, Touptek 6.5nm для Ha и OIII
Камера: ZWO asi533mm pro

Накопление:
Ha - 13h5m
OIII - 13h5m
R - 5h38m
G - 5h8m
B - 5h5m
Итого: 41ч.

Обработка: Pixinsight. Масштаб 0,68"/пиксель

Признаться, с некоторым сомнением приступал к съёмке этого красивого объекта. Если в водороде на одиночниках вполне уверенно видна самая яркая часть туманности, то в кислороде туманность видна только после сложения. Пришлось помучиться в постпроцессинге, и я решил что надо оставить сколько-то шумов как стимул к более глубокой съёмке этого объекта.

Вот что пишут об этом объекте:  Он был обнаружен в 1979 году в ходе исследования Palomar Observatory Sky Survey (POSS). Было сказано, что голубая звезда в центре сине-зеленой области, богатой OIII, является центральной звездой PN: UCA3 322:74172 (белый карлик WD 2218+706). Беверли Линдс в 1965 году занесла более яркую часть в каталог под номером LBN 538. Расстояние до DeHt 5 оценивается в 1300–1600 световых лет. Некоторые отчеты того времени предполагают, что внутренняя морфология DeHt5 была разрушена в результате взаимодействия с межзвездной средой (ISM). Было высказано предположение, что она взаимодействует с ISM более 74 000 лет. Радиополяризационные изображения показывают длинный «хвост» за DeHt5 в направлении, противоположном движению ее белого карлика.
С тех пор исследования пришли к выводу, что это просто плотная часть межзвездной среды (ISM), ионизированная горячей белой карликовой звездой.

[olega66]

R - 5h38m
G - 5h8m
B - 5h5m

Вопрос как говориться к знатокам...
Зачем копить так много в RGB?
Это же не из-за звезд наверное, а чтобы козявки разные повылазили рядом с объектом?
А так красиво!!!
И еще вопрос - какие объекты желательно снимать с L каналом на монохроме, а для каких он бесполезен или почти бесполезен?

[Дмитрий Маколкин]

R - 5h38m
G - 5h8m
B - 5h5m

Вопрос как говориться к знатокам...
Зачем копить так много в RGB?
Это же не из-за звезд наверное, а чтобы козявки разные повылазили рядом с объектом?
А так красиво!!!
И еще вопрос - какие объекты желательно снимать с L каналом на монохроме, а для каких он бесполезен или почти бесполезен?

Спасибо!

Обкатывал сетап, проверял некоторые не связанные непосредственно со съемкой объекта вещи, так что целей тащить мелкоту не ставил, да и нет смысла тащить что-то в широкой полосе при Бортль 9. Просто хотел звёзды поприличнее, их и взял из данных RGB. А так - да, можно заморочиться съёмкой звезд и галактик в L, потом надожить на них цвет из RGB, а потом добавить эмиссионную туманность в узкой полосе. Но это уже под приличным небом имеет смысл, к.м.к.

[olega66]

А так - да, можно заморочиться съёмкой звезд и галактик в L, потом надожить на них цвет из RGB, а потом добавить эмиссионную туманность в узкой полосе.

Спасибо, за развернутый ответ.

[diant]

ионизированная горячей белой карликовой звездой.

Дима, голубой, голубой! Только сейчас обратил внимание, как красиво у тебя эта жемчужина выглядит. 57000К оценка его температуры, так что ты правильно ее в лазурь окрасил. И это тот редкий случай, когда смотришь на блеск звезды в полосах, и он монотонно растет в последовательности R-V-B всем поглощениям назло.

Про расстояние до планетарок, теперь ведь можно ни в какие старые каталоги не заглядывать, а сразу смотреть параллакс в DR3 Гайи - 2.98±0.04 мс, то есть 1100 св. лет. Выходит, это одна из самых ближайших к нам планетарок, ближе Гантели и намного ближе Кольца. И то, что она не столь выдающаяся, как две названных, объясняется двумя фактами: отсутствием компаньона и старостью. Планетарки одиночных звезд систематически менее фееричные (почему так, пока не вполне ясно).
Центральные звезды Гантели и Кольца - обе тройные системы с одним тесным компаньоном и одним далеким (у Гантели может быть и 4-кратная). Про первую я уже писал, ее дальний компаньон отлично виден на снимках даже с моск. балкона, а у Кольца есть совсем свежие данные, их лучше читать живьем.

На твоем снимке БК летит примерно вправо, а ее хвост ее взимодействия с МЖС тянется соответственно влево, до края твоего кадра точно. А там еще и более слабый хвост нашли, до 40 св. лет, как у Миры. Очевидно это хвост ее взаимодествия с МЖС на стадии AGB. И кстати, смещение водорода/азота в левую часть планетарки на периферии отлично указывает, куда срывается вещество планетарки за счет ram-pressure МЖС.

[Kenji_cd]

NGC 7293 Helix Nebula HaRGB

Снято в ElSauce, Чили
- Telescope: Planewave CDK20 (f/6.8 version)
- Camera: QHY600
- Mount: Planewave A-200

150сек кадры, по 150шт на канал
астробин - https://app.astrobin.com/i/bfzmf0