A A A A Автор Тема: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО  (Прочитано 9457 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 517
  • Благодарностей: 215
    • Сообщения от alexann
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #60 : 15 Ноя 2011 [17:03:17] »
ну и вопрос к Вам как владельцу 200К:  желтит или не желтит?   стекла корректора там дешевые, а все стекла (ЛБ и окуляры) от НПЗ которые мне попадались желтили. А те два стекла, что в нем стоят при двойном проходе лучей эквивалентны 4 линзам, и это уже много, особенно если они не высшего качества
Окуляры НПЗ придают Юпитеру приятный желтоватый оттенок.  С другими окулярами такой эффект на ТАЛ-200к не проявляется. Неужели сами не глядели?
22"/4.5, ТАЛ-250К, NEQ6 Pro, Canon EOS 6D

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 166
  • Благодарностей: 1204
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #61 : 15 Ноя 2011 [19:05:26] »
  Как владелец и "эксплуататор" обоих телескопов, считаю, что в случае только балконных наблюдений выбор, скорее всего, лучше остановить на А-125, во всех других - Тал200К будет предпочтительнее.
ну и вопрос к Вам как владельцу 200К:  желтит или не желтит?   стекла корректора там дешевые, а все стекла (ЛБ и окуляры) от НПЗ которые мне попадались желтили.
Прям-таки какой-то гепатит напал на оптику НПЗ. :-\   :)  И "Клевцовы" желтят и Аполары, и окуляры впридачу. Сразу от чего-то вспомнился анекдотец о красящихся джинсах у одного из пациентов хирурга-уролога. :)


Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 939
  • Благодарностей: 1160
    • Сообщения от Pluto
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #62 : 15 Ноя 2011 [19:07:15] »
А не великовата труба для балконных наблюдений?

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 263
  • Благодарностей: 1151
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #63 : 15 Ноя 2011 [19:24:29] »
Я щас ни в чем разбираться не буду. Задал простой вопрос.

дело Ваше, этот вопрос из той же серии, почему на стеклах телескопа роса выпадает?

ну и вопрос к Вам как владельцу 200К:  желтит или не желтит?   стекла корректора там дешевые, а все стекла (ЛБ и окуляры) от НПЗ которые мне попадались желтили. А те два стекла, что в нем стоят при двойном проходе лучей эквивалентны 4 линзам, и это уже много, особенно если они не высшего качества
Изучайте патенты НПЗ - стёкла там далеко не дешёвые! Самое дешёвое стекло в Вашем C9,25 - оконное!

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 857
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #64 : 15 Ноя 2011 [19:26:16] »
Изучайте патенты НПЗ - стёкла там далеко не дешёвые! Самое дешёвое стекло в Вашем C9,25 - оконное!
СТК?
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 166
  • Благодарностей: 1204
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #65 : 15 Ноя 2011 [19:37:23] »
А не великовата труба для балконных наблюдений?
  Нет, не великовата!

Оффлайн Gandalf

  • *****
  • Сообщений: 1 154
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от Gandalf
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #66 : 15 Ноя 2011 [19:48:12] »
  Как владелец и "эксплуататор" обоих телескопов, считаю, что в случае только балконных наблюдений выбор, скорее всего, лучше остановить на А-125, во всех других - Тал200К будет предпочтительнее.

Автору темы: полностью поддерживаю Алексея Прудникова. Совершенно разумное предложение, дальше решайте сами, исходя из предпочтительности условий наблюдений и не обращайте внимания на спорщиков в Вашей теме. Они про Вас давно забыли. :)

Оффлайн alien72Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 191
  • Благодарностей: 11
  • Калуга
    • Сообщения от alien72
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #67 : 15 Ноя 2011 [20:40:16] »
да, народ разошёлся, 4 страницы за не полный день :-\, сам телескоп я заказал ещё когда первая не дописана была ;). Заказал как и советовали,  ТАЛ-200К, спасибо всем, кто принимал участие, и спасибо тем, кто не принимал и не устраивал холиваров и ненужных споров  :)
« Последнее редактирование: 15 Ноя 2011 [22:20:35] от alien72 »
есть время - погоды нет,
есть погода - времени нет,
есть и время и погода - настроения нет,
так и наблюдаем...

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 570
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #68 : 16 Ноя 2011 [15:43:37] »
Конечно, ТАЛ - 200К лучше. Разница в апертуре почти в 2 раза уже весомое преимущество :D

Оффлайн alien72Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 191
  • Благодарностей: 11
  • Калуга
    • Сообщения от alien72
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #69 : 17 Ноя 2011 [09:32:38] »
в том то и дело что для объектов далёкого космоса это и мне было очевидно, я был не уверен в детализации планет. И опять же, если я всё правильно понял, то 200к покажет планеты не хуже чем 125 АПО, но при условии хорошей атмосферы., т.е. для 200к нужны более хорошие условия, тут не всё так однозначно, что и послужило источником сомнений =). в моём понимании 5" и 8" минус центральное экранирование это не в 2 раза больше, опять же если говорить об апертуре а не площади объектива. Но это имхо.
есть время - погоды нет,
есть погода - времени нет,
есть и время и погода - настроения нет,
так и наблюдаем...

Шрус

  • Гость
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #70 : 17 Ноя 2011 [09:52:40] »
... то 200к покажет планеты не хуже чем 125 АПО, но при условии хорошей атмосферы., т.е. для 200к нужны более хорошие условия...

вот именно, и здесь самая большая засада. Я не знаю какой балкон на юге Москвы у А.Прудникова, но на моём балконе за год ТАЛ-200К давал картинку три раза  :o (в результате был продан) А125 не владел, но 125R давал возможность понаблюдать в разы большее количество времени. Выездами я не занимался, а потому, если аппарат только для балкона...то 200К...очень сомнительное решение (хотя Вам, как уже оплатившему ...остается только пожелать удачи и везения...)
 :)

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 570
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #71 : 17 Ноя 2011 [16:31:16] »
Всё таки 200 мм лучше 125-мм даже с учётом центр. экранирования :D

Оффлайн alien72Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 191
  • Благодарностей: 11
  • Калуга
    • Сообщения от alien72
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #72 : 18 Ноя 2011 [00:19:10] »
1) на моём балконе за год ТАЛ-200К давал картинку три раза  :o (в результате был продан) А125 не владел, но 125R давал возможность понаблюдать в разы большее количество времени. Выездами я не занимался,
2) а потому, если аппарат только для балкона...то 200К...очень сомнительное решение
3) (хотя Вам, как уже оплатившему ...остается только пожелать удачи и везения...)  :)

1) если я вас правильно понял, то на вашем балконе должны были бы вести себя так любые телескопы такой же апертуры, не зависимо от системы и бренда? т.е. дело было в неудовлетворительных погодных условиях?
2) нет, балкон я серьёзно не рассматриваю, к тому же его направленность на северо-запад  ещё больше располагает к выездам. К тому же у нас тут воздух не такой плотный, 400 метров над уровнем моря, высота конечно не серьёзная, но может хоть немного поможет  :)
3) спасибо :) с везением у меня раньше как то не складывалось, буду надеяться на удачу  ;D
есть время - погоды нет,
есть погода - времени нет,
есть и время и погода - настроения нет,
так и наблюдаем...

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 166
  • Благодарностей: 1204
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #73 : 18 Ноя 2011 [00:45:33] »
Я не знаю какой балкон на юге Москвы у А.Прудникова, но на моём балконе за год ТАЛ-200К давал картинку три раза  :o (в результате был продан).
Я тоже продал свой Тал-200К  :'(  и "с горя" приобрёл Тал-250К ;D

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 68 102
  • Благодарностей: 1427
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #74 : 18 Ноя 2011 [02:14:50] »
Я не знаю какой балкон на юге Москвы у А.Прудникова, но на моём балконе за год ТАЛ-200К давал картинку три раза  :o (в результате был продан).
Я тоже продал свой Тал-200К  :'(  и "с горя" приобрёл Тал-250К ;D

А в подписи это тот (который ещё наверно один) Тал 200К.  :D :D :D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн alien72Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 191
  • Благодарностей: 11
  • Калуга
    • Сообщения от alien72
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #75 : 18 Ноя 2011 [06:41:16] »
Я не знаю какой балкон на юге Москвы у А.Прудникова, но на моём балконе за год ТАЛ-200К давал картинку три раза  :o (в результате был продан).
Я тоже продал свой Тал-200К  :'(  и "с горя" приобрёл Тал-250К ;D

А в подписи это тот (который ещё наверно один) Тал 200К.  :D :D :D

это просто не успели подпись поправить, не стоит имхо раздувать тему такого рода замечаниями.
есть время - погоды нет,
есть погода - времени нет,
есть и время и погода - настроения нет,
так и наблюдаем...

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 166
  • Благодарностей: 1204
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #76 : 18 Ноя 2011 [09:41:26] »

А в подписи это тот (который ещё наверно один) Тал 200К.  :D :D :D
Тяжело расставаться с верным другом даже в подписи, но увы... пришлось. :)

Оффлайн alien72Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 191
  • Благодарностей: 11
  • Калуга
    • Сообщения от alien72
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #77 : 18 Ноя 2011 [11:53:58] »
ещё один вопрос, 200К с апертурным фильтром грануляцию на солнце покажет? в 120 ахромат увидеть не получилось, хроматизм убивает такие мелкие детали, а через зелёное стекло смотреть не пробовал, не знаю помогло бы или нет . .
есть время - погоды нет,
есть погода - времени нет,
есть и время и погода - настроения нет,
так и наблюдаем...

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 263
  • Благодарностей: 1151
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #78 : 18 Ноя 2011 [12:49:54] »
Наверное турбулило или увеличение было велико - грануляцию 1201 показать обязан!

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 417
  • Благодарностей: 1497
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: ТАЛ-200к vs ТАЛ-125АПО
« Ответ #79 : 18 Ноя 2011 [16:51:58] »
ещё один вопрос, 200К с апертурным фильтром грануляцию на солнце покажет? в 120 ахромат увидеть не получилось, хроматизм убивает такие мелкие детали, а через зелёное стекло смотреть не пробовал, не знаю помогло бы или нет . .

Я в свой ТАЛ-250К видел и успешно снимал.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak