Астрофотографии среднего уровня

[mo]

Ещё 5 тыщ кадров плиз.
А я переферию на днях отсниму. "Поженим"

если завтра будут условия - сниму)

Вот у меня тоже заволокло всё
Ждём-с (с моря погоды)

[ROVIAN]

Ждём-с (с моря погоды)

С моря тучи, погода с другой стороны. 

[mo]

Ждём-с (с моря погоды)

С моря тучи, погода с другой стороны. 

А я с Азовского моря погоды жду 

[DiiMaxx]

В этот сезон немного обленился, да и погоды особо не было, за одну-две ночи особо много не наснимаешь, поэтому решил копить сигнал по нескольким объектам в течение всего сезона. Сейчас вот начал обрабатывать понемногу. Результат так себе, но что уж есть в наших то условиях Попытки вытащить темные туманности приводят к вытаскиванию неприятно шумного фона, поэтому снимки сделал потемнее.
Sh2-222, 29 кадров
Sh2-261, 24 кадра
NGC1333, 26 кадров
EQ6Pro, Levenhuk Ra 200N, QHY-8, MPCC-2, IDAS LPS-D1, gain 25, 900сек

[Rakshas]

Галактика М51 "Водоворот" (NGC 5194)
Luminance

Оборудование:
Телескоп: Synta BKP150750
Монтировка: Sky-Watcher EQ6 Pro
Камера: ZWO ASI174MM
Телескоп-гид:  TS Optics 50 mm DeLuxe
Камера-гид: QHY5L-II-M Димы Селезнева.
Корректор комы: Baader MPCC Mark III
Фильтры: Baader UV/IR cut 1.25"
Принадлежности: колесо фильтров QHYCFW2-S

Использованные программы:
Съемка: APT, PHD2.
Калибровка, сложение, постобработка: PixInsight 1.8

Место, время:
6.03.2017, Азов.
7.03.2017, Азов.
433 кадра по 1 минуте.

Суммарная выдержка 7 часов 13 минут.
Желто-оранжевая зона засветки.

Комментарий:
Пока набираю яркостный канал. Гало уже почти везде угадывается, осталось собственно его добить и отснять цвет в RGB-фильтрах. Детализация конечно не супер, но у меня и не 10-12 дюймовый монстр 
З.Ы. Перезалил, постаравшись обработать поизящнее.

[leviathan]

Люблю когда планетчики снимают дипы. У них более тонкий подход.

[Юрий Торопин]

Гало уже почти везде угадывается

Межкадровые подвижки (dithering) делаете?

[Rakshas]

Межкадровые подвижки (dithering) делаете?

Да, конечно. Через каждые 5 кадров были.

[hard Noi 2]

Через каждые 5 кадров были.

В ручную?

[Rakshas]

В ручную?

У меня все так плохо? 

[hard Noi 2]

"Патологически" не люблю полосатый фон.
В ручную ни когда в жизни не уйдёте от "червячков" на фоне.
Планетная съёмка с её яркими объектами, и верой в низкие шумы считывания, вводит в заблуждение относительно элементарных правил дип скай съёмки. Если к этому прибавить всепрощающую эйфорию астробина - тогда, увы нам - почитателям Вашего таланта!
В общем, не плохо. Но и не WOW!
P.S. Звезды мне тоже не нравятся. Можно списать на оптику, но это для самоуспокоения.
ИМХО.

[nevacad]

433 кадра по 1 минуте

Александр, а почему по минуте?

В ручную ни когда в жизни не уйдёте от "червячков" на фоне.

Интересно, а какая Прога может делать это автоматом (т. е. через 5-10 кадров)?

[hard Noi 2]

Интересно, а какая Прога может делать это автоматом (т. е. через 5-10 кадров)?

Ни какая.

[Smirnov Andrey]

Межкадровые подвижки (dithering) делаете?

Да, конечно. Через каждые 5 кадров были.

Поясните, пожалуйста, почему через 5 кадров, а не через каждый кадр?

[nevacad]

Ни какая.

Значит увеличивать выдержку и двигать каждый кадр?

[Rakshas]

Так, если без шуток, вручную подвижки я конечно не делал. Делаются они в связке APT с PHD2. В APT можно задать интервал подвижек, которые будут выполняться в PHD2. Так что не нужно говорить, что никакая прога так делать не умеет. Почему через каждые 5 кадров? Потому что захотел попробовать так. Почему снимал по минуте? Потому что на двух минутах при тех же настройках выгорела голова коня!
Фон мне не нравится самому, звезды тоже. У меня всегда в дипах с этим проблема и решается до сих пор она долго и нудно. 6 марта, когда отснял 1 час 47 минут, звезды были аккуратными кругляшками. 7 марта была уже временами дымка, что полагаю сказалось на пухлости звезд и небольшие порывы ветра, что, увы, влияло на гидирование.

[Rakshas]

И кстати, минутный одиночник по М51, полученый на ZWO, где я выставил в параметрах съемки "Unity Gain", выглядит куда детальнее, чем пятиминутный одиночник с зеркалки 600D с ISO800.
Вот калиброваный звошный одиночник с растянутой гистограммой:

[hard Noi 2]

Значит увеличивать выдержку и двигать каждый кадр?

Я бы так делал.
Но есть практика по Дип Скаю, в том числе, и на нашем форуме, когда снимают видеоролики по 1000 и более кадров, а потом суммы этих роликов складывают, как отдельные кадры. Но опять же, объекты яркие "планетного" типа. При таком подходе, видимо, отрыв сигнала от шума достаточный, чтобы не заморачиваться о фоне. Результат, лично мне, не всегда нравился, а иногда просто поражал.
 Хотя, в большинстве случаев, фон зарезан под корень.
Я попробовал- не получилось. Камеру продал.
В общем, дело не в том, что ты используешь, а в результате и в одних критериях оценки качества картинки, не зависимо от того чем ты пользовался.
Планетарная съёмка - это не индульгенция, а новый подход, требующий трезвой и адекватной самооценки. ИМХО.

[hard Noi 2]

Почему через каждые 5 кадров?

Складывали как? Сигма-клипинг?
Там два-три кадра повторяются - и всё - подвижки можно вообще не делать. Алгоритм сложения и усреднения уточните.
Космики убъет, а повторяющуюся "структуру" от кадра к кадру - сохранит и приумножит.

[hard Noi 2]

Так что не нужно говорить, что никакая прога так делать не умеет.

Окарал! Каюсь. Но зачемтак сложно. И зачем фотоаппарат с камерой сравнивать? Не о том речь.