Астрофотографии среднего уровня

[#yuriy#]

IC1848 Это фото "прощание с зеркалкой" 
Технологии не стоят на месте, охлаждаемые камеры становятся более доступны по цене, а зеркальные фотоаппараты менее пригодны для астрофотографии.
Долго я упирался, не хотел оставлять съёмку на цифро-зеркальный Canon, но после покупки относительно недорогой, охлаждаемой ZWO1600mc вопрос закрыт, а этот снимок был как заключительный тест для себя.
В августе было много ясных, но тёплых ночей.  При небольшой луне собирал Н_а кадры, хотя IC1848 снималась во второй половине ночи, температура на сенсоре в среднем держалась на 25С-27С градусов. В итоге всё тонуло в шумах. Кадров набрал не мало 41х800сек. И на прошлой неделе, чтобы улучшить результат  по погоде удалось добавитьть  RGB под тёмным небом 31х280сек.

Конечно для любительской астрофотографии с объективами Зеркалки останутся, потому что имеют плюсы портативности 1)питание от внутренней батарейки 2)съёмка с пульта без компьютера, 3) сохранение снимков на карточку.

На фото результат Н_а + RGB и одиночный H-a без обработки.
Телескоп WO71_Star f/5 Canon 50Da iso800 H-a 41x800сек. RGB 31x280сек.

[Rakshas]

Рассеянное звездное скопление M45 "Плеяды"

Оборудование:
Телескоп-астрограф: Synta BKP150750
Монтировка: Sky-Watcher EQ6 Pro
Камера: немодифицированный Canon EOS 600D
Корректор комы: Baader MPCC Mark III
Телескоп-гид: TS Optics 50 mm/180 mm DeLuxe
Камера-гид: ZWO ASI174MM

Использованные программы:
Гидирование, съемка: PHD2 Guiding, APT - Astro Photography Tool
Калибровка, сложение, постобработка: PixInsight 1.8

Экспозиции, время и место:
02.10.2016, Азов.
ISO 200 26x480" +  полная калибровка, межкадровые подвижки и 45с паузы.
Суммарная выдержка 3 часа 28 минут.
Желто-оранжевая зона засветки.

Комментарий:
Вот и я начал снимать Плеяды. Лоханулся правда с блендой на гид, забыл поставить, за что поплатился после запотевания передней линзы. 12 кадров из-за этого дружно ушли в корзину. Я бы конечно заметил неполадки в гидировании и оперативно устранил выпавшую росу, но в час ночи стало жутко рубить спать и я отправился в кровать, поставив будильник на съемку калибровочных.
Буду снимать скопление дальше, трех с половиной часов мало для 150мм. Обрабатывал на домашнем "не очень" мониторе, так что в ББ и фоне не могу быть уверен. Обычно занимаюсь обработкой в свободное время на работе, но пока там этого времени нет. Вот так вот. Критику жду как манну небесную 

[Якут]

   26 кадров по 480 минут? У секунд два апострофа.

[Rakshas]

26 кадров по 480 минут? У секунд два апострофа.

Спасибо, что заметили, опечатался!

[Якут]

   Много раз смотрел Плеяды и сложилось впечатление, что там много визуально двойных звёзд.

[Alexandr_V]

Очень красиво! Очень! Кадров бы побольше накопить. С удовольствием плюсую.

[Vladimir_91]

Александр, кажется сигнала маловато для 3х часов, или обработкой срезали или из-за желто оранжевой зоны скорей всего?
Сравнил просто со своим снимком https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2661.msg3776799.html#msg3776799, астрограф почти такой же, суммарно 1ч, сине-серая зона. Добрал еще 3 часа, обработаю выложу, интересно будет по сигналу сравнить.

[gals]

Рассеянное звездное скопление М52 и туманность NGC7635. Аполар-100 + Кэнон-350. 108 кадров по 5.5', ISO400, обработка в Ирисе, доводка в Фотошопе. Съемки августа и октября с.г. в пос. Воровского под Москвой.

[Rakshas]

Александр, кажется сигнала маловато для 3х часов, или обработкой срезали или из-за желто оранжевой зоны скорей всего?
Сравнил просто со своим снимком https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2661.msg3776799.html#msg3776799, астрограф почти такой же, суммарно 1ч, сине-серая зона. Добрал еще 3 часа, обработаю выложу, интересно будет по сигналу сравнить.

Думаю из-за зоны так вышло, ибо засветка от Ростова гробит половину неба. Лайты имеют грязно-оранжевый фон от этого даже на 200 ISO и 8 минутах. Последствия очевидны. Поэтому приходится как со своей Андромедой копить сигнал долго и упорно, чтобы что-то вышло путевое.

[#yuriy#]

Рассеянное звездное скопление M45 "Плеяды"

Оборудование:
Телескоп-астрограф: Synta BKP150750
Монтировка: Sky-Watcher EQ6 Pro
Камера: немодифицированный Canon EOS 600D

Как раз в тему.
Александр у вас хорошие работы, но Астрофотография на зеркалке, да ещё немодифицированной, это трата драгоценного времени.
Тоже хотел поснимать Плеяды в ту ночь, во второй половине ночи, но небо затянуло.
Вот одиночник с охлаждаемой ZWO1600mc камеры 240сек. кропнутый и ужатый для превьюшки.

[Rakshas]

Александр у вас хорошие работы, но Астрофотография на зеркалке, да ещё немодифицированной, это трата драгоценного времени.

Спасибо за оценку! Я понимаю, что это трата времени, но сейчас камеры стоят достаточно дорого, я не могу себе позволить приобрести в ближайшее время, а кредиты я никогда не беру, коплю на все сам. Так что с зеркалкой мне не менее полугода проводить время вместе. А так с удовольствием бы приобрел ASI1600MM-Cool.

[Якут]

   Не соглашусь. То, что ИК-фильтр удалять надо - спору нет. Но и на зеркалку можно делать хорошие снимки. Что Александр и доказывает.

[DiiMaxx]

Александр у вас хорошие работы, но Астрофотография на зеркалке это трата драгоценного времени.

Если есть альтернатива в специализированной камере, то конечно. В противном случае - "снимаю на то что есть". Вам также могут сказать что снимать на ZWO1600mc - это пустая трата времени, снимать надо на камеру за 10к баксов. Неужели считаете что опыт, полученный с зеркалкой - это пустая трата времени?

[PavelGhost]

Снимать надо на ч.б с фильтрами - на цветную бесполезная трата времени 

[Moonchild]

Снимать надо на ч.б с фильтрами

конечно ч/б лучше (как же хаббловская палитра), но сетап очень желательно чтобы был стационарный. как говорил Олег Брызгалов в "Уроках Астрофотографии", если телескоп таскать в поля, то лучше все же цветная камера

[PavelGhost]

В общем чтобы не тратить время надо на гору в чили со стационаром и ч/б камерку с фильтрами за 10килобаксов - коллективно постановили

[тринадцатый]

конечно ч/б лучше (как же хаббловская палитра), но сетап очень желательно чтобы был стационарный. как говорил Олег Брызгалов в "Уроках Астрофотографии", если телескоп таскать в поля, то лучше все же цветная камера

Да, пох какая камера. Было бы небо.

[Moonchild]

правильно - именно Чили, даешь сокровища южного неба

[Moonchild]

Было бы небо.

это само собой разумеется

[Якут]

   Ерунду говорите. Хаббл надо в совместное пользование.