Астрофотографии среднего уровня

[mo]

Очень красиво блестит. Сложно объяснить, но звёзды горят. Красиво. Мне понравилось.

[nibolz25]

Очень красиво блестит. Сложно объяснить, но звёзды горят. Красиво. Мне понравилось.

Спасибо.

[nibolz25]

NGC6960. 100 % кроп.
26 лайтов по 600 сек, 15 дарков, 15 биасов, 30 флетов.
Продолжаю ковыряться в PixInsight.
Heq-5 на ременной передаче, камера QHY8L с корректором комы Baader MPCC Mark III,
 sw150750, электрофокус с коробкой Ионова,
гид qhy-6, рефрактор 80/400. Балкон. Зелено-желтая зона.

[mo]

Одно замечание по выкладыванию результата, если позволите

NGC6960. 100 % кроп.

286.44 КБ, 2087x1918 жпег такого разрешения и такого размера обязан быть убитым. Что и наблюдается
Край 1000х1000 или около того с качеством порядка 60..80% по фотошоповской шкале.

[Световод]

Из старых скоплений жутко некачественного материала ибо нового взять совсем неоткуда.Небо нынче дефицит.
Участок туманности IC1318 окрестности Садра. Сильный кроп около 50%,а так же ссылка на полный кадр без кропа.
RGB 24х600+13х900с
GSO12"f/4 Paracorr2 QHY8L NEQ6W-PRO
Снимал для мозаики поэтому композиции нет
Май,август 2015г
Жуковка

[Sanni]

Супер.

[mo]

Из старых скоплений жутко некачественного материала

Ну не скажи. Достаточно неплохо в техническом плане.
Композиционно - спорно. Но я и сам хотел на нашем фокусе отснять этот кусок, да не успел. Спасибо, что показал что там к чему

ЗЫ: Кроп, на мой взгляд, смотрится лучше полного кадра.

[Световод]

Спасибо, что показал что там к чему

Да не за что - самому было интересно)

Кроп, на мой взгляд, смотрится лучше полного кадра.

Ну значит правильно, что окропил)
На полном Садр как-то сильно засвечивает, дымка какая-то

[hard Noi 2]

Капну немного дегтя:
Цвет водорода "не очень". Но это ИМХО.
Хотя. ... Там все бликует. Правды не найдешь.

[Световод]

Цвет водорода "не очень"

Однако соглашусь, Вадим.Но там кроме того какой-то туман. Может из-за него не вышло правильно поставить ЦБ,ну а чутья нет как нет.
Спасибо всем за конструктив)

[Световод]

Продолжу окрестности Садра из того же брака, что и предыдущая сумма.Тоже жалко выбрасывать. Туманность с другой стороны от звезды.
Bayer bin1 23х300+14х600с
Снято в мае 2015г Жуковка
GSO12"f/4 paracorr2 QHY8L NEQ6W-PRO
ссылка на фликре

[hard Noi 2]

Дырки в звездах.

[TheDog]

В поисках правильных оттенков водорода   

    124х300" + 49х600" (Итого 18,5ч)
    iso800

    SW 8" f/5. MPCC III
    NEQ-6 Pro
    Canon 450Da, QHY5L-IIc + Off-Axis Guider

Хочется критики...

[#yuriy#]

Хочется критики...

Очень много оранжевых звёзд, как будто даже фон рыжий.

[hard Noi 2]

Да, плясать надо от звёзд.
Такое впечатление, что есть перекос: тот мизер синевы, что присутствует у звёзд, съехал в одну сторону. Кроме того , красная, да видимо и зелёная часть спектра как будто не в фокусе. Отсюда и общее впечатление рыжины фона. В общем, в неблагополучных каналах звезды можно попробовать поджать, ну и выровнять каналы.
Красный водород, мне кажется, можно сделать помягче, попрозрачнее.  А это достигается переходом в более малиновые цвета ( добавление синевы).ИМХО. Как у Олега Милантьева в Пеликане.

[TheDog]

Очень много оранжевых звёзд, как будто даже фон рыжий.

Ага, такой участок неба..

Такое впечатление, что есть перекос: тот мизер синевы, что присутствует у звёзд, съехал в одну сторону.

Да, но это смещение в разных направлениях, похоже, что корректор вносит.

Кроме того , красная, да видимо и зелёная часть спектра как будто не в фокусе.

А как это вообще может быть на цветной матрице? 

[TheDog]

Поработал отдельно с красным каналом

[EVGENY13]

За прошедшие две недели октября выдалась только одна звёздная ночь, да и то, только до половины второго.
"Калифорния" - тут 20х300с., 10х120с. и 1х60с. ШК С8, F/2,1

[сеrгей]

Калифорния" - тут 20х300с., 10х120с. и 1х60с. ШК С8, F/2,1

Со звёздами на фоне туманности что-то не то

[Sanni]

Калифорния" - тут 20х300с., 10х120с. и 1х60с. ШК С8, F/2,1

Довольно впечатляюще, но звёзды как грязь. И какая камера использовалась? Вы через узкополосный фильтр снимали?