Астрофотографии среднего уровня

[Moonchild]

ну так давайте скинемся

[тринадцатый]

Шутки шутками, но на территории РФ нет ни одного астрофотографа, выдающего снимки мирового уровня, или хотя бы приближенные к ним.
Зато дорогущие ч/б камеры почти у каждого 

[Moonchild]

для развития хотелось бы услышать критерии мирового уровня астрофотографии (это не шутка)

[тринадцатый]

для развития хотелось бы услышать критерии мирового уровня астрофотографии (это не шутка)

Ну, для начала вот покурите https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65401.0.html

[#yuriy#]

Во как накинулись  . Я сказал не "бесполезная трата времени", а "трата драгоценного времени под небом", то есть за три четыре кадра получаешь то, что можно было бы одним взять. Просто новые камеры ZWO или QHY сурьёзная альтернатива зеркалкам, особенно по цене.  А так, конечно по возможности снимать нужно всегда, на то что доступно.

[Владимир ARS]

Шутки шутками, но на территории РФ нет ни одного астрофотографа, выдающего снимки мирового уровня, или хотя бы приближенные к ним.

А есть объективные критерии для наших фотошопленных рисулек? Это шутка, конечно, но в целом, звучит так, как будто есть стандарты)

[PavelGhost]

особенно по цене

Ну да - б/у зеркалки без фильтра от 100$ грубо, а новые камеры от 1000$ 

[mo]

можно снимать

Буду снимать

хотел поснимать

снимать надо на

Снимать надо на

Это на одной (прошлой) странице по слову "снимать" нашёл
Соглашусь. Снимать надо, буду снимать и можно снимать.

Шутки шутками, но на территории РФ нет ни одного астрофотографа, выдающего снимки мирового уровня, или хотя бы приближенные к ним.
Зато дорогущие ч/б камеры почти у каждого 

Неправда ваша. Куча аподов авторов из раши. Это можно условно считать критерием "мирового уровня", чтобы не разводить полемику.

[#yuriy#]

Ну да - б/у зеркалки без фильтра от 100$ грубо, а новые камеры от 1000$

Раньше астрофото CCD камеры стоили от $2000 Теперь две по цене одной. И если зеркалки без охлаждения то и камеры без охлаждения дешевле и при этом новые а не Б/У. Если это не альтернатива, бери у меня Canon50Da отдам за $250.

[PavelGhost]

Раньше астрофото CCD камеры стоили от $2000

Раньше и рупий толще был - так что с этого ?
И 250$ за Canon50Da перебор раза в два.

[#yuriy#]

Дорого? 200 баксов за модифицированную камеру с лайв-вью и другими функциями,  Ну вам не угодишь   

[PavelGhost]

Дорого? 200 баксов за модифицированную камеру с лайв-вью и другими функциями,  Ну вам не угодишь   

Тут по 6500 руб 450-е продают - с такими же функциями и тоже без фильтра.

[Владимир ARS]

Не думаю, что матрицу 450 и 50 можно вообще сравнивать)

[PavelGhost]

Не думаю, что матрицу 450 и 50 можно вообще сравнивать)

Можно - ничего революционного нет.

[mo]

Я думаю, можно сравнивать.

модель   ISO      Measured ISO   Read Noise (e-)       Saturation (e-)  DR (stops)
50D          1600      1172                 2.5                        1616                 9.4
450D        1600    1165                 3.6                        2184                 9.2

Однокласники, практически. Чутка 450ка сливает, но не фатально.

(по данным sensorgen.info (сейчас лежит, смотрел кэш гугла)

[4D]

Какие-то там странные данные. Особенно по мыльницам. Это что за квантовая эффективность в 200 и 400 процентов? Если QE — это квантовая эффективность, разумеется.

[mo]

Какие-то там странные данные. Особенно по мыльницам. Это что за квантовая эффективность в 200 и 400 процентов? Если QE — это квантовая эффективность, разумеется.

Да, там хватает косяков
Мопед не мой.

В пиксе есть скрипт проверки многих параметров зеркалки. Можно поснимать, сравнить. Если у кого есть желание.

[PavelGhost]

Какие-то там странные данные.

Есть такое, но по обычным Кэнонам там вполне достоверно.

[Световод]

B341 небольшой участок
Старый  ужасный материал, уехавшие углы из-за перекосов сильный поворот камеры за год между сессиямии прочая ересь,выкладывать стыдно, но выбрасывать жалко. Собрал все что было.
Обработал по- простенькому.Много обрезал.
Bayer 22x300с(от3 09 2014)_6x900с(от11 08 2015)
GSO12"f/4 paracorr2 QHY8L NEQ6W-PRO
Жуковка
Вряд ли тут есть какая-то темная туманность. А если и есть, то отконтраститься за малую экспозицию просто не успела

[nibolz25]

NGC6888. 100 % кроп.
70 лайтов по 300 сек, 30 дарков, 30 биасов, 30 флетов.
Первый опыт обработки в PixInsight.
Heq-5 на ременной передаче, камера QHY8L с корректором комы Baader MPCC Mark III,
 sw150750, электрофокус с коробкой Ионова,
гид qhy-6, рефрактор 80/400. Балкон. Зелено-желтая зона.