Астрофотографии среднего уровня

[TheDog]

NGC6946 HaLRGB. Celestron EdgeHd11, Moravian G2 8300, Lodestar X2, 10Micron GM1000HPS, 90x600s
Обработка Pixinsight, StarTools.

Галактика отличная, но вот фон чересчур задушен. Калибровка монитора в норме?

[Михаил Боксимер]

Галактика отличная, но вот фон чересчур задушен. Калибровка монитора в норме?

Монитор не калибровал. У меня Mac. Чем лучше делать калибровку?

[TheDog]

Галактика отличная, но вот фон чересчур задушен. Калибровка монитора в норме?

Монитор не калибровал. У меня Mac. Чем лучше делать калибровку?

http://www.lagom.nl/lcd-test/

[TheDog]

Особое внимание нужно уделить уровню черных и белых (black level, white saturation)

[Hermes]

Вот простейшая , но  весьма эффективная картинка для настройки монитора  . Все цифры должны быть видимы  и серого цвета  .  Пятерка  на черном должна быть на пределе видимости .

[buklikovx]

На моём телефоне отлично видны все цифры на белом фоне, а на чёрном только единица.

[mo]

На моём телефоне отлично видны все цифры на белом фоне, а на чёрном только единица.

Я еееееле-еле вижу тройку на чёрном

[Якут]

   Так конечно, включил все светильники в комнате. Ты в темноте смотри.

[MaGeOl]

м33
16*900" ISO640
Canon eos 6D
Deepsky 80/480 триплет на HEQ5 pro.

[Владимир ARS]

Шедеврально! а если еще чуток ветви выделить? Это для примера, конечно если это делать, то фон нужно отдельно, чтобы не шумел... А вообще бы сигнала еще , сигнала.

[MaGeOl]

Шедеврально! а если еще чуток ветви выделить? Это для примера, конечно если это делать, то фон нужно отдельно, чтобы не шумел... А вообще бы сигнала еще , сигнала.

Да, вот сигнала бы. Погода хорошая у нас в Новосибирске не часто, поэтому сигнала мало. Так то это у меня пока рекордный по накоплению снимок.
Ветви сильнее не выделял из-за того-же самого шума.

[Михаил Боксимер]

SH2-190  SIIHaOIII  Tak FSQ106  Moravian G4-16803   45*600s
Обработка Pixinsight, StarTools

[leviathan]

Какая пятнистая прелесть. А тут недавно был вопрос как можно так умудриться снять и обработать с таким оборудованием.

[Юрий Звёздный]

А какая тут может быть связь с оборудованием, просветите? Может я чего-то не замечаю?

[Ihtamnet II]

Имеется в виду, как я понял, что оборудование хорошее, а снимок несколько не соответствует.

[#yuriy#]

Имеется в виду, как я понял, что оборудование хорошее, а снимок несколько не соответствует.

Мисье не узнаю вас в маске. Чей вы клон?
Какое ваше оборудование и где ваши снимки?

[тринадцатый]

Мисье не узнаю вас в маске. Чей вы клон?
Какое ваше оборудование и где ваши снимки?

"Разам і назаўжды!" 

В принципе, грамотный дядька. К нему стоит прислушиваться

[Юрий Звёздный]

Имеется в виду, как я понял, что оборудование хорошее, а снимок несколько не соответствует.

Ну, это и вызвало моё недоумение... Какая разница? Где тут такие правила и кто решает соответствует оборудование снимку или нет?.. "Твой снимок не дотягивает до Таки, покупай себе ЕД80, тогда можно будет постить". Чего за бред то вобще? 

[#yuriy#]

В принципе, грамотный дядька. К нему стоит прислушиваться

Я к грамотным участникам форума  прислушиваюсь, просто надоели коментарии в стиле " Я лучьше могу! "
Если соберёт сетап зделает хороший снимок то будет больше уважения.

[#yuriy#]

м33
16*900" ISO640
Canon eos 6D
Deepsky 80/480 триплет на HEQ5 pro.

Хорошо! А какой флатенер-корректор использовал?