Астрофотографии среднего уровня

[leviathan]

Хочется надеяться что галактику можно лучше вытянуть на фоне звёзд. Да и желтовато всё как-то.

[Nikitos]

IC342 crop,LRGB ,суммарно 4 часа экспозиции,SW200/800, RCCI, QHY5, SBIG 8300M,FW5,
HEQ5Pro beltmod,Fitstacker,Pixinsight

Возможно, имеет смысл, приглушить звезды (по маске).

[pal45]

Мини-Андромеда)
Выложу сюда. Т.к. для галактик – мелковато, для звездных полей – как-то не профильно)

В прошлые выходные совсем не планировал снимать м31.
Думал, будет приемлемое небо и удастся поснимать тусклые объекты -широко (F=200мм).
Но полночи прошло, небо так и не очистилось. Но дабы хоть что-то зацепить,
зарядил пару серий по 1мин и 5мин по М31.
Ошибся – нужно было короче: 15-20сек и 2-3 мин. Одноминутки все равно дали сгоревшее ядро. А пятиминутки почти не добавили  сигнала в увеличение гало, зато шума – это да.  В принципе, длинные кадры 10-20 минут по этому объекту могут быть нужны в случае вытягивания пыли по звездному фону. Она там очень слабая, но есть.
Кэнон550da + ef 200/2.8L. =20х1мин+ 20х5мин
Сложил в фитстэкере, там же выровнял фон, затем ФШ: небольшие малярные работы по ядру, звездам и т.д.

Здесь 25%
Тут больше:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6800/1794081.8/0_8fd09_9b399bfa_orig

[Konstantin]

Мини-Андромеда)

Да, ядро пережженное напрочь...

[сеrгей]

IC 1318.  SW-80ed + редуктор 0,8 + кэнон 50д на исо 800 с фильтром клип-GLS + HEQ-5PRO. Гидирование в максиме через Юпитер-37 и QHY-5IILC. В сложении 20шт по 600сек. Ирис, фитстакер, фотошоп.  Сигнала оказалось мало, оставил как есть, буду караулить подходящую ночь и снимать ещё. В галерее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=6196

[Hero]

IC 1318.  SW-80ed + редуктор 0,8 + кэнон 50д на исо 800 с

вы случаем шумодавом никаким не прошлись? как то смазано все выглядит + темные пятна по всему кадру. а можно глянуть одиночный кадр?

[сеrгей]

Да, шумодав работал, без него было ещё хуже. Одиночник приклеил

[Hero]

Да, шумодав работал, без него было ещё хуже. Одиночник приклеил

тумана не было? одиночный вроде не плохой совсем, от чего так звезды раздуло на выходе, у всех ореолы вокруг. Если не против, можно мне на почту скинуть что получилось на выходе из Iris ?? Очень интересно было бы посмотреть результат сложения без обработки. почту скинул в ЛС

[сеrгей]

Да, шумодав работал, без него было ещё хуже. Одиночник приклеил

тумана не было? одиночный вроде не плохой совсем, от чего так звезды раздуло на выходе, у всех ореолы вокруг. Если не против, можно мне на почту скинуть что получилось на выходе из Iris ?? Очень интересно было бы посмотреть результат сложения без обработки. почту скинул в ЛС

дымка была, минут сорок, исходник из фитстакера скину. Буду ещё копить сигнал, и со старым поработаю заново

[unknown]

М33.(Треугольник).
SW15075 EQ5 Synscan, гид 8x50 QHY5V, Maxim DL v5.
Canon EOS 550Da, 7x420 + 56х300 s, iso 800. Кома корректор GSO.
Iris+Photoshop+FSIV.

[сеrгей]

М33.(Треугольник).
SW15075 EQ5 Synscan, гид 8x50 QHY5V, Maxim DL v5.

смотрится неплохо, цвет радует, побольше бы картинку посмотреть....

[unknown]

побольше бы картинку посмотреть..

[=Константин=]

побольше бы картинку посмотреть..

перекос фокусера? корректор криво стоял? не понимаю почему слева внизу звезды потянуты и не в фокусе
местами на вращение поля даже смахивает

[unknown]

Все верно. Одна не доработка в фокусере. Почему то для фиксации окуляров или корректора под диаметр 2" навинчены два болта вместо трех. Хочу еще один добавить.

[Galaxy Master]

Все верно. Одна не доработка в фокусере. Почему то для фиксации окуляров или корректора под диаметр 2" навинчены два болта вместо трех. Хочу еще один добавить.

"Третьим" является место контакта двух трубок напротив двух давящих винтов.

[Cancer]

Все верно. Одна не доработка в фокусере. Почему то для фиксации окуляров или корректора под диаметр 2" навинчены два болта вместо трех. Хочу еще один добавить.

"Третьим" является место контакта двух трубок напротив двух давящих винтов.

Кроме того эта третья "точка опоры" вовсе и не точка, в отличии от третьего винта (3х120 градусов) , а целая поверхность вдоль продольной оси цилиндра. При наличии зазора, фиксация именно тремя точечными винтами может дать худший результат даже в сравнении с одним винтом.

[StarDiver]

Все верно. Одна не доработка в фокусере. Почему то для фиксации окуляров или корректора под диаметр 2" навинчены два болта вместо трех. Хочу еще один добавить.

"Третьим" является место контакта двух трубок напротив двух давящих винтов.

Кроме того эта третья "точка опоры" вовсе и не точка, в отличии от третьего винта (3х120 градусов) , а целая поверхность вдоль продольной оси цилиндра. При наличии зазора, фиксация именно тремя точечными винтами может дать худший результат даже в сравнении с одним винтом.

+1 Главное, чтобы поверхность соосна была.

[unknown]

Ну извините. Без фиксации корректор болтается в фокусере.
При фиксации одним винтом видно как смещается корректор в одну, другим-в другую сторону. Я стараюсь выставить идеально параллельно корректор к фокусеру.

[Galaxy Master]

Ну извините. Без фиксации корректор болтается в фокусере.
При фиксации одним винтом видно как смещается корректор в одну, другим-в другую сторону. Я стараюсь выставить идеально параллельно корректор к фокусеру.

Разность диаметров в сантиметр чтоль или все же доли миллиметра?
Если первое, то точите втулку, если второе, то не морочьте себе (и не только) голову.

[DiiMaxx]

При фиксации одним винтом видно как смещается корректор в одну, другим-в другую сторону. Я стараюсь выставить идеально параллельно корректор к фокусеру.

Тоже столкнулся с таким.  Поэтому теперь откучиваю от фокусера пластиковое крепление с винтами, вставляю туда корректор и стараюсь равномерно затянуть 2 винта, слежу чтоб не было перекоса, затем всю байду закручиваю назад в трубку фокусера. Когда затягиваю винты - очень хорошо видно что на как минимум миллиметр идет смещение корректора к одной из стенок. Но пока не было времени проверить соосность, так что нарезал третий винт под углом 135град к другим винтам. Использовать его пока не буду, так как уже пару человек написало что с ним будет хуже, но если что - пригодится.