Политика продаж телескопов НПЗ

[Астролюбитель]

С Добом явно погоречились. Разрешение, местами и если повезет будет выше, но смотреть после хорошего 5" рефрактора в китайский 300мм Ньютон на Юпитер явно не захочется.

Да, нет вроде бы он не погорячился. Нужен релакс по планетам покупаем 5"-6" АПОхромат а  если учесть цену за 125 Аполар тогда естественно его и надо брать для таких дел. А вот если  деталей захотелось, тогда простите  Аполару там делать нечего.

[Астролюбитель]

Алексей, а это действующий прайс НПЗ? А то кто то говорил про 37 тыр за Аполар.

37100
брал  неделю назад  в Моспреде НПЗ.

Я так же заплатил за него.

[VVSFalcon]

Т.е. Вы признаете, что SW ED к использованию на морозе не пригодны

Где? У вас сложности с пониманием прочитанного? Процитируйте пожалуйста моё признание.

Сознался значит бездельник.

Конечно. Чего стыдиться. А самому сознаться стыдно? Беееедненький. Комплексы, предположим, нужно беспощадно изживать. В себе

[sey]

Пережмёт - да. У китайского-же 5" триплета в -30 не пережимало.

Вот. Как это еще растолковать. Знака вопроса нет? Нет. Первое - согласие. Второе - констатация факта.
А у них, что оправы одинаковой конструкции? Почему Вы их приравниваете?

[VVSFalcon]

Пережмёт - да. У китайского-же 5" триплета в -30 не пережимало.

Вот. Как это еще растолковать. Знака вопроса нет? Нет. Первое - согласие. Второе - констотация факта.
А у них, что оправы одинаковой конструкции? Почему Вы их приравниваете?

Коли надо - растолковываю. По правилам русского языка это означает, что если произойдёт факт пережатия оправы на морозе, это будет признано мной недостатком.
Хочу задать встречный вопрос. Будущее время и сослагательное наклонение в моём тексте, а также, согласие с термином "недостаток", буде такое произойдёт, каким образом можно экстраполировать в согласие с тезисом "не пригоден к наблюдениям на морозе"? Это называется "приписывание оппоненту утверждений, которых он не выдвигал, и их оспаривание". В просторечии - троллинг Не советую. Один уже слился.

[sey]

VVSFalcon, то, что в SW ED на морозе пережимает линзы объектива оправой это не вопрос. Вопрос в том, что считаете ли Вы это недостатком?
А все же, в триплете и в SW ED оправы разной кострукции.

[VVSFalcon]

Сознался значит бездельник.

Конечно. Чего стыдиться. А самому сознаться стыдно? Беееедненький. Комплексы, предположим, нужно беспощадно изживать. В себе

Пусть у меня будут комплексы, но мой телескоп суперточку выдает через полчаса.
А твой, похоже дрова.
 

Сам дурак? Астролюбитель №2? Наслаждайся

 

[VVSFalcon]

VVSFalcon, то, что в SW ED на морозе пережимает линзы объектива оправой это не вопрос

Вот снова - как-то не замечал. И, как-то плавно и незаметно вы соскочили с темы 120ED на 80ED. Аполар 80 обсуждать будем? 

А все же, в триплете и в SW ED оправы разной кострукции

А кто спорит-то? Вот снова "приписывание оппоненту утверждений . . ." У Аполара она тоже другой конструкции. Речь-то не о конструкции, а о пережатии.

[sey]

VVSFalcon, то, что в SW ED на морозе пережимает линзы объектива оправой это не вопрос

Вот снова - как-то не замечал. И, как-то плавно и незаметно вы соскочили с темы 120ED на 80ED. Аполар 80 обсуждать будем? 

Так там же оправа одинаковой конструкции. Болванка из алюминиевого сплава неизвестного состава.
Аполар 80 зачем нужен? В этом размере выбор огромен и цена хорошая.
Ладно, надоело. Извините ежели чего не так.
Пойду вместо оплаченных покупателями SW ED комплектных окуляров 1.25” LET20 и LET5 куплю пару пентаксов к своему.

[VVSFalcon]

Скажи ка мне лучше, чем ты снял эту прелесть?

А подумать?
Подсказка: я развлекаюсь.

[VVSFalcon]

Так там же оправа одинаковой конструкции.

У Вас есть сомнения, что в экземпляре Аполара попавшегося мне, и в вашем экземпляре оправа одинаковой конструкции? В том, что оба произведены на одном предприятии? Нету? Правильно. Тем не менее к вашему экземпляру претензий нет, а вот к тому - есть. Если считать, что из того, что у SW одинаковая конструкция оправы, и, конкретный экземпляр SW80 пережимался на морозе, следует что все ED модели SW подвержены пережатию, то не менее логично, из состояния попавшегося мне Аполара сделать аналогичный вывод о всех Аполарах. Не согласны? Вижу, да. Так почему же вы делаете такие далеко идущие выводы про SW, но не делаете их про Аполары? Логика где? Или припомнить постинг Олега Чекалина? Вроде не последний человек в теме, да?

Пойду вместо оплаченных покупателями SW ED комплектных окуляров 1.25” LET20 и LET5 куплю пару пентаксов к своему.

Успехов. И побольше скромности, она украшает. Хотя конечно, настоящему мужику украшения ни к чему

Слабо оказывается трубой зафоткать

Конечно. У меня и аппарата/камеры нет.
А слабо самому-то сознаться? Не мелочись, комплексы губят личность. Это нестрашно, и, даже полезно. Полегчает, зуб даю.

[VD]

Вы составили своё мнение об Аполаре по экземпляру, который ещё не был доведён Эрнестом?

Понятное дело,  на нпз (а также аффилиированные,  сочувствующие, фаны и персональные друзья конструкторов) уже привыкли,  что как не подвальцы,  так Эрнест,  обязательно участвуют в судьбах аполаров, которые (и только они) могут считаться пригодными для сравнения с китайским ширпотебом без отбора и тем более отладки.  Так что в этом свете вопрос понятный.  А с точки зрения объективной,  сам вопрос подразумевает,  что без доводки аполар - в лучшем случае кот в мешке,  т.е.  никак не менее рискованный  выбор,  чем китайский ED. 

[VVSFalcon]

От зачастую я не согласен с Валерием, субъективен и излишне резок он. Но тут - соглашусь.
Хотя - не поможет

[VVSFalcon]

Это китайский ахромат.

Сливаем помаленьку?
Говорю же, сознайся. Ну ловишь кайф от рассматривания точки, что тут стыдного, каждому своё (ой, дальше лучше промолчу ). Чем комплексни - лучше сникерсни

[sey]

Задержался. Телескоп это не пирожное которое купил и съел, да и то на срок годности нужно посмотреть. Юстировка - вполне стандартная операция, к тому же в случае с Аполаром не требующая практически никакого доп. оборудования, расходов и т.п.

[ORSA]

37100
брал  неделю назад  в Моспреде НПЗ.

34319р. с диагональю 1,25". Покупал на заводе в октябре 2011г.

Это еще одна фишечка НПЗ - в представительстве вас порадуют ценами не из прайса завода. Так, что придется доплатить или рискнуть как американец на фото.

Вот такая народная политика.

[BIG TRAIL]

Слабо оказывается трубой зафоткать

Конечно. У меня и аппарата/камеры нет.
А слабо самому-то сознаться? Не мелочись, комплексы губят личность. Это нестрашно, и, даже полезно. Полегчает, зуб даю.

Жалко мне твой зуб. Смотри какие точечки я для тебя приготовил из своей коллекции.
Это китайский ахромат. Первая снята через окулярную проекцию объективом 55 мм, остальные  непосредственно в фокусе.
 

  Дырка квадратная, такое впечатление,  нужно совершенствовать  иск. звезды. 

[VVSFalcon]

Телескоп это не пирожное которое купил и съел, да и то на срок годности нужно посмотреть.

Да ну! Такой же товар как и остальные. И рутинная операция "посмотреть срок годности пирожного" ничем, по сути, не отличается от "рутинной юстировки". Однако, если вы купили, а дома, оказалось что срок годности того, что вы скажете про то пирожное? А Аполару значицца можно?

Это еще одна фишечка НПЗ - в представительстве вас порадуют ценами не из прайса завода.

Это конечно нехорошо, но, будем честными, НПЗ тут не одинок.

Видишь, даже не можешь сказать чем болен этот телескоп.

Хмм, мне, как не врачу, достаточно понимать, что пациент при смерти, а от холеры, или там от эболы - результат один

Сладенький такой сникерс.

Я рад за твой кайф. От точки, от дочки, от сникерсов. Это же хорошо, когда человеку хорошо.

Оспади, всё, верю в Тебя...

Аминь.

[VVSFalcon]

Опять мимо, не при смерти, с этим живут.

Живут. Но плохо и недолго.

Ты наверное перекусил.

Ага, спасибо

Продолжить в силе?

Ессно. Но хотелось бы ближе к теме топика. И хоть иногда получать ответы на задаваемые вопросы.

[Андрей Т.]

Нафлудили то сколько. Не очень красиво, если в представительствах торговую наценку ввели. А как же  мнение, что на заводе для ЛА дешевле будет? А получается уже и не совсем дешево. Остался последний шаг - сделать дилерские скидки, и будет все как у людей.
Еще раз повторю, кто не понял.
Для меня, как торговца, важен не только состоявшийся любитель, как клиент, но и те, кто впервые в моем магазине увидели телескоп и заинтересовались. Некоторые возвращаются. И, соответственно, покупают. А часть из них (единицы, но тем не менее), интересуются отечественными телескопами.

 В общем то, по крайней мере, есть одна модель, которую я бы продавал от НПЗ. Это Тал 150П. Вроде гарантированная парабола, хоть и дорого. Китайцев 150/750 больше не хочу.
В итоге что хочу сказать - желаю заводу не раздербаниться, рано или поздно все равно придется если не на все, то на телескопную группу товаров вводить нормальные маркетинговые принципы продаж.