Политика продаж телескопов НПЗ

[VVSFalcon]

Хмм, по многим параметрам Аполару до Эквинокса как до Луны. Нет желания сравнить продажи?
И, это цена с доставкой, как я понимаю?
И ТАЛ125R с SW1201EQ5 по цене сравнить не хотим? Про "китаёзное качество" не стоит. Примерно одинаковое оно у них.

[VVSFalcon]

135 000 тыс за 150мм Аполар)))) Дааа  Дорогая дутка

Да не, цена вполне себе на уровне того же 150мм от SW. Правда с исполнением и комплектацией вопрос. Впрочем, у нас 150мм SW тоже пока недоступен.

[ROVIAN]

Хмм, по многим параметрам Аполару до Эквинокса как до Луны. Нет желания сравнить продажи?
И, это цена с доставкой, как я понимаю?

Написано

Цены в рублях, действительны с 25.07.2011г. при отгрузке из Новосибирска.

[Дядя Лёша]

Хмм, по многим параметрам Аполару до Эквинокса как до Луны.

По каким именно? Если Эквинокс уж так крут сообщите, пожалуйста стоимость Вашего 120ED в час ночи.

Нет желания сравнить продажи?

А это как?

И, это цена с доставкой, как я понимаю?

Стоимость телескопа в Моспреде НПЗ.

[VVSFalcon]

Цены в рублях, действительны с 25.07.2011г. при отгрузке из Новосибирска.

Стоимость телескопа в Моспреде НПЗ.

Так всё же как?
Я, правда, более склонен довериться второму мнению.

А это как?

В штуках

[alfardus]

Хмм, по многим параметрам Аполару до Эквинокса как до Луны. Нет желания сравнить продажи?
И, это цена с доставкой, как я понимаю?

Вообще это классический случай, касаемый качества товара. Из двух товаров, со сходными характеристиками и потребительскими свойствами, более качественным считается тот, у которого ниже цена. получается что Аполар значительно качественнее.

[VVSFalcon]

Эээээ, кем считается, лично Вами? Нуууу, имеете святое право
Тем более, что по потребительским свойствам Аполар как раз отстаёт. Про суперточку не будем, угу?

[alfardus]

Эээээ, кем считается, лично Вами? Нуууу, имеете святое право
Тем более, что по потребительским свойствам Аполар как раз отстаёт. Про суперточку не будем, угу?

Это цитата из учебника по товароведению и экспертизе товаров.

[VVSFalcon]

Т.е. про потребительские свойства мы скромно не заметили. Как и про сравнение цен ТАЛ125R с SW BK1201EQ5? И про просьбу указать чего такого есть у НПЗ, чего у других нет тоже?

[alfardus]

Т.е. про потребительские свойства мы скромно не заметили. Как и про сравнение цен ТАЛ125R с SW BK1201EQ5?

Поскольку был приведен КОНКРЕТНЫЙ пример, я конкретно пояснил цитатой. Потребительские свойства рассматриваемых моделей примерно равны. Разве что у Эквинокса присутствует остаточный хроматизм. Не доводилось смотреть.

[VVSFalcon]

А у Аполара отсутствует приличный искатель, 2" диагональ, есть проблемы с использованием оной, ящик для переноски гораздо хуже . . .
И таки КОНКРЕТНЫЙ вопрос про 120мм ахроматы мы настойчиво игнорируем?
И, продажи, на Российском рынке, 120ED+Equinox 120 vs Аполар 125 сравнивать будем? Иль "неохота, да зачем это нужно"?
Я Вас понимаю, ибо после сравнения сразу возникнет вопрос - почему же такое дорогое дерьмо как скайвотчеры продаётся лучше чем атличный продукт НПЗ? И съезды на дебилов-покупателей и впаривающих торговцев будут смотреться жалко. Как и тезис об одинаковых потребительских качествах.

За продажи на мировом рынке мы тактично не будем, да?

PS Надеюсь, у Вашего ТАЛ200К нет проблем с использованием 2" аксессуаров? А то, говорят, крейфорд там тот же стоит.

[alfardus]

Просто смиритесь с тем фактом, что не все производители занимаются телескопами из коммерческих устремлений. Для НПЗ телескопы - рукоделие. И увеличение выпуска, продажи, реклама и т.д. их не волнуют. Посто такой специфичский производитель. Вот и все.

[VVSFalcon]

Просто смиритесь с тем фактом, что не все производители занимаются телескопами из коммерческих устремлений

Да мне как-то всё равно из каких устремлений. Но, что там Ваши учебники про это пишут? Каков будет результат? А мне, знаете-ли, за "Уганду" обидно.

[VVSFalcon]

1. Про продажи - проигнорировали
2. Про сравнение ахроматов - проигнорировали
3. Про тезис "у НПЗ есть, чего у других нет" - проигнорировали

В публичной дискуссии, в сетевых терминах, это называется СЛИВ

[alfardus]

А мне, знаетели, за "Уганду" обидно.

Берите пример с меня. Гордиться можно лишь тем, к чему ты имеешь непосредсвенное отношение.

Но если глянуть в будущее - кто знает, может НПЗ и акционируют когда нибудь, или вообще приватизируют. И тогда они начнут наращивать производство и т.д. Пока они ФГУП - ситуация не изменится. Это ни плохо, ни хорошо. ПРосто данность.

[VVSFalcon]

Спасибо, я уж как-нибудь сам. Ну а если воспринимать как данность - до сих пор смотрели-бы невооружённым глазом. От Бога, типа, дано

[viktorovich00]

Алексей, а это действующий прайс НПЗ? А то кто то говорил про 37 тыр за Аполар.

37100
брал  неделю назад  в Моспреде НПЗ.

[Дядя Лёша]

Тем более, что по потребительским свойствам Аполар как раз отстаёт.

В чём это выражается?

1. Про продажи - проигнорировали

У Вас есть данные по продажам SW и НПЗ?

2. Про сравнение ахроматов - проигнорировали.

Отчего же?  Стоимость 120SW несколько ниже нежели Тал-125R и, что из этого?  Был бы спрос, цену цену бы задрали

3. Про тезис "у НПЗ есть, чего у других нет" - проигнорировали

Опять мимо.   Только НПЗ выпускает телескопы Клевцова и Аполары, а другие нет.

В публичной дискуссии, в сетевых терминах, это называется СЛИВ

А рассуждения о ценообразовании в этом разделе называются флудом.

37100
брал  неделю назад  в Моспреде НПЗ.

Я прошу прощения  за приведённые мною сведения, очевидно с приходом новой команды, в Моспреде, как и в Питерском представительстве стали брать торговую наценку.

[sey]

37100
брал  неделю назад  в Моспреде НПЗ.

34319р. с диагональю 1,25". Покупал на заводе в октябре 2011г.

[sey]

Хмм, по многим параметрам Аполару до Эквинокса как до Луны.

По оптитческому качеству не пробовали сравнить? А ведь это то, в основном, для чего и покупают телескопы. Не все конечно, кому-то более важна пара цацок в комплекте, чумадан и т.п.