Политика продаж телескопов НПЗ

[sey]

На западных форумах поговоривают, что 6 линзовая схема аполаров не устраивает по контрасту астрофотографов

Неужели разница, если она и есть, так важна астрофотографам?

[Ирокез]

Ну, впадать в другую крайность: типа "НПЗ-отстой", тоже- не стоит. Продукция в оптическом плане прекрасная для определенных целей. Но весь упор в продукции сделан на сферическую оптику и утилитарность исполнения и это есть главное ограничение в которое и упирается развитие производства на НПЗ. Ругаемые здесь китайцы улучшают год от года свое производство и не брезгуют параболлами стараясь занять все ниши любительской астрономии. А НПЗ, судя по всему, уперся в АПОЛАРы и сферичку и считает, что "протянет" и на этом. Не протянет. Загнется. На западных форумах поговоривают, что 6 линзовая схема аполаров не устраивает по контрасту астрофотографов и они скорее всего предпочтут 3 линзовую классику с флаттенером или АПО Петцваль. Да и ВТО-не за горами. 

До вас по моему никак не дойдет, что во первых - завод не ваш, и вы к нему никакого отношения не имеете. Патриоты завода это Агеев и Парко. Остальные здесь - потребители. Так и потребляйте, и нечего волноваться что какой то завод останется без работы.
Во вторых - массовое производство телескопов по низким ценам (для диллеров в том числе) возможно только в Китае. Больше в мире нет примеров, когда в какой либо стране массово производились дешевые телескопы. Умирающий Meade не предлагать.

На западных форумах поговоривают, что 6 линзовая схема аполаров не устраивает по контрасту астрофотографов и они скорее всего предпочтут 3 линзовую классику с флаттенером или АПО Петцваль. Да и ВТО-не за горами. 

5-и линзовая (6 поверхностей - столько же поверхностей сколько и у триплета). Которой к тому же не нужен флаттенер. Сколько там у спрямителя поля дополнительных поверхностей для "улучшения" контраста?

Для тех "кто в танке": 6-линзовая. Я ссылку выше приводил. Там и схема АПОЛАРА и его тест....

[ORSA]

то астролюбитель:
Про представительство, соглашусь с вами только в том, что в нем тепло исухо. А в лстальном- место плохое, дойти от метро тяжело через жд, доехать тоже хреново - от центра (проспекта мира) на машине 40 мин в середине буднего дня. Ицены там не заволские, а в прайсе НПЗ есть приписочка, цены действительны при отгрузке с завода. Цены представительства не прозрачны. Мне по телефону не сказали узнал уже там.

[serega2007]

Лучше так - элитой тестеров.

          Звезды никуда не денутся , а жизнь проходит .
          Скольких ж можно было за вчера пере . Ну или сводить в театр , например .

[Астролюбитель]

то астролюбитель:
Про представительство, соглашусь с вами только в том, что в нем тепло исухо. А в лстальном- место плохое, дойти от метро тяжело через жд, доехать тоже хреново - от центра (проспекта мира) на машине 40 мин в середине буднего дня. Ицены там не заволские, а в прайсе НПЗ есть приписочка, цены действительны при отгрузке с завода. Цены представительства не прозрачны. Мне по телефону не сказали узнал уже там.

1)  А что такого  удивительного в том, что цены в представительстве на прямую зависят от цен завода изготовителя и могут часто меняться? Это Вам в  магазинах могут сразу  заложить такую сумму с учетом всех налогов и т.д.

2) Пешком конечно же не очень удобно добираться до представительства, но на машине хорошо, если учесть, что пешком мало кто телескопы забирают от них? Таких как Юдин с Добом в рюкзаке совсем  мало. 

[alfardus]

Для тех "кто в танке": 6-линзовая. Я ссылку выше приводил. Там и схема АПОЛАРА и его тест....

Наверное таки дал маху (всегда считал что в двух склейках 4 элемента). Но все равно это ничего не меняет. Три элемента - 6 поверхностей.

[Дядя Лёша]

На нем нет даже двухскоростного крейфорда

При наблюдениях лучше использовать электрофокусёр он точнее и удобнее.

Ржавчина видна на объективе.

Вы сами видели или прочитали где?

Дизайн непонятный.

От чего же? Вполне понятно, что труба переменного диаметра 130/104 будет весить меньше целиковой трубы диаметром 130 мм.

Выноса фокуса даже на 2" диагональ не хватает (!!!)

На моих диагоналях НПЗ и DS с лихвой хватает.

АПО без ED - элемента, да еще о нем ничего и нигде для покупателя не слышно - так и не узнал бы если не форум.

А где Вы ещё намеревались это услышать?

. А НПЗ, судя по всему, уперся в АПОЛАРы и сферичку и считает, что "протянет" и на этом. Не протянет. Загнется.

Эти предсказания слышатся с момента возникновения нашего Форума. Ирокез , Вы случаем не припомните судьбу вещей Кассандры?

  На западных форумах поговоривают, что 6 линзовая схема аполаров не устраивает по контрасту астрофотографов

Ссылочку, будьте любезны.

[alfardus]

quote]  На западных форумах поговоривают, что 6 линзовая схема аполаров не устраивает по контрасту астрофотографов

Ссылочку, будьте любезны.

На всех форумах и во всех темах поговаривает только один человек - неистовый конкурент, который прошляпил "момент века", и не наладил выпуск собственной линейки аполаров. Угадайте кто.

[Ирокез]

Дык, все меняется г. Прудников, со временем. И, тот, кто не идет "в ногу со временем", рискует остаться на обочине или быть затоптанным.... Капитализма-понимаешь ли....  Я, ведь не зря писал про скорое вступление в ВТО.... Поглядим. Я уже запасся попкорном.

[alfardus]

Вступление в ВТО только на руку НПЗ - проще и дешевле будет закупать стекло у Шотта и Охары.

Это даже позволит снизить цену для импорта, и сделать продукт за бугром, где к слову сказать ТАЛы продаются давно в условиях ВТО, интереснее. Так что хватит уже пугать этим ВТО. Здесь, внутрях, продажи не настолько велики, что бы как то влиять на НПЗ. А тот кто хочет русский телескоп все равно купит его, дешевле или дороже Китая.

[Дядя Лёша]

Дык, все меняется г. Прудников, со временем. И, тот, кто не идет "в ногу со временем", рискует остаться на обочине или быть затоптанным.... Капитализма-понимаешь ли....  Я, ведь не зря писал про скорое вступление в ВТО.... Поглядим.

Поверьте , Ирокез, мне очень бы не хотелось видеть, как Вы повторяете судьбу вещей Кассандры.

[alfardus]

Вступление в ВТО только на руку НПЗ - проще и дешевле будет закупать стекло у Шотта и Охары.

В лытке цены раза в два дешевле.

Ну так и Шоттовское стекло станет в два раза дешевле.

[VVSFalcon]

При наблюдениях лучше использовать электрофокусёр он точнее и удобнее

Вот когда я про комплектацию говорю, в ответ "ааааа, куда цену задирать", но электрофокусёр докупить - надо. Ихде логика? C 2-x скоростным крейфордом - ни разу не возникла мысль об электрофокусёре. На всех тех инстументах где он был.

Ржавчина видна на объективе.

Вы сами видели или прочитали где?

В общем-то Аполару вернули то, в чём его приверженцы пытались обвинить китайцев. Несколько выше по топику. Так же голословно. Неприятно? Да. Так а сами зачем так? Алексей, не лично к вам конечно.

Вступление в ВТО только на руку НПЗ - проще и дешевле будет закупать стекло у Шотта и Охары.

Грят что уже буквально на днях. Вот и посмотрим на динамику цен на Аполар150. Заодно и на динамику цен на китайцев, Vixen, Takahashi. Может устроим голосование? Куда изменится цена

[zlyden]

В лытке цены раза в два дешевле.

Ты хотел сказать в два раза дороже? Лыткарино на сторону ничего хорошего не продаёт, когда я был в Тидексе мне так и сказали - дешевле купить за бугром и получить стекло заявленного качества чем получать из Лыткарино отстой за бешеные деньги, этот отстой мне был продемонстрирован в виде здоровенного куска ситалла с пузырьками, что с ним делать не ясно.

[alfardus]

Грят что уже буквально на днях. Вот и посмотрим на динамику цен на Аполар150. Заодно и на динамику цен на китайцев, Vixen, Takahashi. Может устроим голосование? Куда изменится цена

Успешные ипродажи НПЗ зарубежом сейчас, говорят что вступление в ВТО на НПЗ никак не повлияют. Так как продукция успешно расходится в условиях ВТО вовне. Желающих (и платежеспособных) любителей АПО в России и сейчас мало. Россия - бедная страна. У кого денег мало и сейчас берут Китай. Ничего не изменится. Отчего бурление в теме, непонятно.

[VVSFalcon]

Ага, и зачем тогда приплетать что-то про закупку сейчас дорогого, а потом дешёвого шоттовского стекла? Если для нас ничего не изменится? Типа надо же хоть что-то сказать?

У кого денег мало и сейчас берут Китай.

Аполар - примерно 35тыр.
120ED - примерно 64тыр.
Эт называется - пукнул в лужу

[alfardus]

Ага, и зачем тогда приплетать что-то про закупку сейчас дорогого, а потом дешёвого шоттовского стекла? Если для нас ничего не изменится? Типа надо же хоть что-то сказать?

Я просто хотел сказать, что вступление в ВТО позволит использовать в телескопах заместо поганого лыткаринского, отличное импортное стекло по той же цене. Что несомненно улучшит и качество и имидж предприятия. Т.е. вступление в ВТО только наруку заводу.
А то что подорожает или китай подешевеет...Вы же не берете Аполар сейчас, пока по дешевке? Ну и чего трындеть? Пугает удешевление посредственного Китая - хватайте щас!

Ага, и зачем тогда приплетать что-то про закупку сейчас дорогого, а потом дешёвого шоттовского стекла? Если для нас ничего не изменится? Типа надо же хоть что-то сказать?

У кого денег мало и сейчас берут Китай.

Аполар - примерно 35тыр.
120ED - примерно 64тыр.
Эт называется - пукнул в лужу

Во первых я не сказал что берут АПО. Во вторых непонятно, вы что гордитесь тем что взяли в два раза дороже хроматилку? Да ради Бога - и барабан на шею.

[VVSFalcon]

Ещё раз про лужу напомнить? "Поганое" лыткаринское и сейчас не используется. В 150-м - шоттовское.

Вы же не берете Аполар сейчас, пока по дешевке?

Буквально за несколько минут совершенно противоположные высказывания.

Иногда лучше жевать

[alfardus]

Ещё раз про лужу напомнить? "Поганое" лыткаринское и сейчас не используется. В 150-м - шоттовское.

ВЫ беседуете как непохмеленный. Выше обсуждался самый ходовой А-125. 150мм АПО вообще в России большая редкость. Владельцев по пальцам пресчитать. Так что непонятно про что Вы все время толкуете... 

К слову, более дешевое шоттовское стекло может позволить снизить цену и на А-150.

Буквально за несколько минут совершенно противоположные высказывания.

Иногда лучше жевать

Просто общий посыл противников НПЗ очень трудно уловить. То контраст, то ВТО, то большой балет. Сама труба чем неустраивает? Или китайский полуАПО лучше?

[VVSFalcon]

Непонятно - подумайте, спросите. А не выносите безаппеляционных утверждений по поводу того, чего сами не понимаете.

Сама труба чем неустраивает?

А тему внимательно почитать? В N-ый раз перечислять как-то утомительно. Кроме того, варианта "сама труба" как-то не предусмотрено в комплектации. О чём тоже говорилось.
Заодно хотел бы заметить, что задавать массу вопросов и игнорировать вопросы оппонентов - не есть способ ведения дискуссии. Как один из методов обучения - это применимо. Так учитесь, для вас все условия созданы. Но тогда не претендуйте на высказывание мнения. Пока не научились.