Межзвездные полеты возможны...

[Алексей Николаевич.]

А ваша - детская. Несерьёзная.

Вы повторяете всеобщее заблуждение.
Именно детские идеи и вопросы самые серьезные...

[troglodit888]

И так будет не только до горизонта событий. Еще 101000 таких вот областей как видимая нам область, как наша, - они тоже столь же пусты прежде чем мы встретим очередное место где есть какая-то жизнь в инфляционно-большой вселенной. Не разумная жизнь! Просто хоть какая-то само-зародившаяся жизнь...

Нет разницы - до другой галактики, до горизонта, или более. При определенном потолке возможностей.

А вот гипотеза Кунина-Мазура это ОБОСНОВЫВАЕТ. Наша вселенная (за пределами видимой нам части) достаточно велика что бы даже  при такой ничтожной по нашим меркам плотности событий самозарождения жизни (не говоря уже о развитии в разум!) мы (такие как мы и мы в том числе) были ЗАКОНОМЕРНЫМ явлением внутри этой вселенной...

Это скорее аксиома. В смысле нечто, что мог бы сообщить капитан Очевидность. Только ничтожность вероятности может быть очень разной.

[alex_semenov]

Вы повторяете всеобщее заблуждение.
Именно детские идеи и вопросы самые серьезные...

Да, правильные вопросы выглядят как детские.
Но не все детски выглядящие вопросы (и особенно претензии) - серьёзны и правильны.

Нет разницы - до другой галактики, до горизонта, или более. При определенном потолке возможностей.

О чём спор?
Я вам скажу о чём.
Со времён Хойла принято (накатано) думать что жизнь должна САМОЗАРОЖДАТЬСЯ в каждой луже, иначе логически не получалось.
И всем с тех пор в этой ВЕРЕ тепло.
Но пришёл Линде (и кучта астрофизиков) которые скзали, что вселенная вне видимой части не в 10

100

раз больше (что делало логику Хойла для видимой части такой же как и для невидимой) а НАМНОГО больше!!!
Размер вселенной



и он делает НЕНУЖНЫМ некий механизм самозарождение жизни. Жизнь, мы можем зародиться  просто случайно. И еще ~ 10^{30 000 000} зарождений. Но это означает что здесь и еще через 10¹⁰⁰⁰ таких же месть - кроме нас никого нет.
Да, если механизм самозарождения есть, то гипотеза Кунина-Мазура неверна.
Но если механизма нет...
Мы тут - одни. В этой видимой нам части....

[Алексей Николаевич.]

Это на самом деле удручает лишь потому,что лететь туда дальше.
Вот и не приемлют некоторые философы и фантасты.
Мне тоже не нравится,что вместо 200 лет надо лететь миллион до соседей.
Поэтому я и допускаю,что соседи могут быть не только из мяса и костей...
Зато они ближе...

[alex_semenov]

Соседи если и есть, то в силу временных масштабов они либо инфузории ЕЩЁ, либо УЖЕ  машины, не из мяса...

ОНИ ИЗ МЯСА!

[Алексей Николаевич.]

Соседи если и есть, то в силу временных масштабов они либо инфузории ЕЩЁ, либо УЖЕ не люди из мяса...

Вооот...
Это ближе к теме...
И не обязательно что в луже начиналось...
И веселее стало сразу...
А то вишь,графики,формулы...
В депрессию они вгоняют,как и их создатели.
Так о полётах вещали когда то...
"Передвижение со скоростями более 100 км/час губительно для мозга человека", и с графиками же доказывали...

[alex_semenov]

"Передвижение со скоростями более 100 км/час губительно для мозга человека", и с графиками же доказывали...

Не было ничего такого. Это городские легенды. Графиков точно не было.

[troglodit888]

Соседи если и есть, то в силу временных масштабов они либо инфузории ЕЩЁ, либо УЖЕ  машины, не из мяса...

Про машины это верование. Ещё раз предлагаю взглянуть на экспоненциальный рост энергопотребления при обучении нейронных сетей.

[Mercury127]

Ещё раз предлагаю взглянуть на экспоненциальный рост энергопотребления при обучении нейронных сетей.

это если делать на современнной, неэффективной для нейронок вычислительной базе (алу отдельно, память отдельно, интерфейс отдельно).
а если попробовать сделать как нормальный мозг, где каждый нейрон - сам-себе-все-в-одном?

[gans2]

Не было ничего такого.

Было.
Вы те дороги видели?

[Иван Моисеев]

Я говорю что МОЖЕТ быть и нет!

А "МОЖЕТ быть и есть!" - вы говорите?

[alex_semenov]

Я говорю что МОЖЕТ быть и нет!

А "МОЖЕТ быть и есть!" - вы говорите?

Может.

Иван. У вас интервью теперь будут брать, наверное? Ну как у эксперта. Ну про Луну-25... "Триумф..."
Что борзописцам скажите?

[Иван Моисеев]

Я говорю что МОЖЕТ быть и нет!

А "МОЖЕТ быть и есть!" - вы говорите?

Может.

Иван. У вас интервью теперь будут брать, наверное? Ну как у эксперта. Ну про Луну-25... "Триумф..."
Что борзописцам скажите?

А вам не кажется, что эти два выражения "МОЖЕТ быть и есть!" и "МОЖЕТ быть и нет!" аннулируют друг друга?
Т.е., их можно было и писать.

А интервью у меня берут часто по поводу и без повода. Сейчас, конечно, интенсивность усилилась. Так что, все о чем меня спрашивали, я уже всем сказал.
Вот пару часов назад РБК в прямом эфире объяснил юмор ситуации.
После запуска разные СМИ прямо таки требовали, чтобы я сказал, что "Луна-25" - это великое свершение.
Мои попытки охладить ожидания результатов не дали.
А сейчас просят сказать, что ничего страшного не произошло....

[alex_semenov]

А вам не кажется, что эти два выражения "МОЖЕТ быть и есть!" и "МОЖЕТ быть и нет!" аннулируют друг друга?
Т.е., их можно было и писать.

Нет. Не аннулируют. "Стакан на половину полон" и  "стакан наполовину пуст" не аннулируют друг друга, а дополняют.
Аннулируются "стакан полон" и "стакан пуст".

После запуска разные СМИ прямо таки требовали, чтобы я сказал, что "Луна-25" - это великое свершение.
Мои попытки охладить ожидания результатов не дали.
А сейчас просят сказать, что ничего страшного не произошло....

А ничего страшного и не произошло. Ни одна скотинка, вроде не пострадала, даже.
Случилось то что должно случится. Бог (или реальность, кому как нравится) урезала явно преждевременное бахвальство. Что немцу смерть- то русскому хорошо! Такие провалы - только на пользу. Хуже было бы если бы Луна-25 таки села (божьей милостью).
Представляете сколько пильщиков от Роскосмоса себе ордена нацепили? А сколько бы после этого еще распилили?
Так что бог - не фраер! Шельму метит!
 

Зы.
Говорят тормозной импульс неправильно рассчитали...



Кто рассчитал?
Имя? Фаминия? Отчество?
Не Набиулина Ильвира Сахибзадовна?
Она другое считает?
Да, другое. Но результате - еще хуже...
И если  ТУ су...у нельзя торогать, за то что она "счтиает" на всю страу, то как можно трогать тех, кто неправильно тормозной импулсь посчитал?
Рыба с чего гниёт?
Так что всё - закономерно.
Экономика компродорской - бывает. Космонавтика - нет. Не бывает компрадорской космонавтики, товарищи!
 

[Иван Моисеев]

Представляете сколько пильщиков от Роскосмоса себе ордена нацепили? А сколько бы после этого еще распилили?
Так что бог - не фраер! Шельму метит!

Интенсивность орденоцепляния и распилов не изменится.
Роскосмос - это вещь в себе, которая живет по Закону Джунглей Российской Федерации и имеет своей целью сопровождение российской космонавтики в ее последний путь.

[alex_semenov]

А шутка не так уж и глупа:

[Иван Моисеев]

А шутка не так уж и глупа:

Хорошая шутка.
Критика идеи создания "запасной планеты", с которой так носится один мой знакомый доктор философских наук.
Если создать запасную планету, скажем, на Марсе - все нынешние проблемы и угрозы перенесутся на Марс.
Плюс добавится новая угроза - межпланетной войны.

[alex_semenov]

То есть вы хотите сказать, что никакие проблемы в космос "выставить" не получится?
Напротив?
Проблем станет еще больше?

[Алексей Николаевич.]

Типичный капитализм.
Так Британия отправляла "проблемы" в Австралию.
Да и вся Европа этим баловалась.
За неимением другой планеты.

[Алексей Николаевич.]

Проблем станет еще больше?

Так это ж Ваш любимый подход.
Для прогресса надо устроить межпланетную войнушку,а пока нет "Визитёров", создадим их сами...