Голосование

Целесообразно ли осуществлять межзвёздные переселения людей (не эмбрионов)?

Никогда не будет оправдано с точки зрения потребления ресурсов.
Возможно будет оправдано в далёком будущем.
Возможно будет оправдано в будущем, используя современные теоретические научные знания для создания несуществующих ещё технологий.
Целесообразно с использованием уже существующих технологий.

A A A A Автор Тема: Техническая возможность межзвёздных перелётов  (Прочитано 240943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Моисеев

  • *****
  • Сообщений: 4 296
  • Благодарностей: 57
  • Navigare necesse est
    • Сообщения от Иван Моисеев
    • Проблема межзвездных перелетов
с межзвездными аппаратами и кораблями
Надеюсь это на скоростях передачи не превышающих световую, имеется в виду?
Или тоже алфизика о мгновенном взаимодействии частиц?
Просто уточняю.
Популярно объясняю:
https://interstellar-flight.ru/design/base_r/osmp.pdf
- "Организация связи в МП".
С того времени, как я это написал, изобрели много методов сжатия информации, что позволяет снизить требования к системе связи можно снизить в десятки раз или соответственно повысить пропускную способность.
Каждый член экипажа будет иметь быстрый интернет для связи с Землей!
im

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 469
  • Благодарностей: 840
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Каждый член экипажа будет иметь быстрый интернет для связи с Землей!
Загружать в телефон файлы не могу, память и так переполнена.
Но вопрос был очень простой.
Зачем на него так отвечать то уклончиво?
Вот отлетел звездолёт на 10 световых лет от Земли.
Случилась авария.
Послано на Землю сообщение, "Всё, нам кирдык, не ждите больше телеграмм и писем, готовьте следующую экспедицию".
Это сообщение сколько будет идти до Земли?
Очень очень простой вопрос.
Сколько на расстоянии 10 световых лет будет идти сообщение.
Через сколько времени после отправки со звездолёта, его получат на Земле?

Оффлайн Иван Моисеев

  • *****
  • Сообщений: 4 296
  • Благодарностей: 57
  • Navigare necesse est
    • Сообщения от Иван Моисеев
    • Проблема межзвездных перелетов
Очень очень простой вопрос.
Сколько на расстоянии 10 световых лет будет идти сообщение.
Через сколько времени после отправки со звездолёта, его получат на Земле?
Да, это очень простой вопрос, но вы его не задавали.
Вы спрашивали о скорости передачи. Скорость передачи - порядка гигабайта в секунду.
А вот ответ на вопрос о времени от отправки сообщения до его получения совсем прост. Надо расстояние до Земли в световых годах и разделить его на единицу.. Получите искомый интервал времени в годах.
Справитесь?
im

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 201
  • Благодарностей: 616
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
С того времени, как я это написал, изобрели много методов сжатия информации, что позволяет снизить требования к системе связи можно снизить в десятки раз или соответственно повысить пропускную способность.
Задолго до того как вы что-либо написали, предел сжатия любой информации был прекрасно известен - благодаря основополагающим работам Шеннона, Найквиста, Котельникова и Колмогорова.
Каждый член экипажа будет иметь быстрый интернет для связи с Землей!
"Быстрый интернет" обычно подразумевает пинг максимум в пределах пары секунд. Называть связь с откликом в месяцы "быстрым интернетом" - "несколько преувеличено".
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 469
  • Благодарностей: 840
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Вы спрашивали о скорости передачи.
"Надеюсь это на скоростях передачи не превышающих световую, имеется в виду?
Или тоже алфизика о мгновенном взаимодействии частиц?
Просто уточняю."
Такой сложный вопрос был?
Нельзя было сразу и кратко ответить что на расстоянии 10 световых лет задержка в получении составит десять лет?
И это минимум.

Оффлайн Иван Моисеев

  • *****
  • Сообщений: 4 296
  • Благодарностей: 57
  • Navigare necesse est
    • Сообщения от Иван Моисеев
    • Проблема межзвездных перелетов
Задолго до того как вы что-либо написали, предел сжатия любой информации был прекрасно известен - благодаря основополагающим работам Шеннона, Найквиста, Котельникова и Колмогорова.
Это вполне может быть. И каков "предел сжатия любой информации"?
"Быстрый интернет" обычно подразумевает пинг максимум в пределах пары секунд. Называть связь с откликом в месяцы "быстрым интернетом" - "несколько преувеличено".
Вы не прочитали разработку, либо не поняли.
Идея проста - через одну (две) большие антенны идет непрерывный поток информации с Земли и на Землю. А уже внутри эскадры и организуется быстрый интернет.

Писалось это в 1977 году, о сжатии информации и об интернете автор узнал только лет через 10. Но эти новации не меняют принципы организации связи, но существенно улучшают характеристики связи.   
im

Оффлайн Иван Моисеев

  • *****
  • Сообщений: 4 296
  • Благодарностей: 57
  • Navigare necesse est
    • Сообщения от Иван Моисеев
    • Проблема межзвездных перелетов
Нельзя было сразу и кратко ответить что на расстоянии 10 световых лет задержка в получении составит десять лет?
И это минимум.
Нельзя.
Ибо под скоростью передачи вы понимаете совсем не то.
Почитайте: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_передачи_данных
Что касается задержки, то я просто не ожидал, что этом форуме найдется человек, который не знает, что что на расстоянии 10 световых лет задержка в получении составит десять лет.
А вот насчет минимума интересно.
Вы полагаете что радиоволны в пути от антенны к антенне еще где-то гуляют?
im

Оффлайн Иван Моисеев

  • *****
  • Сообщений: 4 296
  • Благодарностей: 57
  • Navigare necesse est
    • Сообщения от Иван Моисеев
    • Проблема межзвездных перелетов
Да куда улучшают то?
Снижать массу приемо-передающей системы и ее энергопотребление.
либо - увеличить скорость передачи.
 
Тут идеи И.Ефремова только и подходят.
Идеи И.Ефремова не подходят. Они о связи с внеземными цивилизациями, а их нету.
im

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 469
  • Благодарностей: 840
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
я просто не ожидал
Когда вы пишете о сверхбыстрой связи с звездолётами, вы не думаете что люди удивятся и поинтересуется?
Учитывая тут уже не раз пропагандированную алфизику, уже и от вас ожидаешь чего то интересненького и оригинального.
Ну хорошо что хоть не стали о "сверхбыстрой связи" говорить на принципах мгновенного взаимодействия, такое тоже теперь часто гонят в разных статейках. :D

Оффлайн NukeOsom

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 116
  • we need u have what u need
    • Сообщения от NukeOsom
Если с цифрами и формулами, то да. В чем проблема?

С физической стороны никаких проблем нет. Вся "алфизика" в теме связана с тем, что у гравитации есть свойство супераддитивности, то есть для цепочки гравитирующих тел A, B, C их гравитационное смещение равно

(1+zG(ABC))=(1+zG(A))(1+zG(B))(1+zG(C))>(1+zG(A))+(1+zG(B))+(1+z+G(C))

И это утверждает не моя личная "алфизика". Это утверждала ещё в 2010 году Тамара Дэвис сотоварищи
https://arxiv.org/abs/1012.2912v2   https://arxiv.org/pdf/1012.2912v2
The effect of peculiar velocities on supernova cosmology
Tamara M Davis, Lam Hui, Joshua A Frieman, Troels Haugbølle, Richard Kessler, Benjamin Sinclair, Jesper Sollerman, Bruce Bassett, John Marriner, Edvard Mörtsell, Robert C Nichol, Michael W Richmond, Masao Sako, Donald P Schneider
Также "алфизика" в теме основывается на работах Пиьевых сотоварищи
https://arxiv.org/abs/2201.09804v1   https://arxiv.org/pdf/2201.09804v1
Estimates of the change rate of solar mass and gravitational constant based on the dynamics of the Solar System
E. V. Pitjeva, N. P. Pitjev, D. A. Pavlov, C. C. Turygin
Также "алфизика" в теме основывается на Стандартной модели ...

Проблема в антропности. Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять, что даже используя "древнее" Солнечное вещество с его суммарным количеством примерно в 1,7⋅1030 кг ( для сравнения Земля это 5,9726⋅1024 кг (3⋅10-6 M☉)) легко достижима скорость вполовину скорости света в вакууме звездолётами массой в десятки (м.б. в сотни) миллионов (м.б.миллиардов) тонн. Это обнуляет познавательную ценность большинства копившейся годами в этой и не только в этой теме информации. Естественно, что все астрофорумчане, кто эти годы жил и дышал такой информацией о "классических" звездолётах будут недовольны. Вполне закономерная реакция, я их понимаю и не осуждаю.

Да, прикрепляю два своих предыдущих временных сообщения по теме под спойлер
(кликните для показа/скрытия)
Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой.

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 469
  • Благодарностей: 840
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Идеи И.Ефремова не подходят. Они о связи с внеземными цивилизациями, а их нету.
Всегда подходят.
Нет рядом.
И нет пока общения.
Но теоретически либо создадутся новые колонии землян у недалеко расположенных звёзд, либо найдутся те самые цивилизации.
Это не научно, исключать то что пока точно нельзя исключить.
Вот когда в радиусе 3000 световых лет действительно не обнаружится за 3000 лет ни одной цивилизации, будем говорить, "их нет рядом с нашей Системой".
А то сто лет не прошло как слушать стали и уже решили что все?

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 469
  • Благодарностей: 840
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
радиоволны в пути от антенны к антенне еще где-то гуляют
Тоже интересный вопрос.
Пока ещё не было опыта связи на 5-10 световых лет.
И как повлияют на их распространение пылевые облака, твёрдые тела внешнего пояса Системы, граница другой Системы и влияние другой звёзды, неизвестно.
Возможно среди помех и выделить то не получится сигнал.
И возможно придётся использовать лазеры разного диапазона излучения, подберут подходящий и погнали.
Кстати.
Тот самый классический фотонный звездолёт который все дружно охаяли, подходит как годный для связи прибор.
В самом деле, направив зеркало точно на нашу Систему, можно вспышки аннигиляции модулировать и получить простую но далёкую связь.
Естественно тоже со скоростью света.
Принимать эти сигналы в сверхмощные телескопы в космосе.

Оффлайн Иван Моисеев

  • *****
  • Сообщений: 4 296
  • Благодарностей: 57
  • Navigare necesse est
    • Сообщения от Иван Моисеев
    • Проблема межзвездных перелетов
я просто не ожидал
Когда вы пишете о сверхбыстрой связи с звездолётами, вы не думаете что люди удивятся и поинтересуется?
Учитывая тут уже не раз пропагандированную алфизику, уже и от вас ожидаешь чего то интересненького и оригинального.
Ну хорошо что хоть не стали о "сверхбыстрой связи" говорить на принципах мгновенного взаимодействия, такое тоже теперь часто гонят в разных статейках. :D
Я ничего не писал "о сверхбыстрой связи с звездолётами". Это ваша фантазия, с которой вы яростно боритесь
Прочитайте, как Дон Кихот боролся с ветряной мельницей и устрашитесь.
im

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 469
  • Благодарностей: 840
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
будут недовольны.
Ещё раз.
Ваши измышления даже в случае их подтверждения какими либо экспериментами и принятия этих теорий как истинных, ничем не могут помочь в межзвёздных перелётах.
Это те самые хохмочки о простоте фотонных звездолётов, "ну а чё, набираем миллион тонн антивещества и погнали"!
Как изволите использовать это супер вещество, из Солнца выдоив его?
Куда его сливать, как хранить, как в двигателе использовать?
Это чай, не уголь в паровозе.
Так что, никто особо не разочарован.

Оффлайн Иван Моисеев

  • *****
  • Сообщений: 4 296
  • Благодарностей: 57
  • Navigare necesse est
    • Сообщения от Иван Моисеев
    • Проблема межзвездных перелетов
Это ваша фантазия, с которой вы яростно боритесь
"что обеспечит высокоскоростную связь с межзвездными аппаратами и кораблями"
Вы сами то свои ссылки читаете?
Что там высокоскоростного в обычной радиосвязи?  :facepalm:

И ещё раз перечитайте мой текст.
Я тоже не писал что вы написали о "сверхбыстрой связи" на ещё не открытых принципах.
Понимаете?
Интересно.
Вы тоже как все, по диагонали читаете?
Высокоскоростная связь - это не "сверхскоростная".
Высокоскоростная связь - это дело обычное.
Вы путаете биты в секунду с метрами в секунду.
im

Оффлайн Ulkolainen

  • *****
  • Сообщений: 1 354
  • Благодарностей: 60
  • Верните минусы на форум!
    • Сообщения от Ulkolainen
а где тут руль спросил гагарин
деревня буркнул королев
еще спроси а где тут вожжи
еще поехали скажи

***
(орфография оригинала сохранена)
И да пребудет с вами всё, что сможет прибыть!

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 469
  • Благодарностей: 840
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Обсуждение таких вот идеек о "доении" Солнца и хранении этого вещества  на корабле, равно заявлениям о использовании чёрных дыр в качестве источника энергии для звездолётов.
Ну да, что то такое было в журналах для пионеров.
А что, берём дыру и суём в котёл.
И погнали.
Она ж типа мощная, и полетим быстро поэтому.
А если кучку формул накидать из какого то английского журнала, будет вообще норм. :good:

Оффлайн Ulkolainen

  • *****
  • Сообщений: 1 354
  • Благодарностей: 60
  • Верните минусы на форум!
    • Сообщения от Ulkolainen
Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять, что даже используя "древнее" Солнечное вещество с его суммарным количеством примерно в 1,7⋅1030 кг ( для сравнения Земля это 5,9726⋅1024 кг (3⋅10-6 M☉)) легко достижима скорость вполовину скорости света в вакууме звездолётами массой в десятки (м.б. в сотни) миллионов (м.б.миллиардов) тонн.
У нас появляется топливо с более высокой калорийностью. Не изотопы, не изомеры, но "возраст". Как он верифицируется?

Представим себе две порции вещества...
1. Гарантированно "старое"(по НС). Напр. - водород, добытый электролизом из земной воды.
Это наш эталон.
2. НЕ гарантированно. Тот же водород, только внеземной - из солнечного ветра, из молекулярных облаков, из диссипирующих атмосфер Земли/Венеры, ..., или их смесь в любой пропорции. Это исследуемый образец.
... и относим их в лабораторию для анализа .

Существует (предполагается)  ли неразрушающий метод исследования, позволяющий установить качественное отличие образца от эталона? Можно ли это отличие (если оно будет найдено) измерить количественно?
В чем оно будет выражаться для лаборанта? В единицах чего?

 
И да пребудет с вами всё, что сможет прибыть!

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 13 368
  • Благодарностей: 260
    • Сообщения от petrovich1964
Итого, через двадцать восемь или двадцать  девять лет мужик получит то что ему, возможно, уже и не надо, ибо постареет и усохнет от радиации то...
(Если допустим, звездолёт разогнали до близкой к световой скорости).
Дано: расстояние от звездолёта до Земли 10 св.лет
скорость звездолёта 0,95с
значит сигнал доходит до Земли за десять земных лет, ответный сигнал догоняет звездолёт 200 лет. На земных часах пройдёт 210 лет. На часах звездолёта 65 лет.
посчитаем если скорость звездолёта 0,99с
ответный сигнал догонит звездолёт через 1000 лет, итого 1010 лет на земных часах. На часах звездолёта пройдёт 142 года.
 ^-^
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 201
  • Благодарностей: 616
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
И каков "предел сжатия любой информации"?
Он равен максимуму энтропии для передачи заданной длины. И представляет из себя последовательность, неотличимую от белого шума. Практически в любых современны распространённых архиваторах можно задавать степень сжатия, которая приближает сжимаемый массив данных к данному пределу асимптотически. То есть из любого достаточно большого массива можно получить идеальный белый шум. За бесконечное время.
уже внутри эскадры и организуется быстрый интернет.
Тогда это будет не интер-, а скорее ИНТРАнет.

Вот когда в радиусе 3000 световых лет действительно не обнаружится за 3000 лет ни одной цивилизации, будем говорить, "их нет рядом с нашей Системой".
На неслабого такого осетра вы замахнулись - килограмм на 30 - и говорите: "кто такого не поймал - тот не рыбак". Не слишком ли Ви "много кюшать", с учётом того, что толщина галактического диска всего около 1000 светолет?
И как повлияют на их распространение ... твёрдые тела внешнего пояса Системы
Из-за их чрезвычайной разреженности - практически никак.

скорость звездолёта 0,95с
В старой сказке. Так что к реальности это условие задачки отношения не имеет.
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)