Техническая возможность межзвёздных перелётов

[alex_semenov]

Это ж - Россия! Антиглобалистская страна. Страна рабов, страна господ.

Интересно. К кому раньше придут? Меня найдут озлобленные хуторские нацики (мол что же тут за говорливый москалык завёлся, который в умелых руках не усцыкался ни усирался как Джангиров?) или к вам придут Незрымие Товарищи и спросят, какой это вы такой космической политикой России заняты с таким то пониманием России? Вы же действительно "соросовская вражина"! И много вас в Москве там таких где-то если не у руля государства, то у педали тормоза уж точно? Меньше половины Москвы или больше половины?

Кстати, всем известно почему Сорос занималься ошмётками совдеповской науки. Он же ПАДАЛЬЩИК. По поводу благодеяний фонда Сороса никогда не было ни малейших иллюзий. На копейку дал, на рубь взял плюс под видом добрых дел всё взял под полный глобалистский контроль. То что он стервятник - даже в его внешности отражается (бог шельму метит). Даже в 90х был очевидно кто он и что он. Уж если есть кто-то кто претендует на роль Антихриста - так это он.

[MenFrame]

А может нам кто-то незаметно яйца отрезал? Ну там подсыпает что-то в еду-пиьё что бы у нас "не стояло"?
Чем докажите что такого с нами не может быть?

Мы опять возвращаемся к необоснованному предположение что мы туда хотели бы если бы эти яйца у нас были бы. Не буду спорить что есть некие глобальные тенденции к пессимизму в том числе космическому. Но эти тенденции не как не доказывают существование потребности в обратном.

Есть много СИМУЛЯКРОВ прогресса.

Вы называете его симулякром потому что верите что есть некое истинно правильное развитие прогресса.  Для меня например ваши хотелки это симулякр. Вы выдаете свои дрочь фантазии как что что нужно всему человечеству. Но это такой же симулякр... Где ценность идеи выше содержания.

[Иван Моисеев]

Они не понимают, что любая система (и тем более социальная) только тогда развивается, усложняется, если на нее оказывается некое давление ИЗВНЕ, то есть есть некий внешний враг. Враждебная среда.

Самая развитая страна - США. Кто на нее давит?
Скажете, Китай? (так амеровские начальники говорят).
Ха! У Китая самый большой торговый оборот с США (и Европой).
Подавишь тут...

[alex_semenov]

Где ценность идеи выше содержания.

Врёте и не краснеете.
Вы всё время мою идею фикс (я и не скрываю что это моя идея фикс, символ веры) пытаетесь назвать пустышкой.
И совершенно игнорируете (не вы один, большинство) ЛОГИЧЕСКИЕ аргументы в пользу моей идеи фикс.
Как было сказано?
Если вы параноик, это не значит, что за вами никто не следит.
Да, я параноик.
Но у меня есть логические аргументы в пользу моей "паранои". Но вы их вечно пропускаете мимо своих мозгов. У вас на них -СЛЕПОЕ ПЯТНО.
Вы их тупо не видите.
Ни разу никто не попытался спорить с ними. Все берутся меня лечить.
О чём это говорит?

Еще и еще раз. Мой антиглобализм базируется на идее того, что человечество это ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩАЯ система.
А глобальное человечество тупо перестает эволюционировать.
Поэтому всякий раз когда наступала гиперглобализация (черезмерная), в том же бронзовом веке, наступал КОЛЛАПС. Очень быстро. Как написано в "жидовских сказках", "бог смешал языки строителей". Что мы прямо сейчас на своих глазах и наблюдаем в очередной раз.
Это не хотелки.
Это даже не кибернетика. Это термодинамика сложных систем.
А ваша массовая и тупая вера в глобализм - это ПУСТЫШКА. Под ней ничего нет кроме блогоглупых вожденелий куцего, инфантильного ума.
Да, благоглупость МАССОВАЯ. Нас всех уже в котором поколении этим кормят. Поэтому мы будучи эусоциалами воспринимаем эту КРИВУЮ интерсубъективную реальность, как объективность.
Как говорил доктор Гебельс?
Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.
Ложь глобализма не имеет никаких логических, научных корней, кроме многократного повторения и это благоглупость, которая всем нравится (типичный мозговой паразит).

Подавишь тут...

Да. Мы как те сперматозоиды в жо-пе гиперглобализации (дорога в ад устлана благими намерениями).
И у нас почти нет шансов. Есть призрачная надежда...
Мы - в тупике.
О чём и речь.
Мы - пасынки Вселенной. И мы даже не готовы это осознать и принять.
Но если мы каким-то чудом таки выкарабкаемя... Всё что тут и сейчас происходило (появление, житие и странная смерть СССР)- будет легендой, которая затмит легенду о Христе. Вот в этом я почти уверен! Святые 90е - это же Голгофа-2. Клинтон с Моникой - это Понтий Пилат, умывающий руки... Не видите параллели? 

[Rattus]

Потому что детский оптимизм уступил взрослому прагматизму.

Череп (и мозг) H. sapiens subsp. sapiens не отличается по объёму от таковых H. sapiens subsp. neanderthalensis. А отличается только одной лишь общей чертой - большей неотенизацией.
И где те вполне повзврослевшие неандертальцы?

Он же ПАДАЛЬЩИК. По поводу благодеяний фонда Сороса никогда не было ни малейших иллюзий. На копейку дал, на рубь взял плюс под видом добрых дел всё взял под полный глобалистский контроль.

Лучше бы оно само сгнило и червям досталось, да-да. А уж запах-то был бы какой чудесный по дикой степи...

То что он стервятник - даже в его внешности отражается

Почему Ви так презрительны к этим находящимся под угрозой вымирания исключительно важным для экосистем животным? Ви ненавидите живую природу?

[Иван Моисеев]

Ни разу никто не попытался спорить с ними. Все берутся меня лечить.
О чём это говорит?

О том, что болезнь зашла столь далеко, что заметна не только медикам.

[alex_semenov]

Ви ненавидите живую природу?

Живую природу, Абрам Моисеевич, я люблю издалека, по телевизору, когда она не пахнет... Ви нюхали когда-нибудь животных в зоопарке?
Нет, в приличном стационарном зоопарке запах если и есть то слабый (позже бывал в разных и ни раз).
Но я вырос в маленьком, можно сказать еврейском городке. И первый зоопарк, который я в детстве посетил был такой, знаете... передвижной. Вагончиками по-кругу.
Когда я радостный ребёнок уже подходил к вожделенному зрелищу, я что-то заподозрил неладное. Но войдя за руку с папой... Это было самое сильное впечатление. Я не запомнил что я видел. Зато ярко запомнил как всё это пахло из своих клеток. Очень по-разному но одинаково неприятно.
Ещё сильней было впечатление уже позже, от посещения всем нашим классом (в целях культпросвета) настоящего сельского (и между прочим передового) свинарника. Тогда я и узнал что такое рвотные позывы от тошнотворного запаха.
 

[MenFrame]

Врёте и не краснеете.

Это как раз подтверждается фактами. Вам интересна имена та форма экспансии которая вас возбуждает.

А глобальное человечество тупо перестает эволюционировать.

Глобальное человечество по факту эволюционирует. То что оно не эволюционирует так как нужно вам это ваша проблема, не проблема мира.

А ваша массовая и тупая вера в глобализм - это ПУСТЫШКА.

При чем здесь вера? Глобализм это естественная, неизбежная тенденция к укрупнению социумов с целью получения синергетического эффекта. Это просто данность, как данность есть то что все реки впадают в мировой океан.
 Ну а то что только глобальное общество может выйти в космос это просто результат логических рассуждений. Поскольку экспансия не дает не каких сиюминутных выгод, к ней не могут стремиться конкурирующие стороны. Поскольку для конкурирующих сторон важна конкуренция здесь и сейчас. На долгосрочные выгоды с неясными перспективами могут решиться только сотрудничающие стороны которые планирую долго жить в мире друг с другом.

[alex_semenov]

Глобальное человечество по факту эволюционирует. То что оно не эволюционирует так как нужно вам это ваша проблема, не проблема мира

В ж-о-п-у (ректально) ваши "ФАКТЫ"!
Ваши с Моисеевым "факты" - абсолютное дерь-мо!
Дайте, объясните мне МЕХАНИЗМ развития глобального человечества!
Оторвитесь вы от "фактов"!
ЧТО заставляет и впредь будет заставлять глобальное человечество двигаться?
Каков механизм развития?
Невидимая рука рынка? Либеральные глобалисты ставят на нее. Но простите, я уже сто раз объяснил (думаете я за эту руку по-началу не хватался как за спасительную соломинку?) что она давно уже отсохла.
Ещё в 1970х (Нормальный капитализм на Земле умер тогда. После этого началась Рейгономика. Это уже глобальная финансовая АФЁРА с целью прожить еще сколько-то там десятков лет в как бы капитализме, когда спрос уже ниже предложеня и нужно спрос всеми силами стимулировать искусственно)
И вообще рынок без государства-не работает.
А государству настоящий рынок нужен лишь для того, чтобы конкурировать (вплоть до войны) с другим государством.
И больше ни для чего!
Сделайте одно всемирное государство и ни настоящего рынка у нас не буде, ни сколько нибудь стоящего государства. Будет тотальный концентрационный лагерь. Загон для тупых свиней. И всё.
Но слава богу, бог это не допустит.
Всё рухнет и рассыпется на "смешение языков" раньше. Так было так есть и так будет.
И это - настоящие факы истории.
Имеющие под собой сколько-нибудь здравую логику и теорию.
Вы же - голые благоглупцы.
Да, массовые. Но тем для вас хуже!

[MenFrame]

ЧТО заставляет и впредь будет заставлять глобальное человечество двигаться?
Их, механизмов, тупо нет.

То же что и всегда. Удовлетворение имеющихся потребностей.

[Rattus]

Живую природу, Абрам Моисеевич, я люблю издалека, по телевизору, когда она не пахнет...

А падальщки, между прочим, как раз наиболее мощные и длительные источники запахов и убирают. Отсюда и вопросы - за что Ви их так нелюбите?

[alex_semenov]

То же что и всегда. Удовлетворение имеющихся потребностей.

Они давно уже удовлетварены и переудовлетварены. Не задумывались?
Как только появилось "общество потребления" это и означало, что потребности уже удовлетварены. Поэтом нужно было СВЕРХ-потреБлять! Теперь не экономика для человека, а человек нужен что бы работала экономика.
И на-хер нам такая гов-но экономика нужна?

Когда в середине 90х я прочёт в еще любимом (но потом нет) журнальчике "Знание-сила" серьёзную статью про общество потребления... я не мог поверить что такой умный журнал... мог этот ПРЕДЕЛЬНЫЙ БРЕД  написать на полном серьёзе!
Но потом я понял - это не журнал сошёл с ума. Это с ума сошёл весь мир.

Какие еще такие потребности вы собираетесь бесконечно удовлетворять?
Сразу вспоминается бессмертное:

Главное, чтобы человек был счастлив. Замечаю это в скобках: счастье есть понятие человеческое. А что есть человек, философски говоря? Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, всё, что хочет, а хочет всё, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может всё, что хочет, а хочет всё, что может, то он и есть счастлив. Так мы его и определим. Что мы здесь, товарищи, перед собою имеем? Мы имеем модель. Но эта модель, товарищи, хочет, и это уже хорошо. Так сказать, экселент, эксви, шармант. И ещё, товарищи, вы сами видите, что она может. И это ещё лучше, потому что раз так, то она… он, значить, счастливый. Имеется метафизический переход от несчастья к счастью, и это нас не может удивлять, потому что счастливыми не рождаются, а счастливыми, эта, становятся.

А падальщки, между прочим, как раз наиболее мощные и длительные источники запахов и убирают. Отсюда и вопросы - за что Ви их так нелюбите?

Уели батенька...
Уели!
 
И тем не менее, не нравится мне обряды погребения  зороастристов... А мы же все там будем...

[Ulkolainen]

Мы, например, очень быстро тупеем. Ибо слишком хорошо живём!
Ну как люди могут это не понимать?
Ну как (на каком глубоком уровне сознания) можно было так всем промыть мозги?
И ведь промыли же!

Не-а. Это естественное состояние наших мозгов.
И наоборот: промывка нужна, чтобы они субъективно хотели работать при отсутствии на то объективной необходимости.

[Иван Моисеев]

Ваши с Моисеевым "факты" - абсолютное дерь-мо!
Дайте, объясните мне МЕХАНИЗМ развития глобального человечества!
ЧТО заставляет и впредь будет заставлять глобальное человечество двигаться?
Их, механизмов, тупо нет.

Деньги.
Каждый взрослый человек должен зарабатывать деньги.
Каждый взрослый человек хочет зарабатывать больше денег.
Чтобы завтра стало лучше, чем вчера.
Чтобы зарабатывать больше денег, надо повышать производительность труда. А это и есть прогресс.
А глобализм резко повышает производительность труда.
За счет глобального разделения труда.
За счет уменьшения ненужных трат (на оборону).
За счет внедрения лучших практик.
и т.д., и т.п.

А анти глобализм?
Чем могут похвастаться страны, оказавшиеся в изоляции?

[alex_semenov]

Не-а. Это естественное состояние наших мозгов.
И наоборот: промывка нужна, чтобы они субъективно хотели работать при отсутствии на то объективной необходимости.

Да. Наверное. Идеи гуманизма, когда и сгущёнка (прогресс) и мёд (процветание) и при этом без хлеба (всяких неприятных последствий) потому и оказались  хорошим мозговым ВИРУСОМ, легко ложащимся на инфантильные мозги, не обременённые Великими Знаниями (хотя и на обременённые Знаниями тоже ложилась эта благоглупость прекрасно).  Раз Светский Гуманизм смог перебить такой мощный мем-вирус как веру в загробный рай и ад (омерзительнейшая ложь христианства! Но на ней новая религия и поднялась, дотопив загнивающуюся Римскую Империю), значит эта идея должна быть еще больше Ложью, чем Ложь христианства, но еще более Благострой для некритичного ума, чем благость загробного бытия.
И обратите внимание.
Оба мема - связаны. Одно по-сути и порождает другое. Что бы люди массво поверили в Утопию на Земле, для начала они должны были поверить в Утопию на Небе.
За что я считаю Западную цивилизацию - Гадким Лебедем. Выродком среди цивилизаций.
Неправильная у нее изначально система верований.
Да, у природы нет плохой погоды. Раттус верно подметил. Падальщик - полезное животное. И Евроцивилизация - тварь полезная. Она нас толкнула на путь индустриального развития. У нее всё для этого было.
Но это не значит что и дальше евроцивилизация буде доминировать и вести этот мир.
Совсем не значит!
Она уже сделала своё дело. И может так же гигнуться-загнуться как это произошло со всеми ее предшественниками цивилизациями-лидерами.

[Pluto]

Комментарий администратора

Что то много политики, причем тут межвездные полеты ?

[Rattus]

Комментарий модератора раздела

Тема частично подчищена от оффтопа и открыта под наблюдением модератората. Ответ на оффтоп-сообщения выше категорически запрещён.

[petrovich1964]