Планетарий/планировщик наблюдений для Android

[leon]

Надо кавычки в начале и конце убрать

[R.bak]

Лёнь, конечно убрал))) Как глянул файл. Но не прошло.

[R.bak]

Виноват, последний раз не тот файл дернул в импорт. Название было схоже.

[INPan]

Странно, у меня получилось. Может Вы что-то не так делаете?
Это делается через НАСТРОЙКИ/БАЗЫ ДАННЫХ/ДОБАВИТЬ. После добавления пустой базы Abell-PN она появляется в списке. Потом её пустую открываем и импортируем в неё объекты указав на файл.

[INPan]

Надо кавычки в начале и конце убрать

Странно. Откуда кавычки взялись?
Действительно, когда открыл файл в блокноте, каждая строка начинается и заканчивается кавычками. Это видать Эксель чудит при сохранении файла в формате текст MS DOS Кавычки убрал и перезалил фаил. Теперь всё нормально.
https://yadi.sk/i/SeSX-B77vduaK

[R.bak]

Я бы еще названия привел в порядок. Abell 1, Abell 2 и тд. А не через тире. Надо как-то по общему принципу делать. Иначе в поиске искаться будет не верно. А и размеры выставить правильно. А то сейчас показывается 2,7'x . А тогда уже правильней 2,7'x2,7'.

[INPan]

Я бы еще названия привел в порядок. Abell 1, Abell 2 и тд. А не через тире. Надо как-то по общему принципу делать. Иначе в поиске искаться будет не верно.

Ну если положено без тире, то уберу. Только вот само название объекта должно содержать имя каталога, а поскольку в DSO Planner-е уже есть каталог Abell, то надо обязательно указывать, что это каталог планетарных туманностей.
Как должен выглядеть объект?
1. Abell DN 38
2. Abell-DN 38
3. AbellDN 38
Голосуем!

[INPan]

А и размеры выставить правильно. А то сейчас показывается 2,7'x . А тогда уже правильней 2,7'x2,7'.

Ну то есть нужно кроме а= добавить b=?
Можно конечно, только вот известен только размер а к сожалению. Если учесь, что это планетарки и они все почти круглые, а размер их весьма приблизителен, то можно считать, что a=b.
Сделать так?

[R.bak]

Да, a=b

[R.bak]

Как должен выглядеть объект?

Abell 45
В чем проблема? Он же указан, как PN, типа объекта так же заложен. Каталог так же PN

[INPan]

Как должен выглядеть объект?

Abell 45
В чем проблема? Он же указан, как PN, типа объекта так же заложен. Каталог так же PN

Если выбраны два каталога Abell со скоплениями галактик и ещё один Abell с планетарками, то будет два объекта с одинаковыми именами. Это не проблема?
А ещё и в списке каталогов будет два одинаковых каталога с разными объектами. Это тоже нормально?

[INPan]

Исправил и перезалил. Так пойдёт?
https://yadi.sk/i/SeSX-B77vduaK

[INPan]

А каким образом можно сопоставить этот каталог с другими?
Ведь все эти объекты есть и во многих других каталогах под другими именами.

[xd]

По координатам?

[INPan]

По координатам?

Это понятно, но может быть DSO Planner сам умеет это делать?

[leon]

По координатам?

Это понятно, но может быть DSO Planner сам умеет это делать?

Чтобы прога это сделала ваш обьект надо назвать как тот другой обьект, который вы хотите чтобы подтягивался. А ваше имя или в comment записать или специальное поле в базе сделать и в него записать. Тогда при получении инфы по обьекту подтянутся все обьекты с тем же именем. Больше пока никак

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk

[INPan]

Обнаружился интересный факт. Вот одна и та же планетарка из разных каталогов. Как видно по скрину, несовпадение по прямому восхождению приблизительно 1/10 минуты. По склонению всё отлично. Видимо точности представления по прямому восхождению не достаточно. Или это я мало разрядов в самой базе сделал.

[leon]

Думаю мало разрядов, а зачем вам точное совпадение? Такую разницу очень сложно в окуляр заметить

[INPan]

Думаю мало разрядов, а зачем вам точное совпадение? Такую разницу очень сложно в окуляр заметить

Так ведь эта планетарка размером с диск Луны. А значит промах больше чем в треть Луны!  Многовато.
Попробую поднять разрядность по прямому восхождению.

[INPan]

Ну не треть, меньше,  1/5 где-то, а это 6 угловых минут.