A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 232668 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 908
  • Благодарностей: 375
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7060 : 01 Апр 2016 [11:45:27] »
"Полностью удовлетворённый" и "полностью неудовлетворённый" потребители описаны АБС в "Понедельник начинается в субботу". В обоих случаях - жалкое зрелище.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7061 : 01 Апр 2016 [11:49:37] »
Цитата: Nucleosome link=topic=он88899.msg3617096#msg3617096 date=1459449990
а мучать клаву про картошку с маслом есть?
ну так тема об этом, что вам опять не нравится, понять не могу. Мне тоже эти вопросы интересны, поскольку часть основного рациона.
я вам ни в чём сознаваться не должен. тоже мне выискались. данные где при хим продукцию? кидаете утврждения ничем не подтверждаете, а потом ещё сознаваться!
Ха! вы отрицаете очевидные факты и у меня требуете подтверждения этому?
местные отморозки в погонах тоже такие номера откалывают когда по квартирам шарятся.
Сомнительная аналогия.
о каких производствах вообще речь? в каких количествах? можите раскроете тайну великую?
Может хватит наивность включать уже? Вы лучше меня эти группы знаете.
Потому что они меня мучают!
Ну у вас можно тоже неплохо организовать себе стол.
Сначала он придумывает горы и "эшелоны" невостребованных химикатов, которые производители "не знают, куда девать". Вот так, произвели и теперь не знают! А когда ему намекают, что это стоит денег, и никто так не поступает, "отказывается понимать" о чём речь. Наверно, уже забыл о бесплатных "эшелонах". Но чуть выше, оказывается, что и ГМО проталкивают только для того, чтобы было куда употребить эти (произведённые уже) ядохимикаты.
Логика, в сочетании с "непонятливостью", потрясает...
Это чего за бред вообще?
этот ГМО - он Ваш родственник? Что Вы за него так печетесь?
тоже есть такое впечатление. А должно в норме быть нейтральное отношение- ГМО и ГМО, а там время покажет.
хотите кидать сюда вбросы
какие вбросы еще...лезут химкорпорации в ГМО, очевидный факт, а зачем? простой вопрос. Ну пусть на средства ООН, ЮНЕСКО или кого еще разрабатывают ГМ сорта и облагодетельствуют человечество, но нет, никто никого облагодетельствовать не бкдет, а потому обычному потребителю пока от ГМО пользы никакой нет. А все бла-бла-бла про плоскую землю и прогресс ему фиолетово- его интересует масло и картошка. Ни того не другого. Разговоры про прогресс и ГМО. Может плохо закончится.
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7062 : 01 Апр 2016 [12:09:14] »
а если вы будите кричать, что Земля центр Солнечной Системы, а другие будут говорить что Солнце вы скажите, что оно ваш родственник - Солнце это?..
Как только их прижимают к стенке сразу такие вот  крики.... Кто против разработок? я не против. но не хим корпорациями и неведомыми фондами триллионными. А прозрачная комиссия при ООН, пожалуйста, пусть. Индия, Китай, страны ЮВА денег даже дадут, и никаких вопросов,а? Устраивает вас такой вариант?
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7063 : 01 Апр 2016 [15:16:52] »
вы отрицаете очевидные факты
Вы лучше меня эти группы знаете.
вы о чём вообще??? где ссылки на хим производство? может хватит флудить про какие-то только вам очевидные факты? мне не очевидно и не факты... а ещё говорите:
Сомнительная аналогия.
самая реальная - когда эти кромешники (у них и в правду один вариант формы чёрный - они в таком тут с автоматами на изготовку по городу ошиваются) ко мне заявились, тогда они уверяли что всё и так очевидно (что был их наркотический бред), только признайся. вы теперь кидаете что-то называя очевидными фактами, и уверяете что мне должно быть известно, хотя я вообще не в курсе о чём речь. может расскажите, а?..
А прозрачная комиссия при ООН
при этой конторе вообще ничего прозрачного не бывает... его-то точно не надо впутывать, а то концов не найти. тут бы с вами играющего в кромешника хорошо бы разобраться...

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7064 : 01 Апр 2016 [15:45:00] »
вы о чём вообще??? где ссылки на хим производство? может хватит флудить про какие-то только вам очевидные факты? мне не очевидно и не факты... а ещё говорите
Ну, понятно. Где то  собака зарылась.
когда эти кромешники (у них и в правду один вариант формы чёрный - они в таком тут с автоматами на изготовку по городу ошиваются) ко мне заявились, тогда они уверяли что всё и так очевидно (что был их наркотический бред), только признайся. вы теперь кидаете что-то называя очевидными фактами, и уверяете что мне должно быть известно, хотя я вообще не в курсе о чём речь. может расскажите, а?..
В общем я сочувствую вам, но несколько странно смешивать эти вопросы. У вас есть их гражданство? 10 примерно компаний, части мировых фин. групп, примерно 50% рынка, все как один лезут на ГМО, имея целью поскорее заняться благотворительностью. Точно.
при этой конторе вообще ничего прозрачного не бывает... его-то точно не надо впутывать,
Под контролем индийцев и китайцев и на их деньги все будет норм. Или инфраструктурный бриксовый банк может этим заняться, там деньги уж и не сильно большие, что там, з\пл, оборудование.
тут бы с вами играющего в кромешника хорошо бы разобраться...
Ага. Игры, кромешники(???) Ерунду пишете.
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7065 : 01 Апр 2016 [15:59:27] »
Ерунду пишете.
вы можите перечислить компании которые производят ГМО и хим продукцию. и что бы с цифрами - то есть - компания - один столбец - производство ГМО - другой, хим продукиция - третий, доля рынка - второго и третьего? вот хотя бы тех 10 которые вы упомянули? и с указанием источников? итого 30 цифр? гораздо меньше, чем объём ваших сообщений. простой вопрос - можите или нет?
У вас есть их гражданство?
нет у меня их гражданства и не будет. но в таком случае их действия называются не только а-социальными, но и фашисткими... как и действия их карманных судей - не только подделка документов с целью сокрытия и поддержания преступлений... однако к делу это (дело давние, уже два года с лишним), это не относится, равно как и:
Под контролем индийцев и китайцев и на их деньги все будет норм. Или инфраструктурный бриксовый банк может этим заняться, там деньги уж и не сильно большие, что там, з\пл, оборудование.
может и норм. но деньги в долг под проценты частные конторы дают и в этих странах. но это уже совсем совсем другая тема. вон есть же - будущие человечества, там ещё куда ни шло...

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7066 : 01 Апр 2016 [16:10:11] »
вы можите перечислить компании
Скажу так- по моему мнению, ГМ технологии в глобалистических руках не есть добро.
нет у меня их гражданства и не будет. но в таком случае их действия называются не только а-социальными, но и фашисткими
Так везде. У нас тоже самое- гражданин РФ работающий и никогда не судимый это одно, ранее судимый- другое, гастарбайтер с документами, гастарбайтер без документов, разное отношение.
но деньги в долг под проценты частные конторы
бриксовый инфраструктурный банк не частный а межгосударственный и одна из задач как раз финансировать такие проекты.
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 908
  • Благодарностей: 375
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7067 : 01 Апр 2016 [16:43:04] »
вы можите перечислить компании которые производят ГМО и хим продукцию. и что бы с цифрами
Скажу так- по моему мнению, ГМ технологии в глобалистических руках не есть добро.
Не можете... Только страхи свои транслировать можете.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7068 : 01 Апр 2016 [16:59:35] »
Да-да, вот сейчас, все дела брошу и буду вам статданные на них искать, которые они же и написали, :D
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7069 : 01 Апр 2016 [19:53:01] »
Да-да, вот сейчас, все дела брошу и буду вам статданные на них искать, которые они же и написали,
то вы признаётесь что сами флудите и тролите, а то что вы называете:
очевидные факты
а затем:
по моему мнению
я знаю дальше вы пишите:
ГМ технологии в глобалистических руках не есть добро
но ваш ответ на просьбу:
вы можите перечислить компании которые производят ГМО и хим продукцию.
то есть переходите постоянно с одного на другое чтобы только не раскрыть тайны великой. хорошо. вы всё написали сами, пока отдохните от форума, может даже данные найдёте.

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7070 : 04 Апр 2016 [11:57:30] »
Ну, продолжим, хотя не вижу особых разногласий, только не понимаю с чего это некоторые участники защищают так упорно ТНК. У меня к ним отношение настороженное ввиду того что их цель действовать в интересах их акционеров и более ничего, и никакие доказательства этому не нужны. Акционеры- западные элитарии, выводы делайте сами. Что касается РФ то никто не сформулировал наши интересы в этой области, а надо бы, вместо таинственных заявлений нашего министра С/Х. По Испании- мне сказали, что испанцы могут негативно относится к переселенцам, т.к. у них есть настроение такое, что когда у них была ж. они никуда не разбегались из Испании, а продолжали делать свое дело. Объяснить им про развал СССР, Айзербайджан и т.д невозможно, им это малоинтересно.
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7071 : 04 Апр 2016 [16:51:15] »
с чего это некоторые участники защищают так упорно ТНК
это кто??? у вас какие-то фантазии - привести данные для обоснования слов это нормальный вариант ведения дискуссии - чего вы упорно не делали, мы же не в испанском суде, где судья может за долю малую придумать что-то из головы под диктовку обдолбанных отморозков в форме только в силу своей мозговой плесени. так же и как бы к чему не относится, но если вы говорите про какие-то данные, то будте добры предоставте, а не пишите:
Да-да, вот сейчас, все дела брошу и буду вам статданные на них искать, которые они же и написали
нашли что-то?
мне сказали, что испанцы могут негативно относится к переселенцам
грант-то дали в своё время. хотя другими претендетами были испанцы. и потом - негативно или нет, отношение другое - это одно, в конце концов за предвзятость не судят, а подделка документов это статья другая, там и срок предусмотрен, да и та же судилка замазала убийство (я, да и не только я думаю что это было убийство) - одно испанского актёра и тоже руками полиции. однако вернёмся в ГМО - не судьи же ГМО-модифицированные, что покупаются как путаны (ага гибрид судьи и путаны!)
и наконец - почему вы про ТНК пишите тут - есть полным полно тем в разделе о преобразовании человечества, там и пишите свои идеи. здесь-то зачем? на это тоже хочется получить обоснованный ответ.

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7072 : 04 Апр 2016 [17:18:05] »
чего вы упорно не делали
Подтверждать очевидные вещи? Что, мансанта не будет применять свои химикаты на своих ГМ сортах, и экспортировать это все куда только может? Какие фантазии?
в конце концов за предвзятость не судят, а подделка документов это статья другая, там и срок предусмотрен
везде такая ерунда, со своими местными особенностями.
да и та же судилка замазала убийство (я, да и не только я думаю что это было убийство) - одно испанского актёра и тоже руками полиции
А кого, я посмотрю может найдется чего нибудь? Так же она будет этим ТНК подсуживать кстати, и против своих же фермеров.
(ага гибрид судьи и путаны!)
тоже везде.
и наконец - почему вы про ТНК пишите тут
они участники этого, и самые активные. И почему бы и не здесь? Не могу понять опять таки что в этом такого.
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 908
  • Благодарностей: 375
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7073 : 04 Апр 2016 [18:42:40] »
и наконец - почему вы про ТНК пишите тут
они участники этого, и самые активные. И почему бы и не здесь? Не могу понять опять таки что в этом такого.
Напомнило анек про профессора, который спрашивал студентов только про червей. Те, естественно, и учили только "червей". Как-то профессор выслушал двадцать студентов, а двадцать первого попросил рассказать о слоне. Тот начал:
"Слон, это животное с длинным, червеобразным хоботом. Черви подразделяются на три типа: плоские, круглые и кольчатые..."

Конец оффтопа.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7074 : 04 Апр 2016 [18:50:12] »
кто на что учился  :)
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7075 : 04 Апр 2016 [18:50:51] »
Черви подразделяются на три типа: плоские, круглые и кольчатые..."
м-да... если бы я был бы тем профессором ту тут же влепил бы неуд за такой ответ (и неважно что вопрос был про слонов) а вообще анек в тему... может всё-таки:
Подтверждать очевидные вещи? Что, мансанта не будет применять свои химикаты на своих ГМ сортах, и экспортировать это все куда только может? Какие фантазии?
ну тем более если очевидные укажите сколько пестецидов производит ваша любимая Монсанта и сколько - те, кто не выпускает ГМО семена. а от того, что вы хоть сто раз повторите что это очевидно ничего кроме зомбирования не получится... и ещё у вас получается, что пестициды сами по себе - ГМО само по себе? (то есть как оно и есть на деле), а вы ведь доказывали вроде обратное?..

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7076 : 04 Апр 2016 [19:01:02] »
укажите сколько пестецидов производит ваша любимая Монсанта
откуда я знаю сколько? они сами точно может не знают сколько, там может 2 или даже 3 бухгалтерия, и продажа полуфабрикатов для производства по другими ТМ, оптимизация налогов и неизвестно что еще.
и ещё у вас получается, что пестициды сами по себе - ГМО само по себе? (то есть как оно и есть на деле), а вы ведь доказывали вроде обратное?..
У меня получается что они продают и то и другое. Нам оно не знаю зачем, нам нужны свои сорта и своя химия. Эти же своего не упустят по определению- не та у них биография.
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7077 : 05 Апр 2016 [03:04:01] »
откуда я знаю сколько? они сами точно может не знают сколько, там может 2 или даже 3 бухгалтерия, и продажа полуфабрикатов для производства по другими ТМ, оптимизация налогов и неизвестно что еще.
то есть эти ваши слова - это просто плод вашей фантазии? мало ли что где может быть! а может вообще это засланцы аннунаков! ну давайте и это обсудим! вы всерьёз полагаете что форум предназначен для обсуждения ваших фантазий?
У меня получается что они продают и то и другое.
вы не хозяин и даже не акционер насколько я могу понять этих компаний, сами же пишите что не знаете, так то же получается?

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7078 : 05 Апр 2016 [09:00:24] »
Да закройте Вы уже эту тему тогда!

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 444
  • Благодарностей: 591
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #7079 : 05 Апр 2016 [09:19:31] »
Да закройте Вы уже эту тему тогда!
А чем же тогда мыши будут колоться? ;D
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)