ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[СССР]

уже повторяю в сотый раз наверное про ГМО в сравнении с прочим

ГМО - это технология переноса гена в нужный организм пинцетом? Или ещё, в придачу к этому переносу, эшелоны продукции химзаводов, высыпаемые на поля?
 Сам по себе ГМО не конкурент  в природе..

[postoronim]

Или ещё, в придачу к этому переносу, эшелоны продукции химзаводов, высыпаемые на поля?

Это вопрос? Или намек?

[Нестор]

для Украины особенно... там министр с\х сотрудник этой самой мансанты как раз.(если наши не врут, но это вряд ли,)  Можно будет посмотреть не без интереса, чего они туда будут высыпать, и с каким результатом, полевые испытания. Получится "агросверхдержава" или нет.

[Проходящий Кот]

уже повторяю в сотый раз наверное про ГМО в сравнении с прочим

ГМО - это технология переноса гена в нужный организм пинцетом? Или ещё, в придачу к этому переносу, эшелоны продукции химзаводов, высыпаемые на поля?
 Сам по себе ГМО не конкурент  в природе..

Это вопрос конкретного сорта.....

[Нестор]

и тарифного плана...

[Rattus]

Всё не перестаю удивляться наличию данной темы в данном разделе.
Каким боком она относится к его тематике? Допустимо ли вообще открывать темы с таким названием?
Значит ли это, что в разделе "Горизонты" можно открыть тему "Шароверие vs "Теория Плоского Мира" - что более подходит для космонавтики?" ?

Мы уже не спрашиваю: есть ли смысл объяснять в ней в 10^N раз теорию гравитации любителям обсудить творчество Т.Пратчетта (что формально не является оффтопом)?

[Нестор]

Не менее не перестаю удивляться вашему присутствию здесь. Вам надо общаться ислючительно с высокоакадемичными научными особами.

[Nucleosome]

Сам по себе ГМО не конкурент  в природе..

с обыкновенными сортами то же самое - они дичают, то есть теряют признаки породы, то есть отсеиваются те экземпляры, которые до этого как раз выводили селекционно.

Или ещё, в придачу к этому переносу, эшелоны продукции химзаводов, высыпаемые на поля?

что характерно для этих разговоров - это отсутствие каких бы то ни было указаний про эти эшелоны. то есть флуд. или дайте какие-то источники по конкретным сравнениям, и чтобы именно сравнивалось ГМО и обычные сорта (а не то что дико растёт)

В правилах форума запрета нет, название темы допускает широкое трактование обсуждаемых вопросов.

широкое это не значит говорить о чём угодно под любым заголовком. про офф-топ есть статья - 2.4.

ГМО - это технология переноса гена в нужный организм пинцетом?

можно и так сказать... есть несколько методик. агробактери или непосредственный обстрел клеток щариками с прицепленными генами. кстати, перенос "пинцетом" не естественный, а агробактерии да.

[Нестор]

А в теме хорошо пойдут новости ГМ технологии, кто чего разрабатывает- вот сделали то-то и то-то для того и сяго, и популяризация науки и интересно почитать.

[Nucleosome]

А в теме хорошо пойдут новости ГМ технологии, кто чего разрабатывает- вот сделали то-то и то-то для того и сяго, и популяризация науки и интересно почитать.

пойдут прекрасно, если сообщения будут без воплей, не на желтизну типа "учёные не могут доказать безопасность" (доказать безопасность продукта питания вообще невозможно) и именно про ГМО

[Нестор]

это отсутствие каких бы то ни было указаний про эти эшелоны. то есть флуд. или дайте какие-то источники по конкретным сравнениям

Почему тогда все разработчики сплошь химические гиганты? Где независимые разработчики по заказу ООН или еще чего нибудь?

[Нестор]

и именно про ГМО

ну не только, про натурал, и вообще качество жизни- "мрут" же.

[Nucleosome]

Почему тогда все разработчики сплошь химические гиганты?

и они производят и выливают эшелоны химикатов на то, где растут их семена? дайте конкретные цифры.

[postoronim]

http://www.priroda.su/item/783

[Nucleosome]

http://www.priroda.su/item/783

про ГМО там где? и ещё и в сравнении с обычными сортами? там о химикатах вообще...

[postoronim]

выливают эшелоны химикатов на то, где растут их семена? дайте конкретные цифры.

Я вот и дал ссылку.

[Nucleosome]

Я вот и дал ссылку.

м-да... у нас уже только ГМО расёт везде?.. то есть от фазы не предоставления информации ваша сторона перешла на предоставление не актуальной (на конкертные вопросы, а не по теме вообще), и упорное видинье в ней того, чего там нет?.. очень интересно. а давайте когда у вас спросят про табуретки вы расскажите про шкафы, и будите уверять что это оно и есть?.. а сама заметка может и очень поверхностная, но вполне рациональная. только конкретных цифр там нет, а с указаниме источников нет вовсе...

[postoronim]

а сама заметка может и очень поверхностная, но вполне рациональная. только конкретных цифр там нет, а с указаниме источников нет вовсе...

Я сейчас смотрю кино. И некогда часами выискивать в поиске что то конкретное. Я забил: "Динамика использования химикатов в сельском хозяйстве Украины в 21 веке". И никакой полезной инфы, кроме того, что я дал.

[Нестор]

и они производят и выливают эшелоны химикатов на то, где растут их семена? дайте конкретные цифры.

Ну вы вообще уже в глухую несознанку пошли- куда они тогда девают всю свою продукцию сейчас и куда они собираются ее девать в дальнейшем? Или они все лезут в ГМО имея целью закрыть свои химпроизводства?

[Нестор]

не на желтизну типа "учёные не могут доказать безопасность" (доказать безопасность продукта питания вообще невозможно)

фармпрепарата возможно, а продукта питания не возможно?