ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[BlackMokona]

Хим.заводы на своё содержание денег просят, если можно обойтись без них, то почему бы и нет?

[СССР]

Хим.заводы на своё содержание денег просят, если можно обойтись без них, то почему бы и нет?

По-моему, они деньги пока дают. А не просят.

[незлой]

между прочим, необходимость доказывать безопасность продукта ударит в первую очередь по малым хозяйствам (у которых "натур-продукт"), всякие мансарты как раз справятся.
ровно поэтому, например, в природе не существует небольших фармацевтических фирмочек, всё сплошь монстры

[СССР]

в природе не существует небольших фармацевтических фирмочек

Кроме самой природы..

[BlackMokona]

Хим.заводы на своё содержание денег просят, если можно обойтись без них, то почему бы и нет?

По-моему, они деньги пока дают. А не просят.

Просят просят, вы просто немного экономическую логику не понимаете.
Покупатель готов заплатить за результат Икс долларов, его можно получить химия плюс селекция представим Игрэкдолларов, а ГМО представим Зэт долларов. Из Игрэк вычитаем Зэт,получившийся результат путь будет Пэ
Покупатель все равно заплатит Икс долларов, а вот производитель семян и химии потратит либо Игрек долларов либо Зэт. Тем самым если Пэ положительная величина, то это профит для производителя семян и Химии который он будет ложить себе в карман пока конкуренты проклятые не доберутся при смене технологии.

[Нестор]

Хим.заводы на своё содержание денег просят, если можно обойтись без них, то почему бы и нет?

вообще не понял о чем это

в природе не существует небольших фармацевтических фирмочек, всё сплошь монстры

Все делается руками небольшого коллектива, монстры присваивают результаты, барьеры создают сами.

Просят просят, вы просто немного экономическую логику не понимаете.

началось в колхозе утро.

[BlackMokona]

Как обычно у Нестора производитель в порыве альтруизма готов кормить рабочих когда можно не кормить

[Нестор]

Я не могу понять что вы вообще пишете, уверен вы не понимаете тоже. Поэтому не знаю что вам ответить. Надо мне биологическую теорию выдумать тоже, чтобы у всех биологов поседели волосы подмышками, залихватское что нибудь тоже. Монографию.

[незлой]

Все делается руками небольшого коллектива, монстры присваивают результаты, барьеры создают сами.

за всё хорошее против всего плохого, ага.
поинтересуйтесь циклом внедрения новых лекарств, сроками и тем, почему они такие.
если завтра изобретут чудо-средство от спида, например, в аптеках оно появится не раньше, чем через 10-15 лет.
так вот, если аналогичные стандарты попытаться внедрить в пищепром, в нём не останеться никого, кроме монстров наподобие "мансарты", остальные просто вымрут.

[Нестор]

за всё хорошее против всего плохого, ага.

Все делается довольно небольшой группой людей, повторяю, все остальное- надстройки, пристройки, и тд, на 70% не нужные. Что такое спид не знаю, названия не понимаю, как он возник и распространился мне не ясно. Ничего сказать не могу.

[VimanaPro]

если завтра изобретут чудо-средство от спида, например, в аптеках оно появится не раньше, чем через 10-15 лет.

Так быстро не изобретут - не выгодно ( не отбилось ещё кое-что http://www.roche.ru/home/zaboljevanija/virusologija/aids.html ).

Методы лечения ВИЧ кардинально изменились после появления в 1985 г. первого ингибитора протеазы. Схемы лечения, включающие ингибитор протеазы и ингибитор обратной транскриптазы, являются основой схем ВЭАРТ, которые снижают связанную со СПИДом заболеваемость и улучшают выживаемость больных. Компания Рош также внедрила новое в лечении СПИДа — ингибитор обратной транскриптазы, которые представляет собой антиретровирусный препарат, снижающий частоту оппортунистических инфекций и значительно увеличивающий срок жизни больных. Совершенное лекарство от ВИЧ-ифекции еще не открыто, поэтому компания «Рош» призывает всех и каждого не забывать ни на минуту о ценности собственного здоровья.

Вот вакцину от очередного птичьего/свинового/... гриппа изобретут быстро, не сомневайтесь; обидно что Эболу не получилось раскрутить ..

[незлой]

штука не в том, когда изобретут, а во временном гапе между "изобрели" и "появилось в аптеках".

напомню, с чего начался разговор: в теме посетовали на непроверенность еды на вредные побочки и привели в пример фармакологию.

[Нестор]

не еды а добавок, разница. Так же тщательно агрохимию.

[VimanaPro]

штука не в том, когда изобретут, а во временном гапе между "изобрели" и "появилось в аптеках".

"Изобрели" это когда об этом знают ВСЕ, тогда "появилось в аптеках" будет в строгом соответствии с рекомендациями ВОЗ и местными законами

[Nucleosome]

фармпрепарата возможно, а продукта питания не возможно?

однознано - в случае с фармпрепаратом есть нейтральная группа - есть кто ничего не принимает, а в случае с питанием - нет. ну можно сделать конечно, но она долго не протянет. можно только показать что какой-то продукт увеличивает верояность того-то по сравнению с другим продуктом. ну и всё равно доказать что там через двести лет ни у кого не вырастет хвоста если употреблять парацитамол сейчас тоже невозможно.

Ничего сказать не могу.

и не надо, тема не об этом.

И некогда часами выискивать в поиске что то конкретное.

а мучать клаву про картошку с маслом есть?

Ну вы вообще уже в глухую несознанку пошли-

я вам ни в чём сознаваться не должен. тоже мне выискались. данные где при хим продукцию? кидаете утврждения ничем не подтверждаете, а потом ещё сознаваться! местные отморозки в погонах тоже такие номера откалывают когда по квартирам шарятся.

куда они тогда девают всю свою продукцию сейчас и куда они собираются ее девать в дальнейшем? Или они все лезут в ГМО имея целью закрыть свои химпроизводства?

о каких производствах вообще речь? в каких количествах? можите раскроете тайну великую?

[postoronim]

а мучать клаву про картошку с маслом есть?

Потому что они меня мучают! У Вас там в барселонах хоть шпинат еще есть... а я даже не видел его никогда...

[CADET]

о каких производствах вообще речь? в каких количествах? можите раскроете тайну великую?

Да я открою. Сначала он придумывает горы и "эшелоны" невостребованных химикатов, которые производители "не знают, куда девать". Вот так, произвели и теперь не знают! А когда ему намекают, что это стоит денег, и никто так не поступает, "отказывается понимать" о чём речь. Наверно, уже забыл о бесплатных "эшелонах". Но чуть выше, оказывается, что и ГМО проталкивают только для того, чтобы было куда употребить эти (произведённые уже) ядохимикаты.
Логика, в сочетании с "непонятливостью", потрясает...

[postoronim]

Логика, в сочетании с "непонятливостью", потрясает...

А меня другое настораживает: этот ГМО - он Ваш родственник? Что Вы за него так печетесь?
https://www.youtube.com/watch?v=qpMMHEVFApU

[Nucleosome]

А меня другое настораживает:

тут уже один такой настороженный есть. вот мне интересно, а если вы будите кричать, что Земля центр Солнечной Системы, а другие будут говорить что Солнце вы скажите, что оно ваш родственник - Солнце это?.. вон тут полно народа защищает ИИ по другим темам или закон Мура, есть и те кто восхваляли Маска, тут же в теме ещё один выгораживал во что бы то ни стало автопроизводителей, есть упорно доказывающие что инопланетяне среди нас - они что все родственники? странная позиция...
postoronim - поскольку по вашим ссылкам которые вы давали как про ГМО речь шла о химикатах в сельском хозйстве а на предложение поискать что-то более адекватное вы ответили:

Я сейчас смотрю кино. И некогда часами выискивать в поиске что то конкретное.

и при этом на вполне понятное удивление таким методом вы выдаёте:

этот ГМО - он Ваш родственник? Что Вы за него так печетесь?

я это должен понимать, как вы не в теме вообще, хотите кидать сюда вбросы (как вариант - рога у вас всех повырастают!) и чтобы никто вам на это не отвечал? ну хотите давать вбросы - делайте свой ЖЖ, и пишите там что хотите, а тут форум, я так напомню. короче:

Логика, в сочетании с "непонятливостью", потрясает...

[postoronim]

А Вы заметили, что у меня неоднозначная здесь позиция: я ругаю вообще всех производителей и не только ГМО, но и "натурала". Потому мне и странно, когда кто-то выбирает кого-то под свою защиту.
Потому что я неудовлетворенный потребитель.