A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 220787 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Космосвин

  • ****
  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Космосвин
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6660 : 05 Мар 2016 [23:13:34] »
ГМО дает больше корма на меньшей площади.
Чем больше корма, тем многочисленней популяция.
Чем многочисленней популяция, тем больше ей нужно корма.
Раскачиваем планету, на которой сидим.

Но чем больше популяция, тем вероятнее,
что один из недокормленых индивидов изобретет варп двигатель.
Палка о двух концах.
Сфера Дайсона боится.

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6661 : 06 Мар 2016 [02:40:12] »
и после этого:
Потому что олигархический клан составляют самые активные члены общества. Их активность (подпитываемая алчностью, завистью и тщеславием) + капитал дают им непреодолимую фору перед всеми остальными.
вы ещё спрашиваете:
Так если удалены - то и расследовать нечего.
А Вы покажьте удаленное, вот и поглядим кто тут первый зачинщик и провокатор!
? может хватит, а?
а не делать вид что соевые сардельки это нормально, это не нормально
конечно нет. только причём тут это?.. или вы хотите сказать, что смешать один продукт с другим - это уже ГМО? то есть например салат из помидор с огцрцами уже оно? или как понимать ваш этот пассаж?.. может всё-таки про _генетически_ трансфомированных? а не обработанных химически? вы, как и некоторые другие тут, похоже не понимают разницы, а она очень велика. настолько, что сходства вообще нет. и уж тем более про один продукт продаваемый как другой?..
Скрестят с ГМО
разве что!

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 120
  • Благодарностей: 1126
    • Сообщения от serega2007
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6662 : 06 Мар 2016 [07:30:46] »
Цитата
конечно нет. только причём тут это?.. или вы хотите сказать, что смешать один продукт с другим - это уже ГМО?
      Согласно НТВ , курица с натуральной химией много опаснее , нежели с ГМО .
      Жуть ! Минимум неделю , буду есть только рябчиков .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6663 : 06 Мар 2016 [08:54:52] »
и после этого:
ЭТО разговор о морали. Никакой политики. Политика - это упоминание государств вкупе с ФИО политиков, обсуждение социальных устройств с противопоставлением друг другу, комментирование событий военного, террористического, шпионского, дипломатического характера с критической и аналитической оценкой. А то, что есть добрые люди и злые, бедные и богатые, больные и здоровые - какая же это политика?
Эдак надо весь форум закрывать.

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6664 : 06 Мар 2016 [10:31:53] »
конечно нет. только причём тут это?
Ну как причем... соя там гм. Или не гм, это даже и не важно, никакой там быть не должно, а должно гм- кормами кормить свинок и потом делать сосиски там сардельки, но "условия рынка не позволяют".  Зачем тогда века, тысячелетия эволюции человека, чтобы теперь всякой дрянью питаться, не могу понять?
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6665 : 06 Мар 2016 [11:10:18] »
чтобы теперь всякой дрянью питаться, не могу понять?
Смотрю американские фильмы и поражаюсь: они вообще в своем рационе не знают ни борща ни супов. Только и видишь, что хавают булки разрезанные пополам, внутри сосиска или кусок мяса, кусок сыра, лист салата, все это облито кетчупом и майонезом, запивают кофе или колой, заедают какими-то хрустами из пакетов (попкорн, чипсы и прочая травонина), в течение дня - пиво из банок и прочий алкоголь. По выходным - блины или вафли с сиропом или ореховым маслом. Сметаны не знают, кефира не знают, сливочного масла тоже не заметно.
Как они вообще живы еще?

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 556
  • Благодарностей: 627
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6666 : 06 Мар 2016 [11:31:36] »
Ну как причем... соя там гм. Или не гм, это даже и не важно, никакой там быть не должно, а должно гм- кормами кормить свинок и потом делать сосиски там сардельки, но "условия рынка не позволяют".  Зачем тогда века, тысячелетия эволюции человека, чтобы теперь всякой дрянью питаться, не могу понять?
В отличии от прошлого, еды теперь навалом, у большей части человечества.
Смотрю американские фильмы и поражаюсь: они вообще в своем рационе не знают ни борща ни супов. Только и видишь, что хавают булки разрезанные пополам, внутри сосиска или кусок мяса, кусок сыра, лист салата, все это облито кетчупом и майонезом, запивают кофе или колой, заедают какими-то хрустами из пакетов (попкорн, чипсы и прочая травонина), в течение дня - пиво из банок и прочий алкоголь. По выходным - блины или вафли с сиропом или ореховым маслом. Сметаны не знают, кефира не знают, сливочного масла тоже не заметно.
Как они вообще живы еще?
Ещё и средняя продолжительность жизни выше, на 8 лет.

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6667 : 06 Мар 2016 [11:39:54] »
Только и видишь, что хавают булки разрезанные пополам, внутри сосиска или кусок мяса, кусок сыра,
— А ты знаешь, как они в Париже называют четвертьфунтовый гамбургер с сыром?
— Они не зовут его четвертьфунтовый с сыром?
— Нет, мужик, у них там метрическая система. Они вообще не понимают, что за хрень этот четвертьфунтовый.
— Ну и как же тогда они его зовут?
— Они зовут его «Роял с сыром».
— «Роял с сыром». А как же тогда они зовут «Биг Мак»?
— Ну, «Биг Мак» — он и есть «Биг Мак», но они его называют «Лё Биг Мак».
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 556
  • Благодарностей: 627
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6668 : 06 Мар 2016 [13:50:44] »
еды теперь навалом, у большей части человечества
часть правда голодает
Ещё и средняя продолжительность жизни выше, на 8 лет.
надежных данных из независимых источников надо смотреть, но сейчас нет таких, либеральная диктатура.
1.А раньше у всех так было как сейчас в самой Ж мира, хоть вру, раньше было намного хуже, чем сейчас в самой Ж мира,.
2.Как обычно лучше данных нет ;)

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6669 : 06 Мар 2016 [14:28:59] »
раньше было намного хуже, чем сейчас в самой Ж мира,.
если от голода мрут то чем лучше то
.Как обычно лучше данных нет
а никаких нет. И  не ясно что значит "средняя"? между героиновым наркоманом умершим в 29 и соросом джорджем или там генри кисенджером, еще вообще не умершим?
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6670 : 06 Мар 2016 [15:09:40] »
чтобы теперь всякой дрянью питаться, не могу понять?
Смотрю американские фильмы и поражаюсь: они вообще в своем рационе не знают ни борща ни супов. Только и видишь, что хавают булки разрезанные пополам, внутри сосиска или кусок мяса, кусок сыра, лист салата, все это облито кетчупом и майонезом, запивают кофе или колой, заедают какими-то хрустами из пакетов (попкорн, чипсы и прочая травонина), в течение дня - пиво из банок и прочий алкоголь. По выходным - блины или вафли с сиропом или ореховым маслом. Сметаны не знают, кефира не знают, сливочного масла тоже не заметно.
Как они вообще живы еще?
Нормально живы https://en.wikipedia.org/wiki/Cuisine_of_the_United_States
Не смотрите американские фильмы и ... обедайте вовремя  ;)
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6671 : 06 Мар 2016 [18:31:26] »
Не смотрите американские фильмы и
не читайте Вики и не полируйте мозг IQ, а то вот такое мерещится:
потрудитесь, пожалуйста, выбирать приличные выражения.
при этом это последнияя из где-то наверное 5 правок. про ежей:
Ежу понятно на чьей стороне - ты же молбиологи с законодательно прищемленной биофармы
и с нарушением правил это норм значит, а про упоминание правил это как озвучено. оригенально! ваше величайшее IQ-шество, а с вами может через превосходительство общаться нам соизволить надлежит?
соя там гм. Или не гм, это даже и не важно
ну вот видите: сами и пишете, что вам всё равно. лишь бы завернуть:
чтобы теперь всякой дрянью питаться
и совершенно не важно для вас о чём речь - клише одно на всех - при этом вы же сами об этом и пишите. и конено надо запретить, а данные будут подделаны.
Комментарий модератора раздела удалил политику с занесением.

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6672 : 06 Мар 2016 [19:32:08] »
как то вы предвзято... собственно гм нигде не отрицал,  а вот что будет и для кого разрабатываться большой вопрос. По факту- дрянь продается. Если так продолжится, никто скоро не будет знать вкус настоящего молока, мяса, яиц, ничего. Может быть жареный мамонт был действительно вкуснее. Сейчас бы его обкололи гормонами, подсыпали кормовых добавок, оптимизировали корма и выращивали бы бройлерного мамонта, мясистости повышенной, выгодно. На вкус-дрянь.
« Последнее редактирование: 06 Мар 2016 [19:38:26] от Нестор »
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6673 : 06 Мар 2016 [20:50:39] »
По факту- дрянь продается.
тема о ГМО. ну натурал тоже - о чём postoronim любит напоминать, но это ни то и не другое. вы же вот сами пишите:
Сейчас бы его обкололи гормонами, подсыпали кормовых добавок, оптимизировали корма и выращивали бы бройлерного мамонта, мясистости повышенной, выгодно. На вкус-дрянь.
при чём тут ГМО? хотя бы скрестите мамонта с чем-то - тогда ещё куда нишло, но гибриды анти-ГМО народ ест за обе щеки и ничего. вот если бы была бы тема - о качестве продуктов в розничной сети, тогда другое дело. но такой темы нет и не будет. из того что вы пишите у меня всё сильнее ощущение, что вы твёрдо не знаете что есть ГМО. ну или расскажите как вы его представляете. только без клише и лозунгов. по существу. и по теме.

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6674 : 07 Мар 2016 [12:09:28] »
Погодите, тема про натурал- я вам говорю, все как есть, что я покупаю где и у кого. Если будут когда то кто то выращивать ГМ культуры на вкус и качество для потребителя ну так пожалуйста, не возражаю, методы селекции не важны ему, потребителю, если только разработчик руководствовался его, потребителя интересами. Но пока что все наоборот, что отрицать очевидное? Для с\х условий РФ есть еще сомнения в экономической целесообразности, никто пока не потрудился сформулировать наши интересы в этой области, что там вот нам надо то то, а там вот еще что то, и это решит вот наши какие вопросы. Этого нет. В научных целях это бесценно, в особенности в микробиологии и медицинских технологиях, этого опять таки никто не отрицает. Генетически модифицированный организм  —  организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи ГМ. Генетическая модификация отличается  изменением генотипа организма в отличие от случайного, характерного для естественного и искусственного мутагенеза. То есть если вам нужен все таки мамонт его можно сделать присобачив индийскому слону некоторые гены бурого медведя.
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6675 : 07 Мар 2016 [12:25:06] »
То есть если вам нужен все таки мамонт его можно сделать присобачив индийскому слону некоторые гены бурого медведя.
Да - это будет ГМО.

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6676 : 07 Мар 2016 [17:05:06] »
Но пока что все наоборот
это пока со времён неолитической революции. так о чём речь?
Генетически модифицированный организм  —  организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи ГМ. Генетическая модификация отличается  изменением генотипа организма в отличие от случайного, характерного для естественного и искусственного мутагенеза.
ну да, причём же тут тогда сосики из сои?..
Да - это будет ГМО.
мамонт будет ГМО в любом случае, поскольку клонировать его просто взяв ядро из замороженной туши точно не получится.

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6677 : 07 Мар 2016 [17:15:32] »
ну да, причём же тут тогда сосики из сои?..
потому что они относятся к еде- двум категориям темы - может быть натурал и может не быть. Они из мяса должны быть. Или написано не мелкими буквами- "сосиски из сои 60%" про остальные 40 лучше вообще не упоминать. От них конечно не мрут но пользы тоже мало- некоторые даже коты не жрут.
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6678 : 07 Мар 2016 [17:22:34] »
но это ни то и не другое.
это третье- эрац продукты массового потребления. Просто нормальмые они называют уже "премиум"
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Nucleosome

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6679 : 07 Мар 2016 [19:25:57] »
Просто нормальмые они называют уже "премиум"
и что? вы и сами пишите:
это третье
я уже писал:
вот если бы была бы тема - о качестве продуктов в розничной сети, тогда другое дело. но такой темы нет и не будет.
хочется поговорить про качество продуктов вообще - извольте на выход, ничего захламлять форум своими бзыками. и так уже... тут про сравнение ГМО (и О, а не П) с органимами полученными селекцией или дикими.
некоторые даже коты не жрут.
а чего даже? коту подавай посвежее и чтобы мяса побольше - он же хищник. это мы человеки настрополились питаться всякой дрянью как всеядные.