ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[CADET]

Ну, хочется людям найти какие-то недостатки в ГМ-продуктах, поскольку они внутреннюю уверенность, что это зло имеют. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88899.msg3566567/topicseen.html#msg3566567 6177
Но не получается. Чтобы согласиться, что это просто новые сорта, им нужно преодолевать установки импринтинга, который вопиёт, что от ГМО бывают раки, несварение желудка и импотентность в сотом поколении. Почему? он не знает, но вопиёт.
А вот японцы, которые на карте мира прилично выглядят и по уровню жизни и по её продолжительности, занимают, наверное, одно из первых мест по уровню закупок ГМ-продуктов.

[CADET]

Вот и пложятся диабетики!

Чо флудить-то? Диабетики уже не пложатся...

[postoronim]

и зовут нас обратно в мерзость доиндустриального общества.

Я же говорю: в начале 20 века народ пил воду с ручьев и не поносил. Теперь я вынужден водопроводную кипятить и то, гутарють, вредно. Ибо хлор в кипятке образует нехорошие фракции

[незлой]

Цитата: Глеб от Сегодня в 16:01:18

>    Число диабетиков с 1913 г. однозначно выросло

Во-о-от!

а число раненных в голову с введением военных касок увеличилось. 
воевали бы как раньше, без касок -- и раненых в голову меньше бы было. правильно ведь?

[postoronim]

А вот японцы, которые на карте мира прилично выглядят

Видел я ту Японию на карте - тьфу!

[незлой]

А вот японцы, которые на карте мира прилично выглядят и по уровню жизни и по её продолжительности, занимают, наверное, одно из первых мест по уровню закупок ГМ-продуктов.

они так саботируют проверку гмо продуктов в n-м поколении (в котором хвост должен вырасти): чем дольше они живут, тем дольше этого n-го поколения ждать придётся. 

[postoronim]

а число раненных в голову с введением военных касок увеличилось. 

Неправильно мыслите: с введением разрывного поражающего оружия.

[незлой]

а число раненных в голову с введением военных касок увеличилось. 

Неправильно мыслите: с введением разрывного поражающего оружия.

их изобрели не одновременно, так что -- нет, именно что касок.
военно-медицинская статистика -- штука суровая.

[postoronim]

нет, именно что касок.
военно-медицинская статистика -- штука суровая.

https://www.youtube.com/watch?v=APG3O5Npg8k

[CADET]

Я же говорю: в начале 20 века народ пил воду с ручьев и не поносил.

И руки не мыл. Вам на это уже ответили, кто запоносил, тот от дизентерии и умирал. В детстве.

[Нестор]

Глупости пишут борцы за "природное"

достижения прогресса они не отрицают, чего прибрехивать то... только они наивно удивляются что как то он мимо них проходит. Вот было при СССР мороженое, был майонез из натурала, а сейчас химия, оптимизация, нафиг такой прогресс.

[CADET]

Нет, не сейчас. Химизация сельского хозяйства началась в СССР в 50-х годах. Уж сколько за это время население скушало ядохимикатов, нитратов и нитридов, никому не известно. Про это не говорили. А тогдашняя "покупная" картошечка-то гнила, чуть ли не на корню. Не бывали на овощебазах при СССР?
А помните выражение "страна вечно зелёных помидор"? Это про нас. Их снимали зелёными, чтобы они хоть как-то доходили до потребителя. Если снимать спелые, то в магазинах это был уже кисель...

[Nucleosome]

Вторая - это лошадиная доза химикалий.

конечно можно утверждать что угодно сопровождая это:

про которую никто из производителей стыдливо не пишет.

но всё-таки есть же и простые трудяги на поле - неужто нигде они не могут раскрыть тайны великой сколько именно?может это:

Лесополосы вокруг полей все уничтожены, не выдерживают они таких доз гербицидов.
И до огородов долетает.

но тогда не увязочка - поля с ГМО-культурами должны не иметь лесополос, а без них - сколько угодно. это как я понимаю наблюдения по России? и много там ГМО-полей? что аж все? то есть вы говорите про одно, а аргументы - от совсем другого.

Я же говорю: в начале 20 века народ пил воду с ручьев и не поносил.

я пил и в начале 21 и ничего. правда вот кол-во ручьёв, откуда можно пить без риска для жизни с тех пор сильно снизилось, только совсем не от ГМО, а значительно раньше.

Будете с этим спорить?

приведите те, которые не расподаются, потом список того что можно найти в ГМО и нельзя - в обычных сортах. тогда сравним и посмотрим. а говорить что мол цианид состоит из двух безвредных атомов... ну простите, так и яд бледной поганки тоже так ядовит не из-за мышьяка... а хлор в чистом виде - яд, тем не менее каждый его ест каждый день, но в виде иона (который сам по себе не нужен) - и ничего.

Во-о-от!

сколько времени диабетики живут с диабетом тогда и сейчас смотреть не догадывались?

и служат исключительно для учета дебилов.

что-то же должно служить "проверкой на вшивость"

[незлой]

...Но я вот одного не пойму, эти несколько лиц что строчат здесь панегирики гмо и поддакивают друг дружке, сколько из них проплачено за счёт премий от аффилированных Монсанто структур, а сколько просто восторженные "полезные недотепы" ((с) Навальный) ?

вот правильно, незнаешь с чего ходить -- ходи с бубей 

"в самый острый момент попросить документы, сверить прописку"

[Нестор]

разумные вопросы кстати- какая лично вам от ГМО польза. Где сорта где экономический эффект. C чужого голоса поют. Нам в РФ оно зачем и где и тоже с цифрами. Нет ответа. И пока не будет только общие крики что оно полезно с хамством.

[незлой]

так нам мансарта платит, как ещё-то?
а вам -- нет, вот вы и злитесь.

[Нестор]

откуда можно пить без риска для жизни с тех пор сильно снизилось, только совсем не от ГМО, а значительно раньше.

тот же слив с полей по всей водной системе в мировой океан. При использовании культур ГМО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ химизация опять таки.

[VimanaPro]

Странные Вы ... дали команду фарма-хомячкам "поднять тему" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88899.msg3563457.html#msg3563457 в связи с новыми законодательными подвижками относительно ГМО в РФ, заинтересованные Форумчане поспешили её (команду) исполнять, за гранью приличия и правил Астрофорума хамя и тролля. Ибо если не хамить и не троллить, то и "тему не поднять". Кое-кто на это ведётся, а по факту докладывается об активном протесте на интернет-ресурсе astronomy.ru . Только бестолку это всё - как решат (решили), так оно и будет; от фарма-хомячков никогда ничего не зависело и сейчас ничего не зависит
 

[postoronim]

тот от дизентерии и умирал.

Если бы дизентерия была так опасна для человеческого организма, человек умер бы еще в шкуре австролопитека. Опасной ее сделала гигиена (Мойдодыр).

Их снимали зелёными

Их и сейчас зелеными снимают. Кроме, разве что парниковых, что рядом выращивают.

только совсем не от ГМО, а значительно раньше.

А причем здесь ГМО? Разговор о полезности прогресса идет. Вообще.

Реально, люди рубятся за их правду-матку, как будто трудо-дни отрабатывают!

Это убеждения. Надо уважать!

Где сорта где экономический эффект.

Эффект будет виден в чужом кармане. Я не знаю ни одного буржуина-филантропа. Обязательно, если протягивает конфету, смотри - его лапа уже в твоем кармане шарит.

[CADET]

разумные вопросы кстати- какая лично вам от ГМО польза. Где сорта где экономический эффект. C чужого голоса поют. Нам в РФ оно зачем и где и тоже с цифрами. Нет ответа. И пока не будет только общие крики что оно полезно с хамством.

Где сорта? А, нету. И не будет. С цифрами? Ноль целых, ноль десятых. Как пояснялось выше, отечественных сортов не будет, исследования. практически, заблокированы. А сорта нужны: устойчивые к заморозкам, устойчивые к засухе. Мы в России живём, в зоне рискованного земледелия. Раньше, если неурожай, могли за границей картошки подкупить. А ныне краник валюты иссяк. А своих сортов нет. Благодарите законодателей, которые прислушались к вашим чаяньям... замечаете, кака благодать настаёт?
Вы, действительно, считаете, что японцы глупее нас? Покупая у них автомобили и компы, считаете себя умнее? Как говорится, "если вы такие умные, то почему бедные?" У нас и так тяжёлое наследие тех лет, когда кибернетика была "буржуазной лженаукой", а генетика "продажной дочкой империализма"...