A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 238217 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6160 : 18 Фев 2016 [20:15:07] »
Именно на это, то есть на доказательства безопасности новых биотехнологических продуктов, и затрачиваются миллиарды долларов.
считать надо и тщательно проверять, и смотреть чьи там именно миллиарды, как расходуется, как собирается отбивать их владелец и чего по этому поводу кукарекает. Часто может быть "оптимизация налогов", "благотворительная деятельность" и прочее блаблабла. Результат один всегда- захомячить бабосов.
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Оффлайн СССР

  • *****
  • Сообщений: 1 142
  • Благодарностей: 36
  • .
    • Сообщения от СССР
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6161 : 18 Фев 2016 [20:17:21] »
Именно на это, то есть на доказательства безопасности новых биотехнологических продуктов, и затрачиваются миллиарды долларов.
Во во. Что бы втюхать такое  , и затрачивают.

 Приезжайте к нам. Таким гмо вас угостим, что забудете напрочь его расхваливать.
 На тамбовщину.
 От мясного, до растительного.
холодно там у вас и не растет ничего толком, ни персиков, ни гранатов, ни даже винограда
севернее кумо-манычской впадины - вообще жить не стоит
морозы марсианские
У меня 6 сортов винограда. У друга - 20.
 Дикий абрикос иногда растет. Не каждый год, конечно..
 Раньше был райский уголок, зеленый и чистый. ..

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6162 : 18 Фев 2016 [20:20:32] »
Что не мешает слабоумным продолжать кукарекать на все интернеты
О якобы чудесных свойствах ГМО,(причем бесплатно, что меня удивляет) умные задают разумный вопрос- а на фига оно нам именно, нам то оно нафига? А это прогресс типа, вы чего, папуасы, против прогресса?  А, за... правильно. мы вам химию продадим и семена. Вам не нужна своя химия, и свои семена.
« Последнее редактирование: 18 Фев 2016 [20:31:38] от Нестор »
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Оффлайн ВР

  • *****
  • Сообщений: 900
  • Благодарностей: 32
  • Делай с другими то, что они хотят делать с тобой!
    • Сообщения от ВР
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6163 : 18 Фев 2016 [20:22:33] »
У меня 6 сортов винограда. У друга - 20.
 Дикий абрикос иногда растет. Не каждый год, конечно..
 Раньше был райский уголок, зеленый и чистый. ..
Переезжайте к нам в Дагестан. Растет ващпе все, кроме бананов, ананасов и какао-бобов.
Некоторая упоротость части местного населения религией и обусловленная этим грязь и нищета всецело компенсируются климатом и морем.
Et des boyaux du dernier prêtre
Serrons le cou du dernier roi

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6164 : 18 Фев 2016 [20:28:26] »
Вам не нужна своя химия, и свои семена.
и везде ровно такая же фигня. И вокруг этого простого факта горы вранья.
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Оффлайн Нестор

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 210
  • Благодарностей: 12
  • Черный Пес смотрит на вас.
    • Сообщения от Нестор
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6165 : 18 Фев 2016 [20:36:18] »
да покарает их Аллагъ.
к тому дело идет.
A thief passes for a gentleman when stealing has made him rich

Оффлайн ВР

  • *****
  • Сообщений: 900
  • Благодарностей: 32
  • Делай с другими то, что они хотят делать с тобой!
    • Сообщения от ВР
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6166 : 18 Фев 2016 [20:38:00] »
Вам не нужна своя химия, и свои семена.
и везде ровно такая же фигня. И вокруг этого простого факта горы вранья.
вы уже сами с собой беседуете?
любая корпорация, в любой сфере, старается максимизировать прибыль и/или долю рынка. Причем тут ГМО?
Et des boyaux du dernier prêtre
Serrons le cou du dernier roi

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 897
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6167 : 18 Фев 2016 [20:55:33] »
Что , опять по новой сея дисскуссия понеслась. Ещё интересно?

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 954
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6168 : 18 Фев 2016 [21:52:39] »
Что , опять по новой сея дисскуссия понеслась. Ещё интересно?
Скорее всего кукловоды опять дали разнарядку на повозмущаться в интернете с целью создания видимости "народ хочет ГМО" перед
Госдума готовится к принятию закона против ГМО — будет запрещено выращивать генно-модифицированные растения, в дальнейшем запрет может распространиться и на их импорт.
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 897
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6169 : 18 Фев 2016 [21:55:07] »
Вопрос, как они собираюся отличать продукцию обычной селекцию от ГМО-селекции остался за кадром.....

Оффлайн СССР

  • *****
  • Сообщений: 1 142
  • Благодарностей: 36
  • .
    • Сообщения от СССР
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6170 : 18 Фев 2016 [21:58:56] »
Что , опять по новой сея дисскуссия понеслась. Ещё интересно?
Скорее всего кукловоды опять дали разнарядку на повозмущаться в интернете с целью создания видимости "народ хочет ГМО" перед
Госдума готовится к принятию закона против ГМО — будет запрещено выращивать генно-модифицированные растения, в дальнейшем запрет может распространиться и на их импорт.
Как могут запретить? Вероятно, большинство видов уже ГМО.  Вероятно, большинство сортов уже утрачено. Во что обойдется восстановление прежнего с/х?
 Народ развели  в 90. Типа, в СССР еды не было, зато при буржуях ...  А нормального мяса -молока - растений не может быть больше, чем земля-матушка может дать..

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 904
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6171 : 18 Фев 2016 [22:07:16] »
Забодали уже своими пещерными страхами. Если абстрагироваться от "семенной кабалы", то у анти-ГМО-шников и нет ничего. Но такая кабала грозит любому, кто свои сорта не выводит и не продвигает.
Сто раз уже сказано: Не кушает организм гены, не кушает! Он потребляет их в виде обезличенных аминокислот, и точка. Всё равно от какого гена. Нет, всё боятся, что клешни вырастут... так и сырые помидоры на ночь вредно, уже давно замечено.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 647
  • Благодарностей: 599
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6172 : 18 Фев 2016 [22:08:26] »
А нормального мяса -молока - растений не может быть больше, чем земля-матушка может дать..
Ну и "нормальных людей", соответственно не может быть больше, чем тех, что "нормальным мясом-молоком-растениями" прокормить можно. Т.е. никак не больше миллиарда. Особенно в зоне рискованного земледелия, которая покрывает чуть менее чем всю территорию Этой Страны. Т.е. практически все, кто сюда пишет - люди ненормальные. Нас это не беспокоит. А Вас? Вы всё ещё хотите об этом погойворить?
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6173 : 18 Фев 2016 [22:15:45] »
Как могут запретить? Вероятно, большинство видов уже ГМО.

Это каким же образом и с чего взято сие глубокомысленное изречение?

Не кушает организм гены, не кушает! Он потребляет их в виде обезличенных аминокислот, и точка.

Ну, допустим, не в виде аминокислот, а в виде моно- или, может быть, динуклеотидов. Но по сути никто и никогда не отличит ГМ-сорт от "обычного", не имея полной базы данных нуклеотидных последовательностей "исходных" видов.
Это и козе понятно!

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 904
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6174 : 18 Фев 2016 [22:19:56] »
В любом случае, проверенный сорт помидора с геном камбалы не вреднее камбалы в томатном соусе. Кто, скажем, проверял картофель в "ста поколениях"? "Нет, он природный, значит, не вредный!" Поганку бледную скушайте, она тоже природная... Ста поколений не понадобится.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6175 : 18 Фев 2016 [22:39:15] »
В любом случае, проверенный сорт помидора с геном камбалы не вреднее камбалы в томатном соусе.

Верно. Теоретически ГМ-сорта могут быть опасны лишь в случае, когда в них встраивают некий "не пищевой" ген: грубо говоря, ген скорпиона или некую вновь синтезированную последовательность. Однако, их безопасность проверяют - это раз; полученные традиционными методами сорта тоже не застрахованы от этого - это два; возможную аллергенность ГМ-сортов проще контролировать - это три.
« Последнее редактирование: 18 Фев 2016 [22:46:16] от VLANN »
Это и козе понятно!

Оффлайн ВР

  • *****
  • Сообщений: 900
  • Благодарностей: 32
  • Делай с другими то, что они хотят делать с тобой!
    • Сообщения от ВР
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6176 : 18 Фев 2016 [22:41:21] »
В любом случае, проверенный сорт помидора с геном камбалы не вреднее камбалы в томатном соусе. Кто, скажем, проверял картофель в "ста поколениях"? "Нет, он природный, значит, не вредный!" Поганку бледную скушайте, она тоже природная... Ста поколений не понадобится.
Это вялотекущая массовая параноидальная конспирология.
У некоторых ею поражена не только кора, но уже и древесина головного мозга.
На уровне рефлексов - корпорации, признание Америки, АБЫРВАЛГ.
Et des boyaux du dernier prêtre
Serrons le cou du dernier roi

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 904
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6177 : 18 Фев 2016 [23:10:35] »
Это вялотекущая массовая параноидальная конспирология.
Хуже того, это импринтинг. Первое впечатление о явлении запечатлевается навсегда и с этого момента считается абсолютно верным:
"Мама добрая, огонь жжётся, с большой высоты падать больно..." Это полезное свойство психологии, не позволяющее снова и снова совать руку в огонь, но только в мире, где нет вранья. Стоит человеку прочесть о ГМО в негативном свете или про приближающуюся Нибиру, и готов апологет. Все разумные доводы отскакивают от него, как от стенки горох. Оппоненты становятся "подкупленными астрономами" и "агентами Монсанты". :) Он же "знает", что ГМО вредно, а Нибиру уже "видят все", но эти почему-то спорят с очевидными фактами? Явные злоумышленники или недоумки.
« Последнее редактирование: 18 Фев 2016 [23:24:32] от CADET »
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 597
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6178 : 19 Фев 2016 [07:26:54] »
Если абстрагироваться от "семенной кабалы", то у анти-ГМО-шников и нет ничего.
Ага, и в наркотиках нет ничего дурного, если абстрагироваться от их отдельных негативных свойств.
Получение семян обычных сортов и даже гибридов под силу любому туземцу. Получение семян ГМО - лишь крайне высокотехнологичной лаборатории. А дальше думайте сами в свете текущих событий, тыщу раз тут уже это перемывали.
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 904
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #6179 : 19 Фев 2016 [07:39:38] »
Ага, и в наркотиках нет ничего дурного, если абстрагироваться от их отдельных негативных свойств.
И снова и снова:

такая кабала грозит любому, кто свои сорта не выводит и не продвигает
ГМО это или не ГМО - нет разницы. Отчего же вы к ГМО прицепились?
Получение семян обычных сортов и даже гибридов под силу любому туземцу. Получение семян ГМО - лишь крайне высокотехнологичной лаборатории.
А мы "туземцы" или наоборот? Кроме того, никто никому не мешает заняться и традиционной селекцией. Ну, никак этому злопахучая "Монсанта" не мешает. Мешают вам в этом только инфернальные страхи и представления о ГМО, как о чём-то изначально не кошерном. От которого ни то рога вырастут, ни то гениталии на бегу отвалятся.
« Последнее редактирование: 19 Фев 2016 [07:46:40] от CADET »
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!