A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 238295 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5320 : 24 Янв 2015 [13:17:43] »
Не знаю, насколько это естественно. Похоже на экономический и научный геноцид. Вот как все происходит. Фонд этот самый может привлечь деньги на НИОКР ГМ продуктов, пестицидов,удобрений и тд под фантастически низкий%-3. У них и для них деньги очень дешевые. Но к индийским бедолагам они дают под 16%, притом что вся их рентабельность от силы 25%, если не будет неурожая, колебаний курсов валют, если не упадут цены на рынке и т д. То есть их попадание в долговой капкан произойдет в любом случае.

Просто- несправедливость изначально заложена. В эмисионных центрах дешевые свеженапечатанные деньги с частью фиктивной стоимости. Но на окраинах они дорогие- вот в чем главное мошенничество. ГМО в данном случае просто один из их бизнес проектов. Другими словами- были бы у нас такие кредиты по отрицательной, по сути, ставке, мы могли бы тоже, все что угодно разработать. У наших, правда, совесть не позволила бы так индийцев шкурить.
« Последнее редактирование: 24 Янв 2015 [13:23:29] от czet »

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 260
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5321 : 24 Янв 2015 [16:19:19] »
Вы тоже верите в саморегулирующийся рынок?
Зачем верить в то, что легко проверить и убедиться?
сейчас все  это одно и тоже
Нет.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 260
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5322 : 24 Янв 2015 [16:20:33] »
Просто- несправедливость изначально заложена. В эмисионных центрах дешевые свеженапечатанные деньги с частью фиктивной стоимости. Но на окраинах они дорогие- вот в чем главное мошенничество. ГМО в данном случае просто один из их бизнес проектов. Другими словами- были бы у нас такие кредиты по отрицательной, по сути, ставке, мы могли бы тоже, все что угодно разработать. У наших, правда, совесть не позволила бы так индийцев шкурить.
Любая страна имеющию свою валюту являться эмиссионным центром. Т.е Индия тоже эммисионный центр.

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5323 : 24 Янв 2015 [16:38:25] »
Ни рупии ни рубли не являются пока резервной мировой валютой.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 260
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5324 : 24 Янв 2015 [16:41:21] »
Ни рупии ни рубли не являются пока резервной мировой валютой.
И как это мешает Центробанкам России и Индии давать кредиты под любой желаемый ими %?

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5325 : 24 Янв 2015 [16:42:26] »
Цитата: czet от Сегодня в 13:09:18

    Вы тоже верите в саморегулирующийся рынок?

Зачем верить в то, что легко проверить и убедиться?
Цитата: czet от Сегодня в 13:11:56

    сейчас все  это одно и тоже

Нет.
Вы глубоко ошибаетесь во всем, но ничего, поройдут годы, "совершите вы массу открытий иногда не желая того" и поймете что czet как всегда был прав.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 260
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5326 : 24 Янв 2015 [16:43:23] »
Цитата
Вы глубоко ошибаетесь во всем, но ничего, поройдут годы, "совершите вы массу открытий иногда не желая того" и поймете что czet как всегда был прав.
Поговорим, проверим у кого знания по теме лучше.

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5327 : 24 Янв 2015 [16:45:39] »
И как это мешает Центробанкам России и Индии давать кредиты под любой желаемый ими %?
По экономике чегонить почитайте, лучше критику, а то бессмысленно получается, и прибежит мой приятель Нуклеосом и скажет что тут не экономический форум в Давосе.

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5328 : 24 Янв 2015 [16:47:16] »
проверим у кого знания по теме лучше
Да уже я понял. Ничего личного.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 260
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5329 : 24 Янв 2015 [16:50:41] »
По экономике чегонить почитайте, лучше критику, а то бессмысленно получается, и прибежит мой приятель Нуклеосом и скажет что тут не экономический форум в Давосе
Создайте тему про современное состояние Земной экономики. Там и поговорим. Тут во многих темах экономика фигурирует, и думаю администрация будет рада свести всё в одну тему.


czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5330 : 24 Янв 2015 [17:01:48] »
Зарубят моментально. Да мне и лень чегото доказывать, тем более очевидное. Хотя есть тут несколько участников кто в теме- Вивиана, Боб... У меня тут такая тема была- "приведет ли глобализация к мировой диктатуре" повисела, всем дали высказаться, закрыли.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 260
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5331 : 24 Янв 2015 [17:11:05] »
Поговорим в личке. Судя по вашей позиции спор долгим не будет.

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5332 : 24 Янв 2015 [17:17:26] »
Поговорим в личке. Судя по вашей позиции спор долгим не будет.
Спорить не о чем.

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5333 : 24 Янв 2015 [17:26:46] »
У наших, правда, совесть не позволила бы так индийцев шкурить.
http://gazeta.aif.ru/_/online/kids/120/65_01  ;D
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн ВР

  • *****
  • Сообщений: 900
  • Благодарностей: 32
  • Делай с другими то, что они хотят делать с тобой!
    • Сообщения от ВР
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5334 : 26 Янв 2015 [18:42:57] »
Обычные селекционные семена нужно так же покупать, как и технику, гсм и тд. Под те же проценты и теже проблемы. Тут проблема экономики и политики, а не технологии. Что измениться если платные семена заменить на другие платные семена из перечисленного вами? Ничего кроме эффективности данных семян, а какие дают большей экономический эффект за меньшие деньги решат сами крестьяне проголосовав валютой.

Нельзя так жестоко с нашими форумными конспиролухами. Зачем Вы подрываете их веру в такие сакральные вещи, как "злые западные корпорации", "уч0ные-редители" и "всемирный жыдомассонский заговор фошыстов-банкиров из ФРС США".
Нежнее надо быть.
Et des boyaux du dernier prêtre
Serrons le cou du dernier roi

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5335 : 26 Янв 2015 [18:56:37] »
Ну похлопайте еще ушами-они у вас  большие. И снимите все что на них понавесили "фошизды из ФРС", хотя вам и так хорошо :D А то может по теме что сказать можете " как добрые корпорации помогают всем людям на земле" ;D

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5336 : 26 Янв 2015 [19:07:34] »
Злые корпорации к данной теме не относятся

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5337 : 27 Янв 2015 [11:04:51] »
Лента новостей ГМО » ГМО в мире
19.06.2014

Министр сельского хозяйства Соединённых Штатов призвал Евросоюз широко открыть свой рынок для американских фермеров. Том Вилсэк провёл переговоры в Брюсселе с еврокомиссаром Дачианом Чолошем и другими заокеанскими коллегами, которые хотят защищать своих производителей.

В ЕС с подозрением относится к перспективе импорта из США таких продуктов, как обработанная хлором курятина, выращенная на гормонах говядина, генетически модифицированная кукуруза.

Американский чиновник верит, что европейцы все это будут покупать, если власти не будут мешать работе рыночных механизмов.

“Не нужно чертить на песке линию, мол, это мы будем брать, а это нет, – заявил Вилсэк. – Давайте доверять нашим потребителям, давать им варианты, и они не ошибутся. РЫНОК ОБЫЧНО ДЕЛАЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР :D :D :D

Обеспокоенность европейских политиков и общественности вызывает и идея создания специального суда для рассмотрения споров между американскими производителями ГМО и правительствами. Депутат Европарламента от “зеленых”, считает, что это приведёт к ослаблению контроля за применением метода генной инженерии: “Усиление прав транснациональных компаний позволит им обжаловать в наднациональных судах действия стран, которые проявляют осторожность, сказал Янник Жадо. – Тогда уже ничто не остановит ГМО-культуры                                                                                                                     Лента новостей ГМО » Законодательство
30.11.2014

Члены Европейского парламента 11 ноября поддержали план, позволяющим странам-членам ЕС запрещать генетически модифицированные культуры на их территории, даже если у них есть разрешение на выращивание в пределах ЕС. Сообщает "ДС" со ссылкой на ecobezpeka.

ГМ-культуры, широко выращиваемые в Северной и Южной Америке и Азии, разделили мнения европейцев - от оппозиции в многих странах, включая Францию и Германию, до поддержки в Великобритании.

Предыдущее решение по ГМ-культурах, одобренный министрами ЕС, требовал дальнейших переговоров с соответствующими компаниями на случай, если страна решила бы запретить ГМ-культуру, разрешенную на территории ЕС.

Законодательный план, поддержанный Европарламентом, разрешает упустить этот этап и дает возможность запретить ГМ-культуру по экологическим соображениям.

"Члены европейского парламента проголосовали за усиление позиций стран-членов или регионов ЕС, желающих отказаться от поддержки ГМО Евросоюзом", - заявил Барт Стаес, спикер фракции Зеленых в Европейском парламенте. "Нет должно означать нет: страны, которые желают отказаться от ГМО, должны иметь полностью юридически непроницаемую базу для этого".

"Сегодняшнее голосование даст европейским странам юридически прочное право запретить выращивание ГМ-культур на своей территории, что затрудняет биотехнологической промышленности оспаривать такие запреты в суде", - прокомментировал Марко Контьеро, директор по вопросам сельскохозяйственной политике Гринпис ЕС.

"Парламентская позиция касательно выращивания ГМ-культур причиняет огромный ущерб для надежной, научно-обоснованной политики в Европе. Мы решительно выступаем против этих предложений и голосовали против них сегодня. Мы будем продолжать выступать против них", - заявила Джули Гирлинг, экологический спикер Консервативной партии Европейского парламента.

В Европейской Комиссии подтвердили, что законодательство сможет применяться, начиная с 2015 года.

Выращивание ГМ-культур спровоцировало противостояние в Европе много лет назад. Ранние попытки найти компромисс в этом вопросе провалились в 2012 году, когда министры ЕС не нашли общей позиции.

Тем временем, власти ЕС одобрили выращивание только двух ГМ-культур в целях коммерции, одна ГМ-культура была позже запрещена судом. Мракобесы, однозначно.
« Последнее редактирование: 27 Янв 2015 [11:10:27] от czet »

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5338 : 27 Янв 2015 [11:13:44] »
В ЭТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ :D        -Лента новостей ГМО » ГМО в мире


Группа ученых стран-членов Европейского Союза (Германия, Италия, Швеция, Венгрия) посетит несколько стран Африки с целью продвижения в их сельском хозяйстве ГМО-технологий, сообщает британская газета The Guardian.

Ученые побывают в Гане, Эфиопии, Кении и Нигерии, встретятся с руководством Африканского Союза. Издание цитирует слова министра сельского хозяйства Великобритании, который заявил, что было бы АМОРАЛЬННО не предоставить бедным странам Африки, значительная часть населения которых голодает, ГМО-технологии.

Оффлайн ВР

  • *****
  • Сообщений: 900
  • Благодарностей: 32
  • Делай с другими то, что они хотят делать с тобой!
    • Сообщения от ВР
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5339 : 27 Янв 2015 [12:08:20] »
Мне кажется, лоббистские баталии в Европарламенте имеют еще меньшее отношение к вопросам безопасности генноинженерных технологий, чем влажные фантазии о всесильной монсанте.
Et des boyaux du dernier prêtre
Serrons le cou du dernier roi