ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[Vavanzer]

А перенос генов вполне природный процесс.
Кроме того при ГМО можно понять, что ты делаешь с сортом.
А далее --- получение потомков и выбор тех, кто соответствует заданным параметрам --- они идут в сорт, остальных съедают.

  Несомненно некоторые моменты неплохие в этом деле есть.  Но когда упоминают про бесплодные семена ,угроза монополизации, передоз химии при обработке от вредителей и сорняков, сокращающиеся популяции полезных насекомых, все плюсы как-то таять начинают...

  Вот интересно, что если "злая" корпорация задумает заразить бесплодием нормальные культуры с перекрестным опылением. Не получится ли так, что в какой-то момент  фермеры посеют бесплодные семена ,полученные самостоятельно?

[Проходящий Кот]

А это общий результат развития цивилизации. Причём тут именно ГМО-технология?

[Vavanzer]

А это общий результат развития цивилизации. Причём тут именно ГМО-технология?

  Я на прошлых страницах ссылок кучу приводил...
  Все к тому, что проблемы с экологией дополнительно усиливаются...  Одно из "положительных" свойств ГМО - то что растения можно заливать пестицидами и гербицидами. Результат - отравленная земля, более сильные паразиты, ну и сам продукт в себе в десятки раз повышенную концентрацию ядов несет...  Чему тут радоваться ?

 И правильно африканцы отказались от "милости" запада. Плебеи, а жрать прохимиченную дрянь не  хотят...    ...в отличие от "высокоинтеллектуальных продвинутых"  ...которые ЕГ не сдавали )))

[Vavanzer]

  И снова вернусь к вопросу, почему так мало утвержденных сортов ,почему необходимо проводить исследования за большие миллионы долларов, чтоб утвердить тот или иной сорт...

http://gmoobzor.com/stati/novoe-issledovanie-bezdokazatelnye-issledovaniya-bezopasnosti-gmo.html

  Почему только 47 сортов? А что с номерами 48, 56 ... 185, 3425 к примеру? Откройте тайну, уважаемые сторонники ГМО !!!??  Чем они не угодили?  Быть может повышении токсичности почек у крыс ,которые эту хрень жрали  - это всего лишь цветочки, доступные общественности?

[Проходящий Кот]

Что это за ГМО, которое надо заливать пестицидами?  Это халтура.

[CADET]

Зря вы его подкармливаете... Помните старый анекдот: "... всех не переброишь!"

[Vavanzer]

Что это за ГМО, которое надо заливать пестицидами?  Это халтура.

  Читайте инфу о реальных растениях )  Я сам был в некотором шоке, когда решил тему прогнать... Не все с ними ровно...   Судя по всему нет "чудо-растения", которое и супер-урожайно, и от вредителей защищено, и сорняки само вокруг себя уничтожает благодаря проведенным над ним генным махинациям))))))))))))

[Okub62]

Правильно, не позорьтесь лучше, уважаемый Кот, сотрите пост, а то всю клаку подставляете. 

[Vavanzer]

Зря вы его подкармливаете... Помните старый анекдот: "... всех не переброишь!"

  У вас тут корпоративный сговор что-ли, типа секта слепо верующих в победу ГМО  )))

 Не ну я не настолько против генной инженерии (замечу, не ГМО).
Хорошо, если заразят сорняки, чтобы они мельчали с каждым поколением, или бесплодие у паразитов распространят...   Но жрать гм-овощи что-то не очень хочется 

[незлой]

Не ну я не настолько против генной инженерии (замечу, не ГМО).

[начиная чтото смутно подозревать] а как расшифровывается "ГМО", скажите пожалуйста?

Хорошо, если заразят сорняки, чтобы они мельчали с каждым поколением, или бесплодие у паразитов распространят...   Но жрать гм-овощи что-то не очень хочется

а вот это по нашему, по злодейски. действительно -- зачем людей травить, когда лучше сразу всю экологию на планете земля медным тазом?

[Vavanzer]

[начиная чтото смутно подозревать] а как расшифровывается "ГМО", скажите пожалуйста?

  Последняя буква в контексте темы у меня почему-то как "овощ" запала (генно-модифицированные овощи))) так то по идее "организм" )
 

а вот это по нашему, по злодейски. действительно -- зачем людей травить, когда лучше сразу всю экологию на планете земля медным тазом?

  Долой паразитов!!!! Речь об избирательном уничтожении некоторых вредоносных растений и животных!

[незлой]

кстати, господа, а теперь совершенно зверски серъёзно: вы уверены, что упомянутые ужасы интенсификации с/х связаны именно с гмо а не с тем фактом, что нас нынче на планете уже более 7 миллиардов? это даже не те пять, которые были всего(!!) четверть века назад. 

[незлой]

Долой паразитов!!!! Речь об избирательном уничтожении некоторых вредоносных растений и животных!

в китае уничтожали много вредителей, поинтересуйтесь.

[Nucleosome]

что это значит всё?

Ладно, покидаю данное Высокое собрание.

Правильно, не позорьтесь лучше, уважаемый Кот, сотрите пост, а то всю клаку подставляете. 

быстро вы однако меняете свою позицию. даже на 24 вас не хватило

Комментарий модератора раздела

Vavanzer - я хотел вам ответит развёрнуто и даже уже написал. но потом понял, что это бессмысленно - поскольку ваши сообщения не написаны в здравом уме. или вы прекращаете писать в таком духе - то есть читать прежде, чем писать, к Okub62 удичённого в ложных обещаниях это относится наверное в большей мере, или... ну в общем ясно.

Комментарий модератора раздела

да - пока не закрываю тему - пусть будет сверху, чтобы всем кто умеет читать было видно, какого рода аргументы приводит невежество...

[ВадимZero]

  Да, я из поколения ЕГЭ, но у меня мозгов хватает на то чтобы понять что очевидно то что не решают все эти ГМО ни одной проблемы...
 http://gmoobzor.com/stati/nakormyat-li-mir-gm-kultury-novyj-otchet.html
Зато создают весьма приличную опасность для окружающей средыъ
http://gmoobzor.com/stati/10-problem-kotorye-uzhe-sozdayut-geneticheski-modificirovannye-produkty.html

  Заметьте, я в пределах одного сайта уже накопал много исчерпывающей инфы, и ни один оппонент не смог чтоли-бо опровергнуть путем приведения каких-то доводов, т.к. вещи очевидные и понятные даже ЕГ-шникам 

В пределах этого сайта можете найти, хоть что ни будь связанное с ГМО, но не связанное с пропагандой ГМО-истерии? А то однобокий какой то сайт, что уже свидетельствует о его желтизне. К примеру обзор объективный  какого ни буть ГМО сорта? А то все о каком то мифическом ГМО говорят, а не о конкретных сортах.

[Okub62]

Вот и сделайте такой обзор, пожалуйста на правах автора идеи.
Только желательно свой, а не скопипастить с какого-нибудь рекламного сайта. 

[czet]

потому что случайно поломался ген диацилглицерол ацилтрансферазы, которая отвечает за синтезе жиров

Откуда следует что случайно?

[czet]

да - пока не закрываю тему - пусть будет сверху, чтобы всем кто умеет читать было видно, какого рода аргументы приводит невежество...

Здесь  еще можно добавить что сам метод ГМ вообще совсем не причем. Как молоток. Им можно делать все что угодно. Хоть детское питание хоть сорта новые опиатов для потребителей в Европе Важно кто и что для чего делает этим методом.

[Ssid]

эти ребята даже против инсулина, получаемого из ГМО-бактерий
подборка конечно "мозгодробительная" ))

Вы про последствия дочитали хоть...

Вы лучше ссылочками порадуйте, продвинутость докажите, и за собой следите.

http://gmoobzor.com/stati/issledovanie-gmo-vinyat-v-razvitii-u-detej-vospalitelnyx-zabolevanij-kishechnika.html

что там, что там - чушь собачья
рассчитанная на людей, которые готовы строчить сотни слов в глупых спорах, но не готовы вбить пару слов в поисков
даже не знаю с чего начать...
Vavanzer, вот сколько будет 4х10 ?  если вы ответите 40 - то я даже не знаю как можно было повестись на эти статьи...
если ответ другой - тогда пойму, что вы такого интересного на том сайте для себя находите...

P.S.

  Да, я из поколения ЕГЭ...

тогда извините, вопрос снят
4х10 для вас будет столько, сколько напишут в решебнике...

[Ssid]

Здесь  еще можно добавить что сам метод ГМ вообще совсем не причем. Как молоток. Им можно делать все что угодно. Хоть детское питание хоть сорта новые опиатов для потребителей в Европе Важно кто и что для чего делает этим методом

я вас не узнаю ))
решили измениться в лучшую сторону?