A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 238294 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 515
  • Благодарностей: 571
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4740 : 27 Ноя 2014 [22:50:38] »
по ссылке:

Цитата
достаточно большие фрагменты ДНК, содержащие целые гены, могут избежать распада в желудочно-кишечном тракте и благодаря неизвестному механизму попасть в систему кровообращения человека.

а чем именно обычный рис в этом отношении безопаснее гмо-риса? у него "фрагменты с целыми генами" что именно? почему с обычным рисом это не проблема (ну, по крайней мере есть на этом основании пока никому не запрещают), а гены гмо-риса что? сразу кидаются в атаку?  ^-^
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4741 : 27 Ноя 2014 [22:55:34] »
Что умные люди скажут на счет проникновения фрагментов ДНК из пищи  в кровь и не только ? 

http://gmoobzor.com/poznavatelno/novoe-issledovanie-iz-pishhi-v-chelovecheskuyu-krov-mogut-popast-celye-geny.html

вот еще подборка исследований по теме
http://gmoobzor.com/category/issledovaniya
Даже если это правда, чем обычные гены отличаются от ГМО- генов в плане проникновения?

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 645
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Retired
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4742 : 27 Ноя 2014 [22:59:43] »
кофе запретить. никакой пользы, сплошной вред организму. про алкоголь -- молчу-молчу. лук, чеснок, перец -- яды страшные, животные дохнут, запретить обязательно. ну, табак и так уже вот вот запретят

"У меня две новости:
Хорошая - заповедей всего деcять!
Плохая - прелюбодеяние таки вошло :'(" (С)
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 789
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4743 : 27 Ноя 2014 [23:21:03] »
эти ребята даже против инсулина, получаемого из ГМО-бактерий
подборка конечно "мозгодробительная" ))
Вы про последствия дочитали хоть...

  Видимо тот депутат или кто он там, из видоса,  приведенного ранее, не ошибся в определении тех для кого продвигают ГМО ))))

  Кстать, за участие в эксперименте по употреблению гмо платят 900долларов))))  Почему вот только ни цента не дают за то что жрешь гибриды ? )))))  :)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 910
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4744 : 27 Ноя 2014 [23:25:10] »
Сначала вы докажите пользу ГМО ,распишите.
Польза точно такая же, как от разных сортов С/Х культур. Конечно, если для вас существует только единственный "помидор", то вы правы. Зачем ещё один помидор, когда уже есть? Но дело в том, что существуют десятки или сотни сортов томатов. И они все отличаются по срокам созревания, по вкусу, по длительности хранения, по размерам. И производитель выбирает тот сорт или несколько, которые подходят ему. Если к списку добавятся томаты особо морозоустойчивые или особо вкусные или... или... то кому от этого станет хуже?
ГМ-сорта, это просто новые сорта не со случайными, а с заранее выбранными свойствами.

И это уже обсуждалось и объяснялось много раз. Вы хоть несколько последних страниц темы прочли перед вашим торжественным прибытием в тему с неизбежным для новичка: "крысы сдохли" и "нам грозит бесплодие и страшные раки"?
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 910
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4745 : 27 Ноя 2014 [23:28:37] »
Видимо тот депутат или кто он там, из видоса,  приведенного ранее, не ошибся в определении тех для кого продвигают ГМО ))))

Хамить изволите? Учтите тут за хамство отправляют в ту же самую баню, что быдло, что продвинутых.

PS: Как быстро бежит время! Неужели поколение ЕГЭ уже так подросло?


МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 789
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4746 : 27 Ноя 2014 [23:38:05] »
Цитата: Vavanzer от Сегодня в 23:21:03
Видимо тот депутат или кто он там, из видоса,  приведенного ранее, не ошибся в определении тех для кого продвигают ГМО ))))

Хамить изволите? Учтите тут за хамство отправляют в ту же самую баню, что быдло, что продвинутых.

 Вы лучше ссылочками порадуйте, продвинутость докажите, и за собой следите.

http://gmoobzor.com/stati/issledovanie-gmo-vinyat-v-razvitii-u-detej-vospalitelnyx-zabolevanij-kishechnika.html

 Вот например...

  Вообще картинка такая нарисовалась.
Два типа вреда от ГМО.
1-й, весьма скандальный, но все же не беспочвенный. Это влияние непосредственно перестроенных белков на организм потребителя.
2-й, более очевидный. Это побочные следствия: передоз пестицидов и гербицидов, влияние на экологию, сомнительные законы и запреты в некоторых странах и др...

 И это все на фоне едва заметного увеличения урожайности и сомнительных последствий от длительного употребления гмо...

  Самый прикол в том, что  и без всяких ГМО прилавки магазинов ломятся от продуктов,  ни разу не ощутил какого-либо дефицита )))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 910
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4747 : 27 Ноя 2014 [23:40:39] »
На колу мочало... "крысы сдохли" надоели вы, молодой человек, своей доверчивостью и простотой...
Читайте ветку.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 789
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4748 : 27 Ноя 2014 [23:41:09] »
Видимо тот депутат или кто он там, из видоса,  приведенного ранее, не ошибся в определении тех для кого продвигают ГМО ))))

Хамить изволите? Учтите тут за хамство отправляют в ту же самую баню, что быдло, что продвинутых.

PS: Как быстро бежит время! Неужели поколение ЕГЭ уже так подросло?

    ...значит все-таки продвигаете ГМ ))) спалились )))) Как-то бурно отреагировали на

 не ошибся в определении тех для кого продвигают ГМО ))))
на свой счет приняли  :D
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 910
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4749 : 27 Ноя 2014 [23:45:58] »
Ага, депутат, сидящий 11 лет в Думе решил за свой счёт облагодетельствовать родное ему население. Предостеречь его от! Вам сколько лет? Целых 28? Извините, переход на личности воспрещён...
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4750 : 27 Ноя 2014 [23:46:11] »
... 
  И вообще, ГМО - пища для БЫДЛА !!!!
...
А что бедное быдло ело раньше, когда ГМО не было?



Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 789
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4751 : 27 Ноя 2014 [23:50:00] »
  Да, я из поколения ЕГЭ, но у меня мозгов хватает на то чтобы понять что очевидно то что не решают все эти ГМО ни одной проблемы...
 http://gmoobzor.com/stati/nakormyat-li-mir-gm-kultury-novyj-otchet.html
Зато создают весьма приличную опасность для окружающей средыъ
http://gmoobzor.com/stati/10-problem-kotorye-uzhe-sozdayut-geneticheski-modificirovannye-produkty.html

  Заметьте, я в пределах одного сайта уже накопал много исчерпывающей инфы, и ни один оппонент не смог чтоли-бо опровергнуть путем приведения каких-то доводов, т.к. вещи очевидные и понятные даже ЕГ-шникам  :D
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 910
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4752 : 27 Ноя 2014 [23:51:22] »
А что бедное быдло ело раньше, когда ГМО не было?

Ну термин "быдло", это господин Vavanzer употребил, как более ему понятное. Видимо, "плебс" с одного раза не запомнил. :)
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4753 : 27 Ноя 2014 [23:52:32] »
А накопайте тоже в отношении старых способов получения новых сортов.
Или подумать слабо?

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 789
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4754 : 27 Ноя 2014 [23:53:26] »
Цитата: Vavanzer от Сегодня в 20:09:38
... 
  И вообще, ГМО - пища для БЫДЛА !!!!
...
А что бедное быдло ело раньше, когда ГМО не было?
  Ведь что-то ело, ест, и плодится в геометрической прогрессии ))))   Там системный порядок наводить надо, а не ГМО подсовывать, все равно голодать будет, т.к. большее к-во поставляемых продуктов только коэфициэнт прогрессии рождаемости увеличит :)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 910
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4755 : 27 Ноя 2014 [23:53:59] »
Или подумать слабо?

Их думать не учили. Учили только выбирать правильный ответ из нескольких.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4756 : 27 Ноя 2014 [23:54:09] »
Вам сколько лет? Целых 28?
А VimanaPro по-хорошему ему завидует.
Vavanzer ещё свое 58-летие отметит, а VimanaPro (равно как и его погодки) своё 28 уже нет - "поезд" ушёл тридцать лет назад

Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 789
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4757 : 27 Ноя 2014 [23:55:27] »
А накопайте тоже в отношении старых способов получения новых сортов.
Или подумать слабо?
   Уже упоминал, что это процесс абсолютно сроден природному, естественному отбору, и ничего криминального не несет, кроме ухудшения некоторых свойств...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 789
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4758 : 27 Ноя 2014 [23:57:12] »
Цитата: Проходящий Кот от Сегодня в 23:52:32
Или подумать слабо?

Их думать не учили. Учили только выбирать правильный ответ из нескольких.
Цитата: CADET от Сегодня в 23:45:58
Вам сколько лет? Целых 28?
А VimanaPro по-хорошему ему завидует.
Vavanzer ещё свое 58-летие отметит, а VimanaPro (равно как и его погодки) своё 28 уже нет - "поезд" ушёл тридцать лет назад

  тема не про меня ) а про ГМО!

п.с. ... я б лучше щас сдох ,чем  еще 30лет срок мотать этом сумасшедшем мире ))))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4759 : 27 Ноя 2014 [23:58:40] »
А перенос генов вполне природный процесс.
Кроме того при ГМО можно понять, что ты делаешь с сортом.
А далее --- получение потомков и выбор тех, кто соответствует заданным параметрам --- они идут в сорт, остальных съедают.