ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[czet]

министра минсельхоза. http://www.aif.ru/money/market/1143237    http://www.rg.ru/2014/02/26/gmo-site.html      http://inosmi.ru/economic/20140923/223182235.html Правительство кстати, выступает не за полный запрет, а за полный контроль с огромными штрафами.

[Nucleosome]

министра минсельхоза.

во-первых, я бы не стал доверять этим статьям - текст с заголовками там несколько расходится. во-вторых - там нет ничего о реальном вреде. только параноидальном. в-третьих, вы czet писали, что:

Не передергивайте. Никто такого не провозглашал.

а ваши ссылки говорят прямо обратное. вы их привели ещё и со смайликами - стало быть провозглашаете то, что там написано.

40-50 лет назад такте же дифирамбы пели химизации

ну да. и сразу после изобретения антибиотиотив считалось, что с инфекционными болезнями покончено. я написал почему так происходит. и это значит, что всегда надо искать что-то новое - Правило Красной Королевы называется - надо всё время бежать, чтобы остаться на одном месте, поскольку иначе бежать впереди будет кто-то другой.

Победить их так не удастся. Вот экологическое равновесие нарушить удастся, если не уже удалось.

вот про победу точно никто никто не говорит, про пресловутое равновесие (его обсуждали в другой теме, от которой когда-то отпочковалась эта) уже ответил Проходящий Кот.

[czet]

Цитата: czet от Сегодня в 11:12:03

    Не передергивайте. Никто такого не провозглашал.

а ваши ссылки говорят прямо обратное. вы их привели ещё и со смайликами - стало быть провозглашаете то, что там написано.

За деятельность правительства и министра сельского хозяйства я ответственности не несу. Никто из противников ГМО(само название условное) на этом ресурсе не отрицал сам метод ГМ. Дело тут в другом савершенно.

[Проходящий Кот]

Так чего шумим (в который уже раз спрашиваю)?

[Ssid]

Ничего о чем вы пишете представлено не было, и не будет по некоторым причинам. Что касается правительства РФ то все верно, там во первых- эксперты есть, которые или сами вопрос знают или запрашивают тех кто знает, аналитический отдел, который соображает чем это все может повернуться, и спецслужбы , которые информацию достают. А то что вы можете найти по этому вопросу и выложить-фейк.

министра минсельхоза. http://www.aif.ru/money/market/1143237    http://www.rg.ru/2014/02/26/gmo-site.html      http://inosmi.ru/economic/20140923/223182235.html 

czet, вот опять...
вы приводите ссылки на мнения и комментарии журналистов
но продолжаете игнорировать принятый закон, ссылку на который уже не один раз выкладывали
вывод?

далее, самый официальный и серьезный источник из ваших трех ссылок - РГ, официальный печатный орган правительства, так?
и что в той статье мы видим?

...В связи с отсутствием каких-то научных доказательств вреда...запрет [предполагаемый] на использование трансгенов в России вводится на определенное время....на период создания соответствующей системы контроля

[czet]

Правительство кстати, выступает не за полный запрет, а за полный контроль с огромными штрафами.

Как-то так. Хотя не ясно как они там все это будут контролировать.

[Ssid]

Никто из противников ГМО(само название условное) на этом ресурсе не отрицал сам метод ГМ.

да вы что?? 
да здесь некоторые противники ГМО договаривались даже до того, что  у ГМО-растений даже крахмал и то ГМО становиться...того, опасный...

[Ssid]

Если врут-опровергайте! С фактами и цифрами.

первые два предложения - неправильные даты сделок, объем состояния компании и сведения о "монополии"

вы предлагаете так всю статью разбирать??

[Karagy]

да здесь некоторые противники ГМО договаривались даже до того, что  у ГМО-растений даже крахмал и то ГМО становиться...того, опасный...

Укажите, пожалуйста, номер сообщения в этой теме, подтверждающий ваше заявление.

[Ssid]

давно было - далеко мотать...
сильно принципиально??

фразы, что ГМО не содержат питательных веществ и шлакуют организм, сойдут? 
или то, что "химические" CH3COOH и NaCl отличаются от таких же (очищенных), но добытых в природе?? (это даже похлеще ГМО/натурал будет)

[CADET]

Укажите, пожалуйста, номер сообщения в этой теме, подтверждающий ваше заявление.

Не напрягайте коллег, учитесь сами пользоваться поиском.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88899.msg2067092/topicseen.html#msg2067092

[Karagy]

давно было - далеко мотать...
сильно принципиально??

Вообще-то да, принципиально. К сожалению, технически труднопроверяемо.

фразы, что ГМО не содержат питательных веществ и шлакуют организм, сойдут?

Только если вы собрались дискутировать с блондинкой.

[Karagy]

Не напрягайте коллег, учитесь сами пользоваться поиском.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88899.msg2067092/topicseen.html#msg2067092

Этот пример никак не подтверждает что:

да здесь некоторые противники ГМО договаривались даже до того, что  у ГМО-растений даже крахмал и то ГМО становиться...того, опасный...

[Ssid]

Этот пример никак не подтверждает что:

держите...
там даже ГМО-уголь есть
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88899.msg1701176.html#msg1701176

[Karagy]

Ага, спасибо.

[Проходящий Кот]

"Монсанто" (1957 г.) на вас http://engineering-ru.livejournal.com/288331.html

[Okub62]

Этот пример никак не подтверждает что:

держите...
там даже ГМО-уголь есть
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88899.msg1701176.html#msg1701176

Вы там хорошо проехались по углю и рибофлавину, умолчав, однако о лецитине. О пережаренном соевом масле и т.п.  умолчу, там даже не в ГМ дело, полагаю.

P.S. Уважаемый Кот, Вам не надоело троллить в раздвоенном состоянии? Или Вы так массовость создаёте?

[Ssid]

умолчав, однако о лецитине

а что с ним не так?

Вы там хорошо проехались по углю и рибофлавину...

Я?
"проехались" по мозгам в том примере неадекватные противники ГМО (даже замечу, что таковы не все)
то есть кто то пишет о ГМО угле, я говорю, что это глупо...вы мне мои слова ставите в упрек - "проехался", а про неадекват автора - молчание?
Okub62, вы что ли тоже за ГМО уголь? или так свое умение передергивать демонстрируете?
глупость - игнорируется, правда выставляется "как отсутствие толерантности к чужому мнению"...

[Okub62]

Вы снова, как обычно, прицепившись к чему-то из скопированного откуда-то списка, начинаете бурную кампанию обличения. Да ещё и свои методы оппоненту приписываете. Чувствуется, знаете, некоторый профессионализм. Случайно не работаете менеджером по впариванию какого-нибудь г... доверчивым гражданам?
Впрочем, всё,что по делу в этой теме, сказано 200 страниц назад, остальное - пустые препирательства. Резвитесь тут, наверное, сами, соревнуйтесь в красноречии друг с другом.

[Ssid]

Вы снова, как обычно, прицепившись к чему-то из скопированного откуда-то списка....Случайно не работаете менеджером по впариванию какого-нибудь г... доверчивым гражданам?

я просто поинтересовался, вот глядя на приведенный список якобы "ГМ-г..на", почему у вас комментарии и замечания пошли не к этому списку, а к тем, кто его критикует??
Логичных решения два:
- вы с этим списком согласны
- вам просто хочется потроллить