A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 238332 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 852
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4600 : 23 Ноя 2014 [20:26:00] »
Их доси используют, вероятно ... в отличии от большинства поздних. Например, "Безостая-1" П.П. Лукьяненко (1959 г.).
С уважением. Олег

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 615
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4601 : 23 Ноя 2014 [20:31:20] »
перестанут покупать - в чем проблема то??

Да? А жрать, простите, чего тогда будут?

по этой же причине и обычные семена часто меняются, что пытался выше и другим объяснить

Хватит уже чушь писать. Обычные сорта, показавшие свою эффективность, существуют и возделываются уже не одни десяток лет. Сколько лет сорту помидор "Бычье сердце", "Де-Барао", огурцам "Муромским", "Вязниковским", "Луховицким", луку "Мячковскому", "Иглинскому", картошке "Синеглазке", сливе "Тульской чёрной" и т.п.? А до сих пор возделываются на радость и производителю (не надо семена покупать), и потребителю (цена не зашкаливает).
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4602 : 23 Ноя 2014 [20:38:31] »
А до сих пор возделываются на радость и производителю (не надо семена покупать), и потребителю (цена не зашкаливает)
в огородах - да
на профессиональном уровне никто - это будет не выгодно
помидор "Бычье сердце"...картошке "Синеглазке"
сорта в реестре отсутствует (народная селекция слышали?)
никто из фермеров "такое" не выращивает...

А жрать, простите, чего тогда будут?
внедрение ГМО не означает запрет любых других сортов
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4603 : 23 Ноя 2014 [20:41:14] »
Кстати, о ценных отечественных сортах ГМО-картофеля и вообще: http://www.biosafety.ru/index.php?idp=116&idnt=84&idn=793 (если что, найдено Гуглем!)
а в спорах по астрономии что же вы на постановления инквизии средних веков не используете в качестве аргументов??
(см. год о котором речь идет - в последующем было много нового чего принято)
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 615
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4604 : 23 Ноя 2014 [20:53:16] »
сорта в реестре отсутствует (народная селекция слышали?)никто из фермеров "такое" не выращивает...

Выбрали :D
Остальное, значит, выращивают-таки? ;)

Да и это тоже выращивают, кстати - несмотря на какой-то там "реестр".

на профессиональном уровне никто - это будет не выгодно

Ссид, вы сами-то в своей жизни хоть что-то когда-нибудь выращивали(тёщин язык в горшке на кухне не в счёт!)?
А уже рассуждаете - что там выгодно, а что не выгодно. Хотя понять вас, в принципе, можно: выгодно должно быть всё то, что покупается у вас, генномодуляторов. Ибо, кроме вас, никто более не может осчастливить человечество, так?

Портрет И.В.Мичурина, небось, каждый месяц сжигаете показательно?
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4605 : 23 Ноя 2014 [21:00:46] »
Остальное, значит, выращивают-таки?
даже не проверял...
первый попавшийся - мимо, второй - мимо... прекратил
скажите тогда, сколько из вами названного существует в реальности и по сколько лет

Да и это тоже выращивают
"этих" сортов просто не существует
бабушка в огороде "синеглазкой" несколько абсолютно разных сортов назовет, лишь бы глазки были синими...

Ссид, вы сами-то в своей жизни хоть что-то когда-нибудь выращивали
таки да...
предыдущие страницы, где на вопросы про сорта, фирмы, породы животных я отвечал достаточно оперативно и с примерами - это не объясняют??

А уже рассуждаете - что там выгодно, а что не выгодно.
я знаю разницу между обычными и "профессиональными" семенами
и знаю разницу в результате, которая окупает разницу в цене семян

это как раз противники ГМО, сажающие на своих участках по принципу "как у соседа", не покупающие пакетов семян дороже 10 рублей и считающие урожай в пять ведер картошки (+мелочь) с одной посаженной отличным, сильно себе льстят, когда говорят, что они "знают, что такое сельское хозяйство"
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4606 : 23 Ноя 2014 [21:01:27] »
Мичурина на все виды сортов не хватает, приходится использовать ГМО.

Противники ГМО ----  у вас фактов не было и нет. Есть лишь попытки влиять на эмоции. И только.

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 615
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4607 : 23 Ноя 2014 [21:18:55] »
"этих" сортов просто не существуетбабушка в огороде "синеглазкой" несколько абсолютно разных сортов назовет

Ну, основной признак этого сорта - ярко-синяя кайма вокруг глазков на клубне. Впрочем, возможно, это бывает и у других, незнакомых мне сортов - не знаю. Смысл в том, что урожайность тут стоит даже далеко не на первом месте - на первом месте вкус. Если вы всю жизнь кушали покупную картошку - вам меня не понять. Потому что это хозяйственное мыло по сравнению со зрелым бататом. И плевать, что у какого-то сорта урожайность хоть 600 цт\га - её есть невозможно, это мыло.

и считающие урожай в пять ведер картошки с одной посаженной отличным, сильно себе льстят,

Вы серьёзно считаете урожай в пять вёдер с одной посаженной картофелины "плохим"? ;)
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 852
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4608 : 23 Ноя 2014 [21:19:54] »
Мичурина на все виды сортов не хватает, приходится использовать ГМО.
Противники ГМО ----  у вас фактов не было и нет. Есть лишь попытки влиять на эмоции. И только.
Интересный персонаж, однако. Фактами так и сыплет ...
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2014 [21:26:21] от Okub62 »
С уважением. Олег

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4609 : 23 Ноя 2014 [21:28:04] »
Если вы всю жизнь кушали покупную картошку - вам меня не понять.
всю жизнь я как раз ел "домашнюю"
и "на картошке" работал лет с 5...

Вы серьёзно считаете урожай в пять вёдер с одной посаженной...
для огорода - отлично
для бизнеса - мало...

её есть невозможно, это мыло.
непривычный сорт, да ещё и везли издалека (Египет например)... понятны возмущения
так и турецкие апельсины из магазина и сорванные с дерева в Турции - две большие разницы
а пробовали те же сорта, что и на огороде, но выращенные фермером с вашей же области? не думаю, что почувствуете разницу.
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2014 [22:26:29] от Ssid »
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4610 : 23 Ноя 2014 [21:29:51] »
Мичурина на все виды сортов не хватает, приходится использовать ГМО.
Противники ГМО ----  у вас фактов не было и нет. Есть лишь попытки влиять на эмоции. И только.
Интересный персонаж, однако. Фактами так и сыплет ...
Факты сообщают другие. Или кроме попыток прицепится аргументов не осталось?

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 852
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4611 : 23 Ноя 2014 [21:38:34] »
Зачем они Вам? Периодические вбросы типа:
Мичурина на все виды сортов не хватает, приходится использовать ГМО.
Чукча не читатель, чукча писатель....
Поэтому крики противников ГМО просто непонятны. Чего шумим?
Шо, опять жидомассоны? Скучно уже....

- они, вроде бы и не обязательны?
С уважением. Олег

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 615
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4612 : 23 Ноя 2014 [21:39:38] »
Вы серьёзно считаете урожай в пять вёдер с одной посаженной картофелины "плохим"?
для огорода - отлично
для бизнеса - мало...


Вы, простите, с ума сошли... :(
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4613 : 23 Ноя 2014 [21:47:17] »
Вы, простите, с ума сошли...
вот то на чем "делают деньги"
http://www.sedek.ru/kartofel/
"...от 10 клубней, выход товарных клубней (без мелочи) - от 90%" и т.д.

цена за килограмм посадочного материала - всего 2-3 раза выше "огородного"
это если крупным оптом... а так - раз в 5... и собирая "5 к 1" вы естественно останетесь "при своем"
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 615
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4614 : 23 Ноя 2014 [21:59:51] »
Ссид, вы никогда в жизни не сажали картошку.
Пять вёдер - это мешок. Как минимум, 40 кг(реально больше, но отбросим). Посадочный клубень весом граммов70, не больше (крупные клубни при посадке дают меньший урожай, поэтому сажают всегда мелочь, но с урожайных кустов).

Кто-нибудь представляет себе урожай в мешок картошки с куста? Я даже ведра не представляю, 2\3 максимум в идеальных условиях.
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4615 : 23 Ноя 2014 [22:21:15] »
Зачем они Вам? Периодические вбросы типа:
Мичурина на все виды сортов не хватает, приходится использовать ГМО.
Чукча не читатель, чукча писатель....
Поэтому крики противников ГМО просто непонятны. Чего шумим?
Шо, опять жидомассоны? Скучно уже....

- они, вроде бы и не обязательны?
И как это отражается на проблеме ГМО?

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4616 : 23 Ноя 2014 [22:28:43] »
Ссид, вы никогда в жизни не сажали картошку.
да без комментариев

в мешок картошки с куста?
5 ведер с ведра, а не с одной картошки....
Митрич, вы чего??


- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 615
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4617 : 23 Ноя 2014 [22:42:31] »
5 ведер с ведра, а не с одной картошки....Митрич, вы чего??

Да ничего - просто дурачка включаю, как вы давеча. Ведь русским языком было написано дважды, нет? А теперь товарищ Сид побачил в инете, осмыслился и решил отыграть назад >:D

Сид, вы чего? Вам про одну картошку уже с полсуток твердят, а вы тильки заметили?
Редкостная невнимательность, однако! :-[
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4618 : 23 Ноя 2014 [22:50:13] »
вот то на чем "делают деньги"...от 10 клубней
и собирая "5 к 1"
эти мои ответ вполне показывает, что я имел в виду сразу, а не "передергивал" после ваших вопросов

ну а то, что вашего
"пять ведер с одной картошки [а не ведра]" - подобного прочтения и трактовки моего сообщения и представить не мог (от реально работающего человека)...
но это я не заметил - уж извините
не спорю, свои ошибки всегда признаю
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 615
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4619 : 23 Ноя 2014 [23:12:40] »
эти мои ответ вполне показывает, что я имел в виду сразу, а не "передергивал" после ваших вопросовну а то, что вашего"пять ведер с одной картошки [а не ведра]" - подобного прочтения и трактовки моего сообщения и представить не мог (от реально работающего человека)...но это я не заметил - уж извинитене спорю, свои ошибки всегда признаю

Знаете, Сид, я, конечно, считаю вас врагом - но далеко не таким, как некоторые тутошние. Вы, скорее, жертва обстоятельств: выбрали себе специализацию (наверное, и кандидатскую уже защитили) - и теперь стараетесь подвести под свою степень такую фундаментальную базу - дескать, не зря я всю эту туфту описывал. Так что я вас лично извинителяю - как вы и просили ;)
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.