A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 238352 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 852
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4580 : 23 Ноя 2014 [18:16:44] »
Странно, что никто не обратил внимание на то, что бОльшая часть внесенных в Госреестр сортов внедрена в последние несколько лет. Прямо, всплеск какой-то агрономической науки.
Кто-нибудь из уважаемых коллег навещал в последние годы какие-нибудь НИИ с/х профиля?
С уважением. Олег

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4581 : 23 Ноя 2014 [18:23:35] »
Странно, что никто не обратил внимание на то, что бОльшая часть внесенных в Госреестр сортов внедрена в последние несколько лет. Прямо, всплеск какой-то агрономической науки.
почему, обратили...
а что тут такого? это не "последние годы" - а постоянная практика
сорта появляются, сорта исключаются...
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4582 : 23 Ноя 2014 [18:40:10] »
Где приходилось бывать
и в каком же если не секрет

Ага, 70% обновление за четыре года.
как сосчитали?  ;)
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4583 : 23 Ноя 2014 [18:48:31] »
не скажу...На пальцах...Убрал пост.
ну хоть начали признавать, что иногда бываете не правы и говорите "с потолка" без подтверждения...
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 852
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4584 : 23 Ноя 2014 [19:05:12] »
Просчитайте, пожалуйста, сами свою же ссылку. Потом можете извиниться.
Удалил другое и по другой причине, сплетничать не хочу, и так все видят, всем ясно..
С уважением. Олег

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4585 : 23 Ноя 2014 [19:19:12] »
Просчитайте, пожалуйста, сами свою же ссылку. Потом можете извиниться.
за что извиняться - я по ней никаких заявлений с цифрами не делал и что "посчитал" - не говорил

хотя "навскидку" - взял промотал наугад несколько страниц...  капуста брокколи (о, не самая популярная в СССР разновидность, набирает популярность последние годы - пойдет) - сортов за "последние 4 года" - меньше половины, по более популярным издавна видам - и того меньше, поэтому где вы насчитали 70% - да, не понятно...
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2014 [19:26:09] от Ssid »
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4586 : 23 Ноя 2014 [19:25:15] »
Да не понимают люди что и любой фарм и химпрепарат можно протащить за относительно небольшие деньги, переименовать и он как бы даже может изменить свойства, состав и провопоказания. Также можно зарегистрировать все что угодно за относительно небольшие деньги. По уровню коррупции у нас высокие  позиции.

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4587 : 23 Ноя 2014 [19:30:45] »
те, которые включены в реестр только за последний год (около тысячи)

куда ещё подробней разжевывать (и куда уж более чем авторитетный источник) - уже и не знаю...

а теперь подумайте - если новые сорта создаются в таких объемах, значит есть
деньги. Каких объемах?  Я вам говорю что они регистрируют. И кто.

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4588 : 23 Ноя 2014 [19:34:32] »
Да не понимают люди что и любой фарм и химпрепарат можно протащить за относительно небольшие деньги, переименовать и он как бы даже может изменить свойства, состав и провопоказания. Также можно зарегистрировать все что угодно за относительно небольшие деньги
а вот скажите - вы знаете наименование того сорт помидоров/огурцов, который вы последний раз ели?
а в каком году он зарегистрирован?  "старый" он или "протащенный через коррупцию"?
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4589 : 23 Ноя 2014 [19:35:08] »
Каких объемах?
более тысячи только за последний год
мало?
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4590 : 23 Ноя 2014 [19:37:12] »
По поводу вашей картошки 3 сортов- опять таки надо посмотреть что именно они делали и они ли и проводить опять таки полевые испытания. А так можно писать что угодно про "свойства нового сорта" Но и это еще не все. Для кого вы его разрабатывали (если разрабатывали) его, для фермера? Вот и поезжайте к нему и объясните ему зачем он ему нужен, он должен купить его у вас и вы еще должны все расходы отбить. (фантастика научная)

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4591 : 23 Ноя 2014 [19:39:01] »
более тысячи только за последний год
мало?
Да не бывает так. НЕ понятно вам. Бросайте эту тему.

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4592 : 23 Ноя 2014 [19:48:34] »
Да не бывает так.
спорьте пожалуйста на эту тему не со мной, а с госсреестром сортов...
я вам ссылки выше давал...

Вот и поезжайте к нему и объясните ему зачем он ему нужен, он должен купить его у вас и вы еще должны все расходы отбить.
а вы все уверены, что фермеры сами для себя семена растят??
вы в курсе стоимости элитных сортовых клубней, например? насколько дороже картофеля "с огорода"? и покупают... и расходы отбивают...
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 615
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4593 : 23 Ноя 2014 [19:56:57] »
Ну вот и произошло то, чего никак не ожидали наши апологеты ГМО, но о чём им тут уже говорили неоднократно: сорняки и насекомые-вредители быстро адаптировались к новой пище ( а сорняки к раундапу)и теперь жрут, не морщась, то самое ГМО, от которого должны были вроде как дохнуть напропалую:
http://www.agroxxi.ru/zhurnal-agromir-xxi/stati-rastenievodstvo/sornjaki-pobedili-fermerov.html

Фигня - мы сейчас новые, ещё более ядрёные ГМО придумаем! >:D Правда, стоить они будут уже не 100, а 300 баксов за акр посева. Говорите, через десяток лет опять приспособятся? Ну и что, мы опять что-нибудь ещё более дорогое крутое придумаем!

Честно говоря, не знаю, у кого ещё остались какие-то иллюзии по поводу этих самых ГМ-культур. По-моему, давно уже всё понятно для всех, кроме... ну разве что кроме тех, кто лично в этом заинтересован материально ;)
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4594 : 23 Ноя 2014 [20:05:15] »
спорьте пожалуйста на эту тему не со мной, а с госсреестром сортов...
Ну так вы знайте положение дел, а потом пишите. А то мечтательность такая...

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4595 : 23 Ноя 2014 [20:07:44] »
поводу этих самых ГМ-культур.
Да тут не культуры. Тут "кто крутит ручку этого синематографа"

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4596 : 23 Ноя 2014 [20:10:41] »
сорняки и насекомые-вредители быстро адаптировались к новой пище
более десяти лет - это не так и мало...

Ну и что, мы опять что-нибудь ещё более крутое придумаем!
по этой же причине и обычные семена часто меняются, что пытался выше и другим объяснить
Правда, стоить они будут уже не 100, а 300 баксов за акр посева.
перестанут покупать - в чем проблема то??

у кого ещё остались какие-то иллюзии по поводу этих самых ГМ-культур
какие иллюзии?
метод работает - работает
панацеи никто не обещал - говори о "большей скорости  и упрощении выведения новых сортов с заданными свойствами"
одного "самого-самого" сорта, подходящего всем и во всех условиях и не ждали...
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 852
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4597 : 23 Ноя 2014 [20:11:00] »
Собственно, начинаю догадываться, почему такой вал в 2000-х.
Постановлением Правитель­ства Российской Федерации от 23 апреля 1994 года была обра­зована Государственная комис­сия Российской Федерации по ис­пытанию и охране селекционных достижений и утверждено по­ложение о ней. (с)
Испытания сортов растений на хо­зяйственную полезность проводят­ся для включения в Государствен­ный реестр селекционных достиже­ний, допущенных к использованию, что предусмотрено статьями 4,30,33 Федерального закона «О семеновод­стве» от 17 декабря 1997 года. (с)
Пока раскачались, пока то-сё. Подошло время брать патенты. ...
Кстати, о ценных отечественных сортах ГМО-картофеля и вообще: http://www.biosafety.ru/index.php?idp=116&idnt=84&idn=793 (если что, найдено Гуглем!)
С уважением. Олег

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4598 : 23 Ноя 2014 [20:11:49] »
так вы знайте положение дел, а потом пишите. А то мечтательность такая...
то есть я и госреестр - мечтают...
в приведенном реестре - не реальные сорта, а "выдумки"
и лишь вам известна правда?
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4599 : 23 Ноя 2014 [20:13:44] »
Собственно, начинаю догадываться, почему такой вал в 2000-х.Постановлением Правитель­ства Российской Федерации от 23 апреля 1994 года была обра­зована Государственная комис­сия Российской Федерации по ис­пытанию и охране селекционных достижений и утверждено по­ложение о ней. (с)Испытания сортов растений на хо­зяйственную полезность проводят­ся для включения в Государствен­ный реестр селекционных достиже­ний, допущенных к использованию, что предусмотрено статьями 4,30,33 Федерального закона «О семеновод­стве» от 17 декабря 1997 года. (с)Пока раскачались, пока то-сё. Подошло время брать патенты. ...
а как вы объясните тогда включенные в этот реестр сорта до 1994 года? я и 50-х годов находил...
реестр все тот же с советских времен
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...