ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[Ssid]

Имел в виду грамотный, это который умеет отделят зерна от плевел.

умею
и все "зерна" говорят о безопасности ГМО
о его вреде написано лишь в журналистских "плевелах"
за все время обсуждения была хоть одна статья о вреде ГМО, в которой сразу бы не обнаружилась какая то ошибка?? (биологическая, математическая, ошибка перевода, сфабрикованные данные или тому подобное?)... буду благодарен, если сможете такое показать

[Геральдинка]

Ssid, дайте почитать хвалебную статью о ГМО? Есть? Но факты и чтобы не подмены.. А честно. Или лучше книгу.. Бумажную.

[Okub62]

http://yandex.ru/yandsearch?lr=35&text=%D0%93%D0%9C%D0%9E&csg=0%2C2417%2C3%2C1%2C0%2C1%2C0 - тут "за" все жутко умные, а "против", одни моральные уроды.
Собственно, да, восхваление лучше платят. Точнее, полагаю, только за него и платят вообще.

Ssid, дайте почитать хвалебную статью о ГМО? Есть? Но факты и чтобы не подмены.. А честно. Или лучше книгу.. Бумажную.

Да, любой рекламный листок берите, там хвалят.

[Ssid]

Но факты и чтобы не подмены.. А честно. Или лучше книгу.. Бумажную.

да вот например подборка кем то уже сделана ))
http://nnm.me/blogs/kibo9000/knizhnaya_podborka_genetika_6_knig/

объясняет все о ГМО и разоблачает все страхи с этим явлением связанные

[Ssid]

http://yandex.ru/yandsearch?lr=35&text=%D0%93%D0%9C%D0%9E&csg=0%2C2417%2C3%2C1%2C0%2C1%2C0 - тут "за" все жутко умные, а "против", одни моральные уроды.

то есть никакой конкретной ссылки на

хоть одна статья о вреде ГМО, в которой сразу бы не обнаружилась какая то ошибка?? (биологическая, математическая, ошибка перевода, сфабрикованные данные или тому подобное?)

вы вспомнить не можете?

[Геральдинка]

Я была не честна. На самом деле давным давно читала Лукоморье.. Про это самое ГМО. И там тоже написано хорошо.)  Но ГМО это похо, вот прям не знаю почему, а всё же плохо.) 

[Okub62]

http://nnm.me/blogs/kibo9000/knizhnaya_podborka_genetika_6_knig/
объясняет все о ГМО и разоблачает все страхи с этим явлением связанные

Конкретно - книга, раздел, страница, если можно.

[Геральдинка]

Да, любой рекламный листок берите, там хвалят.

Тут очень сильно ругаются. Так ругаются, что аж мамочки, наконец то нашла!!

http://www.placewoman.ru/gmo/





Это не коровы, это нечто..) 

[Ssid]

...вот прям не знаю почему, а всё же плохо

а вы там же ещё статью "женская логика" посмотрите ))

[Геральдинка]

объясняет все о ГМО и разоблачает все страхи с этим явлением связанные

(кликните для показа/скрытия)

Но рассмотрим, что же такое ГМО на самом деле. Первая причина возникновения ГМО – это резко возросшее количество людей на планете. Никто не знает, почему и главное для чего человечество стало так быстро размножаться и расти, ведь если привести статистику, то к 2050 году население Земли будет составлять минимум 9,5 миллиардов человек. 31 октября 2011 года будет официально рождён 7-миллиардный житель Земли. Для примера: в 1800 году население земли составляло 1 миллиард. В 1929 году – 2 миллиарда, а за последние 50 лет население возросло с 3 до 7 миллиардов человек.

С помощью ГМО учёные стараются победить проблему голода для всех этих людей, но какой ценой? В картофель внедряют ген скорпиона и колорадского жука, что бы другие насекомые ни повреждали картофель. В томаты и клубнику, как было отмечено ранее, внедрили ген камбалы, что бы их ни трогал холод. Гены, для того, что бы плоды были аккуратными и ровными так же уже активно внедряют во многие продукты. Самые распространённые ГМП это соя, пшеница, кукуруза, свёкла, хлопок, рапс, табак клубника и прочие овощи и фрукты. Но со времени учёные начинают внедрять модифицированные гены в животных. Так – вырастают коровы, полностью состоящие из мышечной массы, или курицы у которых «ножки» больше чем вся курица. Яйца, которые несут курицы могут быть сдобрены любыми генами, которые либо помогут людям, либо нет.

Другая причина для ГМО – это выгода. Те, кто кричат о полезности подобных продуктов получают постоянную прибыль, а те, кто утаивают истину и просто используют генетически модифицированные организмы на своих фермах и производствах не имеют убытков из-за плохих урожаев или худых животных и опять остаются в прибыли. Генетически модифицированные организмы это новое оружие, которое могут использовать людей. Даже если просто бурьян сможет захватить с/х поля страны, которая является для политиков противником – это будет потрясающая победа, ведь так страна-победитель сможет поставлять в побеждённую страну те продукты, которые были модифицированы и в них может содержаться всё, что угодно. Мало того,  они будут получать прибыль за счёт поставок этих продуктов.

И морковь была фиолетовой..)  Что такое рапс?

[Геральдинка]

...вот прям не знаю почему, а всё же плохо

а вы там же ещё статью "женская логика" посмотрите ))

Я сейчас с самой с собою даже и то спорю.) Логично же И пытаюсь понять кто же врёт? Врут то все, оно и ежу понятно, а вот что будет, ой, что же будет? А где там про женскую логику? 

[Ssid]

http://www.placewoman.ru/gmo/

первая же картинка - это не ГМО, а гибридные сорта
http://1semena.ru/product/kapusta-cvetnaja-f1-ametist/
http://1semena.ru/product/kapusta-cvetnaja-f1-kollazh-specialnaja-smes/

это к вопросу, кто лучше в сельском хозяйстве разбирается - сторонники или противники ГМО 

как и

И морковь была фиолетовой..)   Что такое рапс?

а это

Это не коровы, это нечто..) 

мясные породы коров (и тоже не ГМО) 

[Геральдинка]

Я не заметила что сайт дамский. Ну и что? Там всё равно хвалить ГМО не стали и предполагать учёные всё равно пока что могут, но не могут знать с уверенностью на все 100% что они безвредны..

[Геральдинка]

мясные породы коров (и тоже не ГМО) 

Это какие то мутанты-качки. С горой мышц, которые поедают непонятно что и пьют специальные *коктейли*, наверное для роста этих гор массы..) 

[Ssid]

Конкретно - книга, раздел, страница, если можно.

начните со строения ДНК и РНК
освоите - переходите к механизму передачи генной информации
принципы наследования

потом уже к мутациям, в том числе и индуцированным
потом механизм внедрения гена

тогда может поймете, что если генная последовательность возникшая в результате природных мутаций и последовательность внедренная человеком - принципиально ничем не отличаются

кстати, Okub62, помните один вопрос - на него никто из ГМО-противников так и не ответили - может вы соблаговолите??
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88899.msg3038634.html#msg3038634 - тогда точней скажу с какой темы начинать ))

[Ssid]

мясные породы коров (и тоже не ГМО) 

Это какие то мутанты-качки. С горой мышц, которые поедают непонятно что и пьют специальные *коктейли*, наверное для роста этих гор массы..) 

http://agrarnyisector.ru/zhivotnovodstvo/myasnye-poroda-krs.html
http://www.agroserver.ru/articles/178.htm

особенно советую обратить внимание на годы формирования этих пород.... тогда ни о каких гормонах/коктейлях речи не было

вы лишний раз показываете (но к вашей чести - правдиво и не стыдясь), что большая часть современных страхов - лишь от незнания темы
вот у вас вид "быка-качка" весом под тонну вызывает ассоциации с гормонами и добавками, а не с калмыцкими степями
аналогичная ситуация и с восприятием ГМО

[CADET]

Я была не честна. На самом деле давным давно читала Лукоморье.. Про это самое ГМО. И там тоже написано хорошо.)   Но ГМО это похо, вот прям не знаю почему, а всё же плохо.) 

Я знаю почему. Первое, что вы прочитали в жизни о ГМО было описание того, как это плохо, ПЛОХО! Далее вступает в силу свойство человеческой психологии - эффект импринтига, согласно которому первое в жизни полученное впечатление запоминается на всю жизнь:
Огонь жжётся!
Мама хорошая!
Шило - бо-бо!
Рисовать - здорово!
Математика - сложно, не хочу её!
ГМО - бяка!
И потом раззомбировать человека получившего это ложное знание и записавшего его в мозгу очень трудно... Он будет кивать выслушивая ваши доводы о безопасности и полезности, но в конце концов скажет:
 - А всё равно, это какая-то хрень!
Жертва импринтинга...

[Геральдинка]

Я была не честна. На самом деле давным давно читала Лукоморье.. Про это самое ГМО. И там тоже написано хорошо.)   Но ГМО это похо, вот прям не знаю почему, а всё же плохо.) 

Я знаю почему. Первое, что вы прочитали в жизни о ГМО было описание того, как это плохо, ПЛОХО! Далее вступает в силу свойство человеческой психологии - эффект импринтига, согласно которому первое в жизни полученное впечатление запоминается на всю жизнь:
Огонь жжётся!
Мама хорошая!
Шило - бо-бо!
Рисовать - здорово!
Математика - сложно, не хочу её!
ГМО - бяка!
И потом раззомбировать человека получившего это ложное знание и записавшего его в мозгу очень трудно... Он будет кивать выслушивая ваши доводы о безопасности и полезности, но в конце концов скажет:
 - А всё равно, это какая-то хрень!
Жертва импринтинга...

Стереотип мышления? А знаете что я на самом деле думаю?

О том что я думаю про ГМО неинтересно никому из тех кто ГМО вводит в нашу жизнь. Им даже сам факт - слышала ли я о нём хоть что то или не слышала и то неинтересен. У них в головах своя *программа*, запрограмированны на то что ГМО нужен. И с чего бы я была такой дурной, чтобы спорила, доказывая что это вред, если *вредители* не в курсе интересов отдельно взятого человека? Вот то о чём думаю я, на самделе) Мама хорошая, рисовать не умею) Вообще. 

[ВадимZero]

Тут очень сильно ругаются. Так ругаются, что аж мамочки, наконец то нашла!!

http://www.placewoman.ru/gmo/

Мой адблок на счет этого сайта....

У этого сайта плохая репутация по данным Web of Trust.

Есть риск поймать не только ГМО-вирусы...но и вполне себе обычные компьютерные...

[ВадимZero]

Это какие то мутанты-качки. С горой мышц, которые поедают непонятно что и пьют специальные *коктейли*, наверное для роста этих гор массы..) 

http://www.agrobook.ru/blog/user/editor/belgiyskie-golubye-korovy-krupnyy-rogatyy-bodibilder

История выведения бельгийских голубых коров
Эта мясная порода была известна еще в 18 веке в Бельгии, была получена путем скрещивания местного черно-пестрого и красно-пестрого молочного скота (фризские) с быками Шортгорнской мясной породы. По некоторым данным, породу в 19 веке улучшили быками породы Шароле. Изначально фермеры хотели получить мясо-молочную породу, чтобы и молоко пожирнее, и мяса побольше. Но после долгих экспериментов, уклон в разведении был сделан в пользу мясного типа. В 1960 годах обнаружили мутацию гена двойной мускулатуры и появился современный тип бельгийской голубой, как мясной породы КРС.