A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 238463 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4420 : 17 Ноя 2014 [22:48:23] »
 ::) Ещё раз, очень внимательно вчитываемся в смысл высказанный в статье всей вики.. Только очень внимательно. И вглядываемся в экономику, точнее в мировую политэкономию. То есть в идеологический намёк вики о том что.. Европейцы дурОки. Все 95% И только 5% умняшки. И так постепенно делаем выводы.. Биологически неграмотные.. типа я.. Бестолковая, да.) Моментик. малюсенький. Люблю с деццтва детективы и глубококопалки..) Между строк.) 

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 910
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4421 : 17 Ноя 2014 [22:52:03] »
Стоп, сказала я себе и озаботилась вопросом - а чёйта католическая церковь заботиться о бедности и голоде голодающих стран Африки, а Европейцы отказались есть ГМО продукты?) А не иду ли я пешком?)

У Папы римского очень хорошие советники - лучшие учёные, которых можно купить за деньги и по совести. Поэтому, он знает, что говорит. А у "европейцев" советники - телек и жёлтая пресса, спонсируемые производителями дороговастенького "органика".
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4422 : 17 Ноя 2014 [22:53:57] »
И тут же вспоминается поиск раковых опухолей у больных.. Откуда там может быть встроен ген опухоли. А *химия в быту же*. Что это такое? Свободные радикалы.. Которые попадают в кровь и абсолютно не понятно что же именно провоцирует клетки развития миом и так далее.. Доброкачественные или злокачественные опухоли, рак мальчик и девочка - он тоже имеет пол. Я в дебри, а вы не со мной.. Не надо. Размышления в никуда. Так просто, от скуки. Вот такие вот *сорняки*..  ::) А то всё о коровах, да о поросятах. Что такое 25 лет и где правда? Заметила что голода то нет. Ибо продуктов -то вдоволь * в целом* и в общем. Закавыка. Алогизмы.  :'( Запуталась, ушла думать.))

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4423 : 17 Ноя 2014 [22:55:32] »
У Папы римского очень хорошие советники - лучшие учёные, которых можно купить за деньги и по совести. Поэтому, он знает, что говорит. А у "европейцев" советники - телек и жёлтая пресса, спонсируемые производителями дороговастенького "органика".
А там не написано о том что сам Папа Римский это говорит. Церковь только.)

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4424 : 17 Ноя 2014 [22:56:35] »
А у "европейцев" советники - телек и жёлтая пресса, спонсируемые производителями дороговастенького "органика".
Боюсь что это у нас с вами желтая.. Очень жЁлтая пресса. Дезинформативная..

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4425 : 17 Ноя 2014 [22:59:40] »
Как то читала вики о вики.. Это нечто потрясающее!) Жаль не сохранила ту вики. О нравственности писателей вики.) Как выяснилось бывает и так.) А ведь привыкли верить ей на все 100% Поэтому.. Что может быть лучше книги? Честной, ну хоть относительно правдивой.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 852
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4426 : 17 Ноя 2014 [23:04:13] »
У произв-лей ГМ-продуктов деньжат, полагаю, поболе, чем у органистов. И желтой рекламы этих продуктов в сети побольше. Одна эта тема чего стоит в этом смысле.
Просто, полагаю, у кондовых европейцев уже в крови, что дешевое д...мо - неграм, а что получше - себе.
Но есть, конечно, и выверты, как без них.
« Последнее редактирование: 17 Ноя 2014 [23:12:50] от Okub62 »
С уважением. Олег

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 910
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4427 : 17 Ноя 2014 [23:11:48] »
А там не написано о том что сам Папа Римский это говорит. Церковь только.)
Там жёсткая иерархия. Никакой епископ не скажет ничего не одобряемого Папой. Иначе, угодит в диссиденты и поедет в ссылку на Шпицберген медведям проповеди читать.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4428 : 17 Ноя 2014 [23:33:38] »
В Европе, согласно социологическим опросам, только 5% всех жителей доброжелательно относятся к модифицированным продуктам, а 95% убеждены, что они способны нанести серьезный вред здоровью.В Европейском союзе создано 174 ЗСГМО. Более 4500 муниципалитетов и 1000 фермерских хозяйств заявили о нежелании выращивать ГМ-культуры.
а какой процент бабушек, выращивающих цветочки в курсе, что некоторые сорта получены методами химических мутаций или радиоактивного облучения?
какой процент людей в курсе эффекта туннелирования в квантовой физике (устройте опрос - 95% скажут, что подобное невозможно, потому что противоречит классической механике) - так что это делает малоизвестное и непонятное неправдой?
в курсе, что когда изобрели автомобили, многие были уверены, что при скорости быстрее скорости лошади человек просто задохнется и поэтому быстро ездить нельзя??
сколько людей понимают как летают самолеты??

вы действительно считаете, что если убедить людей в какой то ненаучной "утке" - этот факт станет правдой??
1/3 россиян уверена, что это Солнце вращается вокруг Земли... сколько ещё верят в "парад планет"?
так что, если в такое поверят 95% - Солнечная система изменит свое строение?

вы действительно уверены, что соцопрос по научным вопросам - это доказательство?
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4429 : 17 Ноя 2014 [23:34:46] »
У произв-лей ГМ-продуктов деньжат, полагаю, поболе, чем у органистов.
основания?
они сейчас (а раньше - тем более) в меньшинстве по сравнению с классическим с/х
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4430 : 17 Ноя 2014 [23:35:50] »
А *химия в быту же*. Что это такое? Свободные радикалы..
какая связь?
или вы в химии так же как и в биологии разбираетесь?
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4431 : 17 Ноя 2014 [23:37:00] »
согласен...
с учетом того, что все, что вы сейчас едите (даже самая-самая "здоровая/зелена/экологичная" пища), продукт селекции, после внедрения ГМО - что то измениться?
Боюсь я умру.

не поверите - умрете вы в любом случае
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 852
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4432 : 18 Ноя 2014 [09:39:27] »
У произв-лей ГМ-продуктов деньжат, полагаю, поболе, чем у органистов.
основания?
они сейчас (а раньше - тем более) в меньшинстве по сравнению с классическим с/х
Наводить не буду. Попробуйте, пожалуйста, сами забить в поисковик что-то типа ГМО, увидите основания. Вы же грамотный человек. По крайней мере позиционируете себя таким.
С уважением. Олег

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4433 : 18 Ноя 2014 [11:47:12] »
В копилку теорий заговора..
http://www.vedomosti.ru/companies/news/23542921/spor-o-genah
Цитата
Мировой лидер по посевам культур, полученных с применением биотехнологий, — США: в прошлом году такими культурами там было занято 70,1 млн га, или около 90% всех посевных площадей, свидетельствуют данные некоммерческой организации «Международная служба по мониторингу за применением агробиотехнологий» (International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Application, ISAAA).
Теперь понятно кому выгодна ГМО-фобия.

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4434 : 18 Ноя 2014 [12:05:18] »
Шо, опять жидомассоны? Скучно уже....

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4435 : 18 Ноя 2014 [15:12:45] »
Часто с ними встречаетесь? :D

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4436 : 18 Ноя 2014 [23:19:33] »
В копилку теорий заговора..
Цитата
Мировой лидер по посевам культур, полученных с применением биотехнологий, — США: в прошлом году такими культурами там было занято 70,1 млн га, или около 90% всех посевных площадей, свидетельствуют данные некоммерческой организации «Международная служба по мониторингу за применением агробиотехнологий» (International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Application, ISAAA).
Теперь понятно кому выгодна ГМО-фобия.
а по данным вики - 70 млн га - не 90%, а лишь около 40% посевных площадей США...
или вот интересный способ "подсчета"
http://inosmi.ru/world/20130301/206405804.html

и становиться понятно, как рождаются "факты" о ГМО
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4437 : 18 Ноя 2014 [23:43:51] »
Попробуйте, пожалуйста, сами забить в поисковик что-то типа ГМО, увидите основания
забиваю в поисковик и смотрю....  вот только на этой странице два из многих результатов поиска - статьи с "фактами", которыми так любят потрясать ГМО-фобы

Вы же грамотный человек. По крайней мере позиционируете себя таким.
поэтому я в эти статьи и не верю
в "факты" которые в них озвучены могут поверить лишь люди, чей уровень развития позволяет верить в фразы типа "10/3=5" и подобные...
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4438 : 18 Ноя 2014 [23:54:27] »
Там жёсткая иерархия. Никакой епископ не скажет ничего не одобряемого Папой. Иначе, угодит в диссиденты и поедет в ссылку на Шпицберген медведям проповеди читать.
Белым. Да.)  :o


вы действительно уверены, что соцопрос по научным вопросам - это доказательство?
Я даже своим глазам иногда не верю.. А уж тому что пишут.. Соц.опрос, где проводился, кем, когда, зачем, почему? Откуда сбор данных, и сбор ли вообще?)


какая связь?
или вы в химии так же как и в биологии разбираетесь?
Мне весь этот разговор ассоциативно напоминает мою кухню) Сидим, чай попиваем и о чём то мило разговариваем. Не апеллируя никакими фактами, я как хозяюшка, суетливо в самовар трав мятных добавляю.. Уютно, вот.) Но в химии я разбираюсь гораздо лучше, чем в ботанике, биологии и так далее.)

 


не поверите - умрете вы в любом случае
Ага.. :'( Мы все умрём. Я уже это где то читала..)


Теперь понятно кому выгодна ГМО-фобия.
Так, так, так.. А позвольте-ка.. Это же отличная мысль! Нет, логичный вывод, вполне..)


Шо, опять жидомассоны? Скучно уже....
Ладно вам.. Можно прям подумать те вольные каменщики чем то там прям.. Ага и деток ели.. В средние века. Не верьте сказкам.) Забавно о них вообще легенды сочиняют и всё такое.. Ну тень загадочной таинственности нужна, да.) Конечно.  :D

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 852
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #4439 : 19 Ноя 2014 [00:00:38] »
Попробуйте, пожалуйста, сами забить в поисковик что-то типа ГМО, увидите основания
забиваю в поисковик и смотрю....  вот только на этой странице два из многих результатов поиска - статьи с "фактами", которыми так любят потрясать ГМО-фобы

Вы же грамотный человек. По крайней мере позиционируете себя таким.
поэтому я в эти статьи и не верю
в "факты" которые в них озвучены могут поверить лишь люди, чей уровень развития позволяет верить в фразы типа "10/3=5" и подобные...
Имел в виду грамотный, это который умеет отделять зерна от плевел. Простите, пожалуйста, ошибся.
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2014 [00:08:32] от Okub62 »
С уважением. Олег