ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[andreichk]

в южной америке уже столько лесов повырубали, чтобы эти площади соей засеять. А нафига она нужна-то в таком количестве? Чтобы коров кормить, кот. в стойлах круглый год. А корова траву жевать должна, а не сою. А это значит, мясо у неё уже неправильное. И молоко тоже.

[andreichk]

Вам проще, а у нас в любой колбаске ГМ соя.

да и у нас тоже.....

[МаксимК]

согласен, чур я ем не ГМО, а кто на ГМО поедание подпишется?

Не знаю даже... Лично наша семья все продукты (картофель, помидоры, огурцы, капуста, вся зелень, яблоки, вишня, виноград... блин все не перечислить) со своих 8 соток берет и хватает на 5,5 человек.   Эх соток 50 еще и вообще бы ничего не покупали.

[Okub62]

Соевая окара - мясо бедных. Белком бобовые богаты.

... Лично наша семья все продукты (картофель, помидоры, огурцы, капуста, вся зелень, яблоки, вишня, виноград... блин все не перечислить) со своих 8 соток берет и хватает на 5,5 человек.   Эх соток 50 еще и вообще бы ничего не покупали.

Семена, естественно тоже свои. Скрещиваете чистые линии, получаете гибриды, ведёте сортополку ... Лет несколько можно свои семена заготавливать, потом начинает вырождаться, переопыляться ... В клубнях болячки могут накпливаться. Да, Вы же это во сто раз лучше меня знаете, я-то уже 100 лет от сохи отошёл.
Если бы так просто было.

[Ssid]

Ну вобще-то один с другим спокойно скреститься. Естественно не через клубни. Ведь вы знаете что такое семена первой репродукции, второй ...
Для поддержания сорта используют не клубни, а  семена.

я знаю
а так же то, что подобные поля "на сорт", "на семена" находятся отдельно от обычных.
я уже писал - при возможности перекрестного опыления какая разница ГМО или нет испортило сорт

[Ssid]

Вам проще, а у нас в любой колбаске ГМ соя. Так, что подписались уже де-факто.

вроде пока была ещё запрещена
или я что-то упустил?

[Ssid]

Скрещиваете чистые линии, получаете гибриды, ведёте сортополку ... Лет несколько можно свои семена заготавливать, потом начинает вырождаться, переопыляться ... В клюбнях болячки могут накпливаться.

Правильно.
Поэтому фермерские хозяйства всегда закупали новые семена
И истерия  - Монсанта заставляет покупать семена - притянута за уши

[Okub62]

Перекрёстное опыление, насколько помню, одна из причин вырождения сортов. На табаке, вон, когда селекционеры или семеноводы  "чистую линию" ведут, так на метёлки "изоляторы" надевают, чтобы с соседней делянкой не переопылились.
Всем известны случаи появления в сладком перце горьких стручков. То же самое переопыление.

вот такой будет ваша курская обл. если согласитесь с преступной политикой ГМОшников

А сейчас такая, сильно лучше? 

[МаксимК]

Ну вобще-то один с другим спокойно скреститься. Естественно не через клубни. Ведь вы знаете что такое семена первой репродукции, второй ...
Для поддержания сорта используют не клубни, а  семена.

я знаю
а так же то, что подобные поля "на сорт", "на семена" находятся отдельно от обычных.
я уже писал - при возможности перекрестного опыления какая разница ГМО или нет испортило сорт

Не только на отдельных, а желательно в специализированных хозяйствах закупать семена, на опытных и семенных станциях.

[МаксимК]

Скрещиваете чистые линии, получаете гибриды, ведёте сортополку ... Лет несколько можно свои семена заготавливать, потом начинает вырождаться, переопыляться ... В клюбнях болячки могут накпливаться.

Правильно.
Поэтому фермерские хозяйства всегда закупали новые семена
И истерия  - Монсанта заставляет покупать семена - притянута за уши

На практике получается не всегда закупают. В частности на зерновом рынке, на данный момент "семенным материалом" (именно в кавычках) фермер считает зерно с высокой натурой, всхожестью, незаряженное.

[Ssid]

вот такой будет ваша курская обл. если согласитесь с преступной политикой ГМОшников

когда-то была ))
и не поверите - многие скучают по тем временам

[Nucleosome]

может поймёте тогда наконец, что миллионы просто не желают жить в окружении ГМОшных полей, а вынуждены

я думаю найдётся не меньше таких, которые мне согалсны жить рядом с заводами, с автострадами, аэропортами - и они имеют на то реальные причины, которые замерены, в отличае от ГМО, однако это не является причиной почему закрывают все эти вещи...

кожные экземы, прыщи на теле, аллергия,кишечные заболевания, рак,это не виртуальные страхи. всё это не само по себе возникает, а в результате преступных экспериментов генетиков.

у вас есть конкретные факты или это просто так пишите? по вашему до генетике никто не болел энземой, прыщами и прочем? а наверное музей муляжей заболеваний в Болонье в 18 века придумали от больной фантазии... а то знаете обвинения в подобном тоне караются соответственно - если вы придёте с такими заявлениеми в суд, то это будет статья уж точно... да и тут я думаю тоже... (особенно учитывая послужной список)

И что по-вашему, контроль над рождаемостью, населением,продовольствием - это не вред человечеству? ну закидали бы нас ядерными бомбами и дело с концом, так нет придумали более изощрённый способ, с помощью еды нас под контролем держать.

вы что-то пишите кажется лишь бы написать, а что не важно... закончу сообщение дам по совокупности

Сами то поди не жрут, то что нам в супермаркетах скармливают. Я вот по всей европе проездил, во всех магазинах 90% еды одно и то же, только надписи на наклейках на своих языках.

можите посмотреть фото mercat boqueria Barcelona я бы и сам отснял, но сегодня праздник, а впеатления от поезда наверное во-первых вы ездили по северной Европе (там таких места как названное нет), а во-вторых от поезда далеко не отходили наверное...

Вот в чем для меня проблема. Нас заставляют (уменьшая выбор в городах) есть то, безвредность чего не доказана. Провести-то всего несколько независимых исследований. Что мешает?

мешают ваши проблемы - данные есть, правда вы сами писали о заговоре, потмоу по вашим же словам не может быть независимого исследования, стало быть - вы не признаете ниакой результат о безвредности. уже писали о повешенных требованияъх к ГМО - настолько что по ним не прохоодят ни цитрусовые, ни картошка ни орехи... О недоказанной безвредности можно говорить сколько угодно - всегда найдётся вариант сказать - а вот через столько-то поколений все сдохнут или что-то такого плана. про абсолютно любые продукты, кстати... ну может кроме жаренной дичи - уж там в самом деле все сроки прошли... но и только.

Голод в африке как был , так и есть,

правда населения там примерно в два раза прибавилось...

европа и сша переполнена консервированными продуктами, народ жиром заплывает от такой еды. какая польза от того, что произрастает больше ?

какая к дяяволу Европа, чёрт подери??? причём тут ГМО вообще, что за мания всё подряд вешать на одно и тоже - консервы существовали уже заметно до ГМО, консерванты тоже, скот накаченный гормонами... по вашему пусть этим всем травятся -(в тут в самом деле) а мы будем бороться только с ГМО... поразительно!

мне это надоело... по совокупности баня...

[leonids'99]

я скажу что ГМО есть хорошо, когда по радио обьявят, что от него болезни исчезают или победили смерть , ну или хотя бы голод. А пока что и без него человечество может обойтись.Значит пользы ноль, сплошные растраты и вред.

+++

[leonids'99]

ГМО vs "Натурал" от чего мрут больше?
Тут можно один эксперимент провести.
Приверженцы ГМО пусть используют в пищу только модифицированный продукт, кто предпочитает "натуральный" продукт использует только его.
Кто останется тот и победил.

я ЗА. Дайте возможность (выбор на прилавке)

[Nucleosome]

+++

Ssid уже писал про конкретную пользу - повышение урожайности. Зачем надо повторять одно и тоже беспрестанно игнорируя все сообщения собеседников?

[LUKA]

я скажу что ГМО есть хорошо, когда по радио обьявят, что от него болезни исчезают или победили смерть , ну или хотя бы голод. А пока что и без него человечество может обойтись.Значит пользы ноль, сплошные растраты и вред.

Да уж...

Особенно про болезни. Хорошо, откажемся от инсулина, погибнуть сотни миллионов людей.
Заодно загубим вакцины, лекарства. Это ТОЛЬКО про болезни.
Не понимаю людей, которые НЕСПОСОБНЫ просто ПОВНИМАТЕЛЬНЕЙ прочитать посты.

[leonids'99]

Вот в чем для меня проблема. Нас заставляют (уменьшая выбор в городах) есть то, безвредность чего не доказана. Провести-то всего несколько независимых исследований. Что мешает?

мешают ваши проблемы - данные есть, правда вы сами писали о заговоре, потмоу по вашим же словам не может быть независимого исследования

Дайте ссылки на исследования. Иначе, ваши слова пока что ничем не обоснованы

[Okub62]

 "Vox populi vox dei". Не всё, наверное, безоблачно, раз люди волнуются.
Для себя понял, что ничего уже не понимаю, хорошо ли, плохо новое веяние. Время покажет.

[LUKA]

Вот в чем для меня проблема. Нас заставляют (уменьшая выбор в городах) есть то, безвредность чего не доказана. Провести-то всего несколько независимых исследований. Что мешает?

мешают ваши проблемы - данные есть, правда вы сами писали о заговоре, потмоу по вашим же словам не может быть независимого исследования

Дайте ссылки на исследования. Иначе, ваши слова пока что ничем не обоснованы

Вред ГМО действительно всячески пытались доказать. Опущу опусы блаженной Ермаковой.
Вспомнил про "доказательство" вымирания бабочки от ГМО. Даже в PNAS  попала статья. Потом правда конфуз вышел.
Однако психоз есть психоз.
Вспоминается анекдот.
"Идёт в советское время собрание трудового коллектива. Разнарядка - наградить большой премией самого лучшего работника.
Все знают, что кроме трудяги Рабиновича остальные пьяницы. Все мнутся. Один наконец выскакивает - "У Рабиновича дочери проститутки".
Рабинович - "Позвольте, но у меня нет дочерей".
Ответ: "Не знаю, не знаю, Я СВОЁ МНЕНИЕ ВЫРАЗИЛ".
Де жа вю, однако.

[leonids'99]

Вот в чем для меня проблема. Нас заставляют (уменьшая выбор в городах) есть то, безвредность чего не доказана. Провести-то всего несколько независимых исследований. Что мешает?

мешают ваши проблемы - данные есть, правда вы сами писали о заговоре, потмоу по вашим же словам не может быть независимого исследования

Дайте ссылки на исследования. Иначе, ваши слова пока что ничем не обоснованы

Вред ГМО действительно всячески пытались доказать. Опущу опусы блаженной Ермаковой.
Вспомнил про "доказательство" вымирания бабочки от ГМО. Даже в PNAS  попала статья. Потом правда конфуз вышел.
Однако психоз есть психоз.
Вспоминается анекдот.
"Идёт в советское время собрание трудового коллектива. Разнарядка - наградить большой премией самого лучшего работника.
Все знают, что кроме трудяги Рабиновича остальные пьяницы. Все мнутся. Один наконец выскакивает - "У Рабиновича дочери проститутки".
Рабинович - "Позвольте, но у меня нет дочерей".
Ответ: "Не знаю, не знаю, Я СВОЁ МНЕНИЕ ВЫРАЗИЛ".
Де жа вю, однако.

1000 раз нет. Никто ВАМ доказывать не будет. ВЫ докажите, что БЕЗВРЕДНО. Если сможете. Потому что, любому здравомыслящему человеку понятно, что, когда вмешиваешься в естественный процесс развития гена - привести к хорошему это не может.