ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[Ssid]

Врёте. Вот сходу из поиска:

аргументы желтой прессы?
из бездарность равна, что в отношении защиты, что доказательств вреда ГМО
сторонники ГМО такой шлак в аргументах не используют, если заметили...

и второго - который тоже только в вашем воображении. (то есть не то что не применяется, а есть возможность применять меньше, хотя конечно если бы вы ещё зналич то такое ГМО то знали бы что делают его совсем не только для того чтобы не применять "химию")...

И это тоже враньё - вот ссылки прямо с этого форума:
Кот-дилетант:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88899.msg1799622.html#msg1799622
Типа профи Ссид:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88899.msg2858620.html#msg2858620
Полночная Ксюша где-то тут отжигала о том-же:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88899.msg2740017.html#msg2740017
Ну о чём можно говорить, если вы с ходу начинаете лгать напропалую?

не выдирайте из контекста...
"одна из причин/проявлений" не означает "только для..." - обычные законы логики

[postoronim]

просто слушайте, что вам говорят биологи.

Вы - биолог?

Когда уже до вас дойдёт, что продукты из ГМО для организма не чужеродны.

Это для Вашего организма... а для моего организма, испорченного нарзаном - чужеродны... Вы у моего организма спрашивали? А у своего организма спрашивали? И что он Вам ответил? Только честно!

поскольку он их усваивает исключительно в виде обезличенных аминокислот

Я люблю сладкое и жирное. Поэтому завтракаю исключительно бутерброды с маслом и вареньем.

И хорошо бы перестать рассказывать нам страшные сказки про подлых буржуинов.

Не могу! Потому что вокруг буржуины. И они - подлые!

Можете не доверять врачам, водителям автобусов, политикам и торговцам на рынке, это ваше личное дело. К  ГМО-продуктам это не имеет ни малейшего отношения

Как это не имеет? Политики (они же и буржуины) финансируют работы над ГМО и проталкивают их торговцам на рынке, а на рынок потребитель ездит на автобусах и покупает ГМО. А потом попадает на стол к медикам... Видите, как все повязано в тугой узел...

[CADET]

Может, хватит пустопорожнего флуда?

[Митрич]

не выдирайте из контекста..."одна из причин/проявлений" не означает "только для..." - обычные законы логики

Ну, то, что у ГМО-шников своя, отличная от всех прочих, логика - понятно уже давно

я не про селекцию и прививки...
я про нынешние не-ГМО удобренные нитратами, пестицидами, консервантами....
по сравнению с чистым ГМО-продуктом
здесь что выберете?

Уже и не знаю, честно говоря, чем ещё выделить...

[postoronim]

Цитата: postoronim от Сегодня в 20:07:10
Так вот, естественный иммунитет у человека развивается параллельно с проникновением в организм чужеродных микроорганизмов.
абсолютно не верно

Ладно! Поскольку я разговариваю со специалистом, то перейдем на язык специфики: итак, Вы станете отрицать, что специфический иммунитет формируется не под воздействием попадающих в организм через тимус внешних микроорганизмов?

[postoronim]

Может, хватит пустопорожнего флуда?

Не провоцируйте меня!

[незлой]

Цитата: postoronim от Сегодня в 20:07:10
Так вот, естественный иммунитет у человека развивается параллельно с проникновением в организм чужеродных микроорганизмов.

абсолютно не верно

почему?
вплоть до того, что это одна из попыток объяснения сильно участившихся в последнее время аллергий и прочих аутоимунных: практически стерильная среда. а иммунитет, что тот кот, когда делать нечего -- начинает яйца лизать, т.е. -- прикапываться к нормальным занятым клеткам.

кроме того, насколько помню, иммунитет -- "вторая" "форма памяти" (первая -- рефлекс генетическая(рефлекс -- третья. хронологически. забыл)): он именно что "запоминает" атакующих, чтобы без труда с ними справляться в дальнейшем. прививки же.

[Ssid]

Уже и не знаю, честно говоря, чем ещё выделить...

не надо чересчур выделять - я читать умею
повторюсь...

не выдирайте из контекста..."одна из причин/проявлений" не означает "только для..." - обычные законы логики

где вы в моих словах прочитали, что та же устойчивость к гербицидам - единственная причина создания ГМО??

и вообще - противники ГМО путаются в показаниях )))
один пишет про устойчивость, другой - про то, что ГМО-сорта требуют ещё больше химикатов... вы уж согласовывайте в личке, что ли 

[Ssid]

итак, Вы станете отрицать, что специфический иммунитет формируется не под воздействием попадающих в организм через тимус внешних микроорганизмов?

так вы про другое писали 

Цитата: postoronim от Сегодня в 20:07:10
Так вот, естественный иммунитет у человека развивается параллельно с проникновением в организм чужеродных микроорганизмов.

есть и неспецифический
так что далеко не всегда естественный иммунитет = специфический иммунитет, вы эти понятия спутали случайно или намеренно?

почему?

набираем в поиске "видовой/видоспецифичный иммунитет"

[postoronim]

есть и неспецифический
так что далеко не всегда естественный иммунитет = специфический иммунитет, вы эти понятия спутали случайно или намеренно?

Ув. Ssid: ну простите мне. Я же не специалист в медицине или биологии. Поэтому иногда выражаюсь по-плотницки... Вам бы следовало меня понимать с полуслова уже...

[Ssid]

Вам бы следовало меня понимать с полуслова уже...

понимаю и указываю на несостыковки... просто как констатации фактов

[незлой]

набираем в поиске "видовой/видоспецифичный иммунитет"

и? как одно отрицает другое?
ещё раз: прививки.

[Ssid]

ещё раз: прививки.

и как они связаны с видовым иммунитетом??
место ответа на форуме - вбили бы то же количество букв в поисковик...

[незлой]

и как они связаны с видовым иммунитетом??

да вот и мне непонятно.
вы возражали постороннему на:

Цитата: postoronim от Сегодня в 20:07:10
Так вот, естественный иммунитет у человека развивается параллельно с проникновением в организм чужеродных микроорганизмов.

абсолютно не верно

при чём тут "видовой иммунитет"?
у постороннего всё именно что абсолютно верно. пример -- прививки.

зы: да и даже само слово "иммунитет". переболел, значить, организм (иммунная система т.е.) запомнил, больше этой гадостью не болеет.
что именно в этом не верно?

[CADET]

Какое отношение иммунитет-не иммунитет имеет к ГМО? Не ведитесь на флуд, господа.

[незлой]

Какое отношение иммунитет-не иммунитет имеет к ГМО? Не ведитесь на флуд, господа.

патамушто вспышку аутоимунных в последнее время тоже на голубом глазу порой списывают на гмо. вот, разбираем.
есть, например, мнение, что чуть больше грязи -- и всё будет путём.

в принципе -- кмк темы касается, но пусть решает модератор.

[CADET]

Это правильно.

[Константин ВАРБ]

То что ГМО неизбежно вносят свою немалую лепту в создании извращённого напряжённого иммунитета, со всеми сопутствующими ему синдромами это вроде бы с месяц назад даже самые подвинутые сторонники ГМО вынуждены были признать.

И опять как ни в чём не бывало в туже самую дуду:
"Всё хорошо прекрасная маркиза.
Всё хорошо. Всё хорошо!"

[незлой]

То что ГМО неизбежно вносят свою немалую лепту в создании извращённого напряжённого иммунитета, со всеми сопутствующими ему синдромами это вроде бы с месяц назад даже самые подвинутые сторонники ГМО вынуждены были признать

иммунитет что, барышня в вишнёвом саду? у него задача -- быть напряжённым. привык за миллионы лет отсутствия элементарной санитарии. и современные условия ему в выполнении этой задачи и дальше очевидно препятствуют, но при чём тут гмо? поменьше обобщённого "мистера мускула" при мытье всего -- и всё будет нормально 

[Константин ВАРБ]

обобщённого "мистера мускула" при мытье всего -- и всё будет нормально 

Я уже рассматривал вред открытых ГМО плантаций в том числе и с этой точки зрения, как вполне возможную среду для развития новых вирулентных форм ныне сапрофитных организмов.

Иммунитет в норме не должен быть "напряжённым".
Напряжённый иммунитет даже если он не извращён вовсе не безвреден для организма.

Как пример если бы организму при выше чем 37.8 было бы хорошо то она бы у нас и в здоровом виде держалась со всеми остальными реакциями.