A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 238431 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2820 : 14 Мая 2014 [17:01:10] »
Джентльмены! Вы какие-то отсталые, без фантазии!
Прости мя грешного, - не суди да не судим будешь...

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 910
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2821 : 14 Мая 2014 [17:54:09] »
Вы это серьезно?
Фантазировать это одно, а требовать внедрения в быт прибора, который совершенно непонятно, как сделать на современном уровне науки и технологии, это немного другое.
Но из нас двоих, конечно, лишён фантазии именно я. :)
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 734
  • Благодарностей: 556
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2822 : 14 Мая 2014 [18:04:45] »
Действительно, чего это они? Ведь это так здорово! Вы в физике разбираетесь? Испытаете ли вы некоторую агрессию, если вам предложат карманный трансмутатор элементов?
Чтобы звонить по айфону, совершенно не обязательно разбираться в электронике и радиосвязи. Инженерам не за то платят, чтобы они придумывали продукцию, для пользования которой нужно прочесть талмуд толщиной с "Войну и мир". А ГМО-детектор - в хозяйстве вещь полезная.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2823 : 14 Мая 2014 [18:12:41] »
Возможно. Но вопрос в том, как его изготовить.

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2824 : 14 Мая 2014 [18:19:32] »
Значит децентрализуем такую систему до уровня исключающего коррупцию. В пределе - до каждого потребителя персонально. Шах и мат.

Такое ощущение, что вы вообще не читаете то, что вам отвечают. Да и то, что сами пишете, не обдумываете. В сто первый раз повторяю: ваш спектрометр к теме ГМО не относится. Вообще никак. Мечты о кухонном ПЦРе, который умнее своих хозяев (и стоит пять копеек), пока тоже лишь мечты. Самое смешное, что он нафиг не нужен: опасность, которую могут нести продукты питания, не в том, какой там сорт, а прежде всего в том, насколько продукты свежие и нет ли там химических загрязнителей. Но паранойя - штука злая. Реальная опасность игнорируется, зато кропотливо отслеживается то, что опасности не несет.
Это и козе понятно!

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2825 : 14 Мая 2014 [18:23:11] »
Возможно. Но вопрос в том, как его изготовить.
    Это , как в 90-х в моде счетчики были . Чтобы что-нибудь показал , надо было быть в эпицентре ядерного взрыва .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2826 : 14 Мая 2014 [18:28:33] »
Отсюда вывод - людей можно (и нужно, если выгодно!) травить безнаказанно.

Вы свои выводы мне не приписывайте.

Помните, он же сам собирался картошку пропитывать какой-то дрянью.

И внимательно читайте, к чему что относится. А то пишете ахинею похлестче ГМОфобов.
Это и козе понятно!

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2827 : 14 Мая 2014 [18:33:36] »
А ГМО-детектор - в хозяйстве вещь полезная.

Очень полезная. Можно наживаться на дурачках, которые боятся скушать ген свеклы отдельно от свеклы, продавая им такие детекторы. Жаль, в массы устройство это никогда не пойдет, но продать мини-лабораторию какому-нибудь богатому олуху - святое дело. Сперва олух положит пять рублей в карман Ермаковой и Ко, покупая сертифицированную ОАГБ жрачку, а потом положит несколько миллионов в карман производителям таких мини-лабораторий. Кажется, я начинаю любить ГМО-фобов.
Это и козе понятно!

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2828 : 14 Мая 2014 [18:38:30] »
Это , как в 90-х в моде счетчики были . Чтобы что-нибудь показал , надо было быть в эпицентре ядерного взрыва .

Проблема даже не в технической стороне (и в ней тоже, конечно - хотя бы такая, что один детектор не способен фиксировать сразу все существующие ионизирующие излучения, например, бета и гамма определенных энергий поймает, а альфа ни в какую). Проблема в том, что никто никаких сенсационных открытий с этими счетчиками не сделал, и мода резко пошла на спад. Так будет и с теми спектрометрами с кикстартера (которые, впрочем, ничего и не умеют), и с предполагаемыми ГМО-тестерами из будущего. Купит кто-то, поиграется и бросит.
Это и козе понятно!

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2829 : 14 Мая 2014 [18:45:28] »
Как плохо Вы о людях думаете - это раз! А во-вторых, какое Вам дело, что там бабка за результат получит?

Большая разница. Если устройство на деле не функционально, ничего, кроме проблем, оно не создаст.

Дык - бюджет! А бюджет будет пополняться от штрафов с проигравшей стороны. Обоср...ся потерпевший проиграет - он заплатит (обанкротится разок так и больше судиться не будет). Производитель прогиграет - он заплатит. Глядишь - это его дисциплинирует и больше гадить не будет. Исков поубавится.

Может, проще изначально не разводить эту комедию в духе города Глупова и обойтись без реформ судебной системы в сторону рассмотрения "фекальных преступлений"?
Это и козе понятно!

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2830 : 14 Мая 2014 [19:21:22] »
Мы все таки не США, где сутяжничество ---- национальный вид спорта.

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 679
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Karagy
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2831 : 14 Мая 2014 [19:38:32] »
В сто первый раз повторяю: ваш спектрометр к теме ГМО не относится.
Ваша многостраничная критика этого еще не спроектированого протативного ИК-спектрометра тоже к теме ГМО не относится. Но вы уделяте ей удивительно много усилий и фантазий. Вплоть до воображаемых маразматичных бабушек.

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2832 : 14 Мая 2014 [19:46:17] »
Ваша многостраничная критика этого еще не спроектированого протативного ИК-спектрометра тоже к теме ГМО не относится. Но вы уделяте ей удивительно много усилий и фантазий.

Да, я прилагаю много усилий, чтобы объяснить кое-кому, что линейкой не измеряют силу тока. А бабушки (повторюсь) относятся не к спектрометру, а к гипотетическому портативному ДНК-секвенатору или ПЦРу или тому подобному.
Это и козе понятно!

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2833 : 14 Мая 2014 [19:52:47] »
...я не понял откуда такая агрессия от некоторых форумчан при упоминании ГМО-тестеров?
агрессия была не на тестеры, а на то, что фантазии выдают за факты
а к ГМО-тестерам у меня такое же отношение, как и карманным телепортрам - не существует ни того, ни другого...
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 679
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Karagy
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2834 : 14 Мая 2014 [20:06:37] »
Неплохо получилось, я доволен. Показал уже близкие переспективы по расширению операционного пространства рядовых граждан. А столько народу повскрывалось.

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2835 : 14 Мая 2014 [20:08:02] »
Показал уже близкие переспективы по расширению операционного пространства рядовых граждан.

Кроме вопиющего невежества, вы ничего не показали.
Это и козе понятно!

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2836 : 14 Мая 2014 [21:19:38] »
Что-то я уже ничего не пойму...
Один благие фантазии за факты воспринимает, другой за полицейское государство ратует (и не моги гражданин в суд обращаться! Ты - ничтожество!)...
Такие ребята ГМО мне в рот будут бульдозером пропихивать под дулами автоматов.
Чё й то мне все это что-то очень напоминает... Ша! - о политике ни слова....

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 679
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Karagy
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2837 : 14 Мая 2014 [21:24:21] »
Ща я всех обрадую. До сих пор были лишь мои собственные предположения. Что же есть на эту тему в мире?
Гуглим transgenic discrimination infrared spectra
И /барабанная дробь/ опа! А трансгенные томаты, соя, хлопок - уже всё. Попали.
Подсказка: можете добавить к поисковому запросу английское наименование любимого трансгена.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 852
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2838 : 14 Мая 2014 [21:33:50] »
И внимательно читайте, к чему что относится. А то пишете ахинею похлестче ГМОфобов.
Зацепило. Значит, я был прав.  ^-^

Возможно. Но вопрос в том, как его изготовить.
Прибор для определения ГМО сделать невозможнее, чем изготовить эти самые ГМО? Тогда откуда известно, что они вообще существуют?
С уважением. Олег

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2839 : 14 Мая 2014 [21:37:14] »
Прибор для определения ГМО сделать невозможнее, чем изготовить эти самые ГМО? Тогда откуда известно, что они вообще существуют?

Ну как же: электроны увидеть невозможно, но они существуют. Мысли увидеть невозможно, но они есть... наверное... у некоторых...