A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 238387 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2780 : 13 Мая 2014 [23:43:26] »
Если бы я у вас покупал бриллиант даже в 0,1 карат - мне бы фразы "да я его сейчас на аппарате за 300 рублей лично проверил!!" было бы явно недостаточно ))))

Ну что ж: тут либо не покупай либо покупай и иди за свой счет к геммологу.

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2781 : 13 Мая 2014 [23:45:37] »
Суды и судьи обильно финансируются. Так пусть отрабатывают по полной. Чего Вы печетесь за их рабочее время. Пусть будут загружены. пусть расширяются. Глядишь и безработных уменьшится (пойдут работать судьями).

Кто будет кормить такую ораву судей? Или они будут генно-модифицированные, с фотосинтетическими пигментами? Проголодался судья - его выкатывают на улицу под солнышко, постоял 5 минут - и обратно, рассматривать очередное дело о заблеванном тазике и обгаженном горшке. Сошло бы для трэшовой пародии на "Судью Дредда", но не для реальной жизни.
Это и козе понятно!

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 674
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Karagy
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2782 : 14 Мая 2014 [00:05:06] »
А я не шучу. Помимо прибора, нужно иметь навыки пользования.
Опять вы со своим багажом текущих стереотипов. Средства связи раньше тоже требовали многих навыков. Ручная настройка частоты, конструирование и ориентация антенн, выбор хороших метеоусловий и прочая и прочая.
А тем временем протативный ДНК анализатор был заявлен еще в 2012 году.

Нибиру с рептилойдами скоро ждать?
Дык вроде уже пролетела и скрылась навсегда в дальней туманности? -)

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 674
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Karagy
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2783 : 14 Мая 2014 [00:16:38] »
Конечно, не взлетит. По причине бредовости и бесполезности данного проекта.
И именно по этим причинам, надо понимать, появились ГОСТ-ы на ИК-спектроскопию пищевых продуктов?
http://www.shimadzu.ru/applications/application-notes-IR-gost.htm

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2784 : 14 Мая 2014 [00:17:15] »
Если бы я у вас покупал бриллиант даже в 0,1 карат - мне бы фразы "да я его сейчас на аппарате за 300 рублей лично проверил!!" было бы явно недостаточно ))))
http://www.amazon.com/Diamond-tester-diamond-Selector-II/dp/B004FSHEBQ
$9.99 + $4.99 shipping


http://www.alibaba.com/showroom/diamond-selector-ii.html
$8.99
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2785 : 14 Мая 2014 [00:25:19] »
А тем временем протативный ДНК анализатор был заявлен еще в 2012 году.

А бабка на кухне сможет взять чистую пробу? Навалит она в анализатор луковой шелухи из мешка, где была до этого капуста с дачи, морковь с огорода, картошка со всех рынков, да еще и грязи с рук добавит, и какой результат она получит? "Ваш образец потенциально принадлежит к одному из 50 сортов, относящихся к 10 видам растений с вероятностью хрен целых ноль сотых процента. Не забудьте продлить лицензию и закупить новые праймеры. Корпорация Амбрелла благодарит вас за использование нашей продукции. Мы заботимся о вашей безопасности, правда-правда." Да не будет никто за это платить, вот и все.
Это и козе понятно!

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2786 : 14 Мая 2014 [00:27:06] »
И именно по этим причинам, надо понимать, появились ГОСТ-ы на ИК-спектроскопию пищевых продуктов?http://www.shimadzu.ru/applications/application-notes-IR-gost.htm
третий раз - где в этих ГОСТах хоть строка про ГМО ??
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2787 : 14 Мая 2014 [00:30:29] »
И именно по этим причинам, надо понимать, появились ГОСТ-ы на ИК-спектроскопию пищевых продуктов?

И при чем тут это? Эти ГОСТы по сути ничего о качестве продуктов не говорят (то-то их и поотменять уже успели). Разве что - не разбавлен ли продукт ослиной мочой. Никакая спектроскопия не заменит специфических анализов, и уж тем более не позволит различить разные сорта, и к теме ГМО вообще никаким боком не относится.
Это и козе понятно!

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2788 : 14 Мая 2014 [00:32:50] »
Если бы я у вас покупал бриллиант даже в 0,1 карат - мне бы фразы "да я его сейчас на аппарате за 300 рублей лично проверил!!" было бы явно недостаточно ))))
http://www.amazon.com/Diamond-tester-diamond-Selector-II/dp/B004FSHEBQ
$9.99 + $4.99 shipping
http://www.alibaba.com/showroom/diamond-selector-ii.html
$8.99
удачи, дорогой VimanaPro :)
в первой же ссылке по этому аппарату (даже, допустим, вам попался оригинал, а не подделка) - достоверность 95%
по второй - "отличает алмаз от... кроме синтетического муассанита"
на третью заходить надо? ;)
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 674
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Karagy
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2789 : 14 Мая 2014 [00:35:00] »
А бабка на кухне сможет взять чистую пробу? Навалит она в анализатор луковой шелухи из мешка, где была до этого капуста с дачи, морковь с огорода, картошка со всех рынков, да еще и грязи с рук добавит, и какой результат она получит?
Вы забыли еще маразматиков, паралитиков, детей до 6 лет, лиц в состоянии сильного алкогольного опъянения и многих других.
Очевидно, именно все они вместе с вашей бабкой и накидали уже 1.3 лимона на кикстартер для проекта персонального ИК-спектрометра.

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 910
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2790 : 14 Мая 2014 [00:35:22] »
третий раз - где в этих ГОСТах хоть строка про ГМО ??

:) В светлом будущем, естественно... как на планете Плюк: направил на человека приборчик, он тебе и выдаёт, четланин это или пацак. Но только у нас "завтрашнего" Интернета, как в кино "Ночной дозор" ещё не протянули, и погуглить про такие тестеры негде.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 674
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Karagy
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2791 : 14 Мая 2014 [00:36:27] »
Эти ГОСТы по сути ничего о качестве продуктов не говорят (то-то их и поотменять уже успели). Разве что - не разбавлен ли продукт ослиной мочой.
У вас, конечно, очень оригинальное видение для нужны ГОСТы.

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2792 : 14 Мая 2014 [00:38:26] »
Вы забыли еще маразматиков, паралитиков, детей до 6 лет, лиц в состоянии сильного алкогольного опъянения и многих других.

Вы немного запутались. Я сейчас говорю о том прекрасном будущем оборудовании, которое на кухне сможет определять ДНК и прочие прелести. Про спектрометр уже говорено выше сто раз: это бесполезная хрень, к ГМО отношения не имеет, а на кикстартере денег им накидали, пардон, мудаки, которые ждут чуда из ниоткуда.
Это и козе понятно!

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2793 : 14 Мая 2014 [00:41:34] »
У вас, конечно, очень оригинальное видение для нужны ГОСТы.

А у вас оригинальное видение на суть анализов. На всякий случай: содержание белков, жиров и прочей ерунды в продуктах измеряли со времени она. Подключить к этому делу спектрометры? Ну да, удобно. Но все это по сути лишь дублирование простейших анализов, и к обсуждаемой теме - повторяю в сотый раз - не относится вообще.
Это и козе понятно!

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2794 : 14 Мая 2014 [00:43:27] »
У вас, конечно, очень оригинальное видение для нужны ГОСТы.
аргумент с ГОСТами был ваш вообще то....

Очевидно, именно все они вместе с вашей бабкой и накидали уже 1.3 лимона на кикстартер для проекта персонального ИК-спектрометра.
а там в описании есть хоть слово про ГМО??
давайте ссылки - посмотрим ))))
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2795 : 14 Мая 2014 [00:44:25] »
на третью заходить надо?
Конечно.
имхо. а вообще-то бриллианты "с рук" только лохи и покупают (которым и бриллиант купить подешевле и еду, главное чтоб подешевле)
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 674
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Karagy
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2796 : 14 Мая 2014 [00:45:35] »
Если серъезно, то сильно сомневаюсь что упомянутый выше проект персонального спектрометра "взлетит".
Конечно, не взлетит. По причине бредовости и бесполезности данного проекта.
И именно по этим причинам, надо понимать, появились ГОСТ-ы на ИК-спектроскопию пищевых продуктов?
http://www.shimadzu.ru/applications/application-notes-IR-gost.htm
третий раз - где в этих ГОСТах хоть строка про ГМО ??
Вы не поверите, тут в постах про АЭС тоже нет ни строчки про ГМО. Что-же делать?

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2797 : 14 Мая 2014 [00:46:16] »
имхо. а вообще-то бриллианты "с рук" только лохи и покупают (которым и бриллиант купить подешевле и еду, главное чтоб подешевле)
так про то речь и была
что нечего "карманными анализаторами" спецов и лаборатории заменять...
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2798 : 14 Мая 2014 [00:46:56] »
Вы не поверите, тут в постах про АЭС тоже нет ни строчки про ГМО. Что-же делать?
ничего не делать
это ни как не связано...
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2799 : 14 Мая 2014 [00:52:43] »
а там в описании есть хоть слово про ГМО??

Выше  Karagy предлагал (видимо, в качестве личной инициативы) модифицировать все имеющиеся сорта флуоресцентными белками (а на деле для обеспечения необходимого числа уникальных спектров - комбинациями из многих белков), которые служили бы меткой для спектрометрического определения. Т.е. Вася разработает сотни новых флуоресцентных белков, Ваня проверит их на аллегренность и токсичность для потребителя, Федя проверит их влияние на физиологию модифицируемого объекта, Петя модифицирует каждый регистрируемый сорт определенной комбинацией флуоресцентных меток, Маша соберет эти данные в единую базу, хитроопые производители того "волшебного"спектрометра расширят его диапазон чувствительности, загрузят туда полученную базу, и все для того, чтобы  Karagy мог узнать, что укроп, который он купил, относится к сорту "Зеленая Пурга №5 модифицированный флуоресцирующий". Все просто.
Это и козе понятно!