A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 238304 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2620 : 12 Мая 2014 [13:08:36] »
Джентльмены! Осмелюсь заметить, что Вы споритесь в теме про продукты питания...
Ну как бы между прочим... я не настаиваю... но дальнейшее препирательство осложнит навигацию по топикам относящимся к теме...

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2621 : 12 Мая 2014 [13:09:38] »
Джентльмены! Осмелюсь заметить, что Вы споритесь в теме про продукты питания...
Это в данном случае пример психологии потребления.

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2622 : 12 Мая 2014 [13:17:16] »
Джентльмены! Осмелюсь заметить, что Вы споритесь в теме про продукты питания...
Это в данном случае пример психологии потребления.

Как в том анекдоте?
- Хто там сс...ть як пожарная лошадь?
- Та то я мамо!
- А-а... ну писяй-писяй, доцю...

Флудите, флудите дальше...

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 730
  • Благодарностей: 556
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2623 : 12 Мая 2014 [13:19:00] »
Это в данном случае пример психологии потребления.
Потребление - один из важнейших процессов современности, подходить к которому нужно со всем возможным прилежанием. То есть потреблять исключительно то, что получше, а не жрать, что дают, под песни о торжестве прогресса. И всегда иметь в виду противоположность интересов сторон.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2624 : 12 Мая 2014 [13:29:37] »
То есть потреблять исключительно то, что получше, а не жрать, что дают

Верно! Вот щас пойду и выкопаю с грядки зеленого лучку, отварю всмятку пару яиц, пару ломтиков хлеба с маслом и сыром - и это будет мой обед.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2625 : 12 Мая 2014 [13:44:27] »
   И пробежка км на три . Иначе , сальмонелез светит . Нам в школе говорили .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2626 : 12 Мая 2014 [13:53:46] »
   И пробежка км на три . Иначе , сальмонелез светит . Нам в школе говорили .

Сальмонелла прекрасно себе уживается с организмом человека. Надо вести здоровый образ жизни. Поменьше стрессов, не читать перед едой "Правду", не смотреть РЕН-Тв, и не ратовать за ГМО... И тогда у Вас будет полная гармония среди Ваших маленьких друзей в ЖКТ. И никакого дисбактериоза и диареи!
Аминь!

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2627 : 12 Мая 2014 [14:20:07] »
Натурально жить не запретишь! Эх! Всем приятного аппетита!

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2628 : 12 Мая 2014 [14:23:57] »
Гмо подходит для перенаселенных районов и бедных или истощенных с\х почв.

ГМО подходит для чего угодно - зависит от желания "творца". Причем, сельским хозяйством применение генной модификации не ограничивается: ГМО активно используются в научных исследованиях, в медицине, в конце концов.
Это и козе понятно!

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 852
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2629 : 12 Мая 2014 [14:25:16] »
Про рис непонятное говорили. Насколько помню, проблема у питающихся рисом - нехватка витамина В, а не А (болезнь бери-бери от этого случается). При осаде Порт-Артура потери японцев от этого были, вроде, даже больше, чем от нашего огня. Но это решалось несложно - кушать нешлифованный (в шелухе) рис или пшено (просо). Там даже парадокс вышел, что болели чаще более "высокородные". Чернь как раз питалась пшеном или, в лучшем случае, нешливованным рисом, они не так страдали.
« Последнее редактирование: 12 Мая 2014 [14:37:18] от Okub62 »
С уважением. Олег

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2630 : 12 Мая 2014 [14:25:40] »
Избыток витаминов (или индивидуальная неусвояемость витаминов) приводит к гипервитаминозу. Кто-то будет спорить?

А гипервитаминоз тут вообще каким боком? Следите за темой и не пишите чушь.
Это и козе понятно!

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 210
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2631 : 12 Мая 2014 [14:34:29] »


Верно! Вот щас пойду и выкопаю с грядки зеленого лучку, отварю всмятку пару яиц, пару ломтиков хлеба с маслом и сыром - и это будет мой обед.

Яйца от своих кур, которых кормили собственноручно выращенными кормами?

А то ведь хитрые производители ГМО подсунут  отрубей  с ГМО, а вы ими курицу кормили.  Съели яйцо от такой курицы - и все...  пиши пропало.

 Все ингридиенты   для хлеба, масла и сыра  сами произвели?
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2632 : 12 Мая 2014 [14:58:16] »
Избыток витаминов (или индивидуальная неусвояемость витаминов) приводит к гипервитаминозу. Кто-то будет спорить?

А гипервитаминоз тут вообще каким боком? Следите за темой и не пишите чушь.

А в чем чушь? Даже Ленин, когда обзывал Каутского, мотивировал. Извольте пояснить!
Все ингридиенты   для хлеба, масла и сыра  сами произвели?

Вот для чего мы революцию в 17-ом делали и землю крестьянам роздали? Чтоб назад отобрать? Зачем кур и гусей приручали? Чтоб в стойла загнать под шприцы? Скоро и Солнце перекрасим... ведь нашли же ему замену - солярии...
К стенке Вас, контриков...
Чтоб не портили мне обедню...

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 210
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2633 : 12 Мая 2014 [15:07:16] »
Все ингридиенты   для хлеба, масла и сыра  сами произвели?
Вот для чего мы революцию в 17-ом делали и землю крестьянам роздали? Чтоб назад отобрать? Зачем кур и гусей приручали? Чтоб в стойла загнать под шприцы? Скоро и Солнце перекрасим... ведь нашли же ему замену - солярии...
К стенке Вас, контриков...
Чтоб не портили мне обедню...
Что-то я не уловил мысли  сего поста. Сестра, 2 кубика галоперидола этому господину. 
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2634 : 12 Мая 2014 [15:19:17] »
Батько Посторонний. Звучит....
« Последнее редактирование: 12 Мая 2014 [18:48:12] от Проходящий Кот »

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 852
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2635 : 12 Мая 2014 [15:26:29] »
... К стенке Вас, контриков...
Чтоб не портили мне обедню...
Сперва надо аглицкий выучить:
Поднятая целина. Макар Нагульнов и английский язык особенно, со второй минуты.
"Ксплуатировал, пил кровя? Становись, гад, к стенке!" - и всё по-аглицки.
С уважением. Олег

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2636 : 12 Мая 2014 [18:16:55] »
     Короче , Друзья , никогда не берите ничего самодельно выращенного , якобы , экологически чистого . Берите в магазине . Там хоть не знаешь , сколько чего ввалено .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн postoronimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2637 : 12 Мая 2014 [18:55:12] »
Берите в магазине . Там хоть не знаешь , сколько чего ввалено .

И наверное, в магазине Вашего родственника? Вы уж и адресок сразу выкладывайте...

czet

  • Гость
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2638 : 12 Мая 2014 [21:44:25] »
Гмо подходит для перенаселенных районов и бедных или истощенных с\х почв.
Поясняю. Некоторым деваться уже некуда. У нас море возможностей обойтись и без ГМО этого, и без нитратов, фосфатов, гербицидов и пестицидов, достаточно у нас площадей сельскохозяйственных, сколько надо, столько и засевай, зачем ГМО на них присобачивать?
« Последнее редактирование: 12 Мая 2014 [21:57:01] от czet »

Оффлайн VLANN

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 240
  • Sapienti sat
    • Сообщения от VLANN
    • Галерея в Макроклубе:
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #2639 : 12 Мая 2014 [21:44:45] »
А в чем чушь?

Представляете, витамины не только в золотом рисе содержатся, и да и побольше. Почему причиной ваших нападок стал именно ГМ рис, а не обычная морковь, например? С логикой все ок?

ЗЫ Один ГМО-фоб обвинял золотой рис в том, что витаминов в нем мало, второй (не будем показывать пальцем) - что много. Не подрались бы наши фобы, а то некому будет фотки грязного лука выкладывать.
Это и козе понятно!