ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[CADET]

Биолог Дмитрий Дорохов об уровне доверия общества к ГМО, испытаниях на биобезопасность и съедобных вакцинах

В 2013 году портал Slon.ru провел интересный эксперимент. На сайте была выложена анкета из 12 вопросов, целью которых было определить интеллектуальный уровень среднего россиянина. Среди этих вопросов было во многом даже провокационное заявление: «Обычные растения не содержат генов, гены содержатся только в трансгенных растениях». 71% россиян согласился с этим утверждением. Это катастрофа. Данный факт показывает, что уровень знаний по данному вопросу действительно недостаточно высок как в России, так и в Европе.

Среди таких как раз референдумы и проводить... 

[Karagy]

И причем первое что в него добавили - ну конечно-же - "защиту от копирования".

вы о чем??

О чём угодно, но не о деле. Игнорируя чётко и ясно заданные вам вопросы, вы, Karagy, характеризуете себя, как тролля. Вам не важен аргументированный поиск истины а только склока и скандал.

GURT: http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_use_restriction_technology

[ВадимZero]

GURT: http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_use_restriction_technology

И какие выводы вы сделали из данной статьи?

[Ssid]

GURT: http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_use_restriction_technology

это уже не раз здесь упоминали...
в чем видят проблему - никто так и не объяснил

[Karagy]

GURT: http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_use_restriction_technology

это уже не раз здесь упоминали...
в чем видят проблему - никто так и не объяснил

Вы изобразили натуральное удивление при упоминании "защиты от копирования". И попросили уточнений. На данной странице википедии - требуемые вами уточнения.

[Ssid]

Вы изобразили натуральное удивление при упоминании "защиты от копирования". И попросили уточнений. На данной странице википедии - требуемые вами уточнения.

не удивление...
надежду что вы что то новое нашли... а тут опять "терминаторы"
что вы в них такого находите??

[Karagy]

не удивление...
надежду что вы что то новое нашли... а тут опять "терминаторы"
что вы в них такого находите??

Т.е. это (GURT) не "защита от копирования"?

[Karagy]

И какие выводы вы сделали из данной статьи?

Два вывода.
Высшие приматы - алчны.
Данную страницу википедии не спешат перевести на русский язык.

Возможно третье соображение. Если в первом поколении генохакеры еще надеются что "схавают - пронесет", то вот следующих поколений своего труда сами опасаются - как-бы не накрылась кормовая база на шарике.

[ВадимZero]

Если в первом поколении генохакеры еще надеются что "схавают - пронесет", то вот следующих поколений своего труда сами опасаются - как-бы не накрылась кормовая база на шарике.

Ну так они с эволюционной теорией знакомы, так что боятся они чисто за свои прибыли. А вот неучи до сих пор думают что ГМО может взбунтоваться и пожрать своих создателей. Меньше фильмов про мутантов смотреть нужно.

[CADET]

И причем первое что в него добавили - ну конечно-же - "защиту от копирования".

вы о чем??

О чём угодно, но не о деле. Игнорируя чётко и ясно заданные вам вопросы, вы, Karagy, характеризуете себя, как тролля. Вам не важен аргументированный поиск истины а только склока и скандал.

GURT: http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_use_restriction_technology

Вас просили "своими словами" или "на пальцах", а не ссылки на какой-то ресурс из которого вы сами незнамо, что поняли. Как говорил в таких случаях Пётр Первый: "без бумажек, дабы дурь каждого была видна".
Механизм давайте, а не камуфляжные околофилософские рассуждения.

[Valenock]

У меня, к примеру, вместо 32 зубов только 30.

И у меня один зуб не вырос. Думаете виноват наш пещерный предок, которому шкварок захотелось?

[Karagy]

Даже в IT хорошо известно - большой код всегда содержит ошибки. От от мелких (опечатки, логические) до крупных (архитектурные). Подразделения QA на этом живут. Где можно взглянуть хотя-бы на картинку циклов отладки и сопровождения в GE (http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_engineering), применительно к массовой пищевой продукции?

[ВадимZero]

Где можно взглянуть хотя-бы на картинку циклов отладки и сопровождения в GE, применительно к массовой пищевой продукции?

А зачем там чего то отлаживать. Делают модификацию, потом секвенируют ДНК и смотрят получилось ли то что хотели.

[CADET]

Даже в IT хорошо известно - большой код всегда содержит ошибки. От от мелких (опечатки, логические) до крупных (архитектурные). Подразделения QA на этом живут. Где можно взглянуть хотя-бы на картинку циклов отладки и сопровождения в GE (http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_engineering), применительно к массовой пищевой продукции?

Можно топить печку не заморачиваясь происходящими при этом химическими процессами и не требуя при этом предоставления информации об энергетическом балансе. Если же этой информации нет, то прикажете не топить? А от вас требуется информация по вопросу топика, раз уж вы тут оппонируете.

[Дасплетозавр]

Данную страницу википедии не спешат перевести на русский язык.

Так власти ж скрывают, все как обычно.

Возможно третье соображение. Если в первом поколении генохакеры еще надеются что "схавают - пронесет", то вот следующих поколений своего труда сами опасаются - как-бы не накрылась кормовая база на шарике.

Ага. Из-за того, что ген северной рыбы, встроили в геном помидора, конечно же накроется вся кормовая база на Земле.
Торагой мой, если б биосферу так легко можно было вывести из строя, планета давно уже была бы мертва.

[Karagy]

Вы всю свою жизнь едите продукты селекции. Можно ли сейчас знать о вредности продуктов селекции для 5-го или хотя-бы 3-го поколения людей? И в чем конкретно заключается отличие вредоносности ГМО от вредоносности продуктов селекции для 5-го или хотя-бы 3-го поколения людей?

Сколько времени Человечество питается продуктами селекции?
Сколько времени Человечество питается трансгенными продуктами?
Позволяют-ли ответы на два первых вопроса оценить относительную надежность безопасность этих двух методов (селекция относительно трансгенизации)?

Однако работы с вами тут - непочатый край. Я ведь специально пишу "трансген" - не допуская мимикрии предмета обсуждения под селекцию через термин ГМО. Я заметил - эта мимикрия очень популярна последние два года - "прикинуться тоже натуральнымъ продуктомъ".

[Karagy]

Торагой мой

Вы всегда хамите незнакомым людям?

[Проходящий Кот]

И в чем различие генов там и там?

[ВадимZero]

Позволяют-ли ответы на два первых вопроса оценить относительную надежность безопасность этих двух методов (селекция относительно трансгенизации)?

Тут вообще нельзя  говорить об опасности, безопасности обобщая. Каждый продукт нужно иследовать отдельно на предмет опасности, что собственно и делают при выпуске любого нового продукта на рынок.

Я ведь специально пишу "трансген"

Так чем опасен трансген? Ну кроме пугающего названия.

[Karagy]

И в чем различие генов там и там?

А есть различие?
Если различия нет - зачем затеяна трансгенизация?
Если наличие/отсутствие различия не иметт отношения к появлению трансгенизации - зачем вы этим различием интересуетесь?