ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[Зануда]

По поводу TellSpec-а. Посмотрел у них на сайте объяснение принципа действия. Если в двух словах - портативный раман-спектрограф с обработкой данных на сервере (серверах) разработчика. По сравнению с NanoRaman и FirstDefender поражает малыми габаритами (80 г против 1 кг) и малой мощностью лазера (5 мВт против макс. 300 мВт). С другой стороны, и диапазон у него меньше...

Может, вынести его обсуждение в отдельную тему? Кого как, а меня это устройство заинтересовало.

[leonids'99]

включайте голову


короче говоря, что имеем:

1. абсолютно неиследованную область - влияние гмо продуктов на здоровье
2. внедрение в магазины уже и в России

вопрос:

- почему без исследований? в Европе продлевают с 3-х месяцев до 2-х лет, а у нас даже не спросили? Может, я хочу зайти в магазин и НЕ покупать гмо. Хотя.. если нас насильно ввели в ВТО, из которого выход платный, да так, что даже наши внуки не выкарабкаются. Причем, многие об этом мало что знают, "за путина", "за рассею" (намеренно искажаю, т.к. сам за Россию как раз-таки, за сильную, но к ура-патриотам отношусь так же, как и к защитникам гмо - "проверенным" и "безвредным" продуктам эпохи информационного оболванивания всех и вся)
- почему без референдума?

включайте уже, наконец, голову, люди-добрые

[Polnoch Ксю]

включайте голову

Леонид, должно быть стыдно размещать такие ссылки на научно-популярном форуме. Это же не форум уфологов, йогов, или астральных практик

[ВадимZero]

Леонид, должно быть стыдно размещать такие ссылки на научно-популярном форуме.

Это он просит чтобы ему голову включили, и указали на реальные данные а не мемо-страхи. Кстати, кто язык хорошо знает, в том видео действительно говорится о вреде ГМО или это просто вольный перевод.

[leonids'99]

нано или мемо жизнь у людей, только продукты все едят реальные. И безопасность продовольственная - это такой же важный момент, как и безопасность физическая, нравственная, безопасность границ, ядерная и т.д.
Не стоит брать на веру исследования, которые сделаны в интересах фирмы-распространителя.
Здравый смысл, уверен, победит, а сегодняшнее положение дел нашими потомками будет восприниматься не иначе, как фарс.
Если, конечно, не допустим повсеместного внедрения гмо-ядов в магазины.

[Проходящий Кот]

Вот интересно, вы когда-нибудь разделите недобросовестных исполнителей и технологию?
Подвергание семян излучению, химической обработке и другим способом вызвать неконтролируемую мутацию вы не считаете опасной,
а такие же манипуляции, но дающие более менее заранее известный результат считаете опасным априори.
Откуда эта глупость?

[Polnoch Ксю]

Не стоит брать на веру исследования, которые сделаны в интересах фирмы-распространителя.

Брать на веру эмоциональные видеоролики на ютубе, полные вранья тем более не стоит

Здравый смысл, уверен, победит

Я тоже на это надеюсь. Но смотря на Ваш постинг в этой и другой теме по ГМО, меня охватывает пессимизм в этом вопросе.

[Ssid]

нано или мемо жизнь у людей, только продукты все едят реальные. И безопасность продовольственная - это такой же важный момент, как и безопасность физическая, нравственная, безопасность границ, ядерная и т.д.

правильно
и, кстати, никто из сторонников ГМО не заявляет, что это "проверенно и безвредно"
выступления идут против страхов, истерии и отсутствия научных доводов
конечно, ГМО необходимо проверять перед внедрением, так же как и любые другие новые сорта и продукты...

- почему без референдума?

а вот как раз решение научных вопросов общим референдумом - это мракобесие
давайте на голосование выставим "что такое темная материя" ?? а что - чего голову ломать, как решит референдум - так в учебники и запишем
решение голосованием вопроса о безопасности ГМО - настолько же "умный" поступок

[Polnoch Ксю]

а вот как раз решение научных вопросов общим референдумом - это мракобесие
давайте на голосование выставим "что такое темная материя" ?? а что - чего голову ломать, как решит референдум - так в учебники и запишем.
решение голосованием вопроса о безопасности ГМО - настолько же "умный" поступок

Не смотря на мое сложное к Вашей личности отношение, поставила Вам плюс

[CyberManiac]

а вот как раз решение научных вопросов общим референдумом - это мракобесие
давайте на голосование выставим "что такое темная материя" ?? а что - чего голову ломать, как решит референдум - так в учебники и запишем
решение голосованием вопроса о безопасности ГМО - настолько же "умный" поступок

Опять "научный вопрос"? Что есть, что одевать, что пить, курить, колоть, нюхать и пускать по вене - это не "научные вопросы". Это вопросы потребительские. И решать их должен только потребитель. Если потребитель путём прямого демократического решит, что пирожки с котятками долждны быть запрещены к употреблению - они должны быть запрещены. Несмотря на то, что где-то какие-то умники в кулуарах никого не спрашивая порешили, что есть пирожки с котятками - новая, прогрессивная технология, которая якобы спасёт человечество от голода. Сциентизм вообще всяким нехорошим сильно отдаёт, мол есть некая "высшая раса", которая будет решать, кому и как жить и чем питаться, а остальные обязаны их слушаться и не сметь возражать.

[Polnoch Ксю]

Несмотря на то, что где-то какие-то умники в кулуарах никого не спрашивая порешили,

Сценарий: XIX-й век, у неграмотных и необразованных крестьян спрашивают на референдуме, запретить или разрешить параходы и паровозы? Ведь больно много дыма идет, а вдруг там никакая не аглицкая машина Уатта, а самые настоящие бесы?
Вы сомневаетесь в исходе голосования?

И таки да, голосовать должны люди, дееспособные в том или ином вопросе. Иначе все бы уже давно отказались от профессиональной политики (представительской демократии) и перешли к прямым референдумам, для этого даже интернет не нужен!

[CyberManiac]

Сценарий: XIX-й век, у неграмотных и необразованных крестьян спрашивают на референдуме, запретить или разрешить параходы и паровозы? Ведь больно много дыма идет, а вдруг там никакая не аглицкая машина Уатта, а самые настоящие бесы?
Вы сомневаетесь в исходе голосования?

Не сомневаюсь. Перделки-дымилки не имели бы ни единого шанса испортить экологию. Умникам пришлось бы напрячь мОзги и выдать тихий и безопасный электровоз вместо того, чтобы вываливать на-гора чумазый полуфабрикат.

И таки да, голосовать должны люди, дееспособные в том или ином вопросе.

В вопросе питания дееспособен каждый. Питание - один из столпов существования человечества, любые покушения на основы тут абсолютно неуместны. Вообще общество, где всё решает обыватель, было бы предельно комфортабельным. Потому что обыватель любит себя и не ведётся ни на какие пафосные глупости.

[Проходящий Кот]

Чтобы дойти до электровоза, надо сначала хорошо поработать над паровозами.

[serega2007]

    Настроение уже супер , а тут еще и Астрофест на носу . Пейте Кока- Колу . В ней все натуральное , и голова не болит .
    Ершово , Солнце , воздух , телескопы - и вообще , больше ничего не надо .

[postoronim]

А ну-ка, кто угадает, что в банке?
Подсказка: натуральный продукт с добавлением сахара.

[Polnoch Ксю]

Умникам пришлось бы напрячь мОзги и выдать тихий и безопасный электровоз

Какой же он безопасный? Многовольтовое лепестричество в кабелях гнет тонкие тела, и деформирует входы и выходы из чакр

В вопросе питания дееспособен каждый.

Даже трехлетний ребенок? А теперь докажите, что Вы больше дееспособны, чем трехлетний ребенок в вопросе ГМО
То, что Вам больше лет, ничего не говорит

вообще общество, где всё решает обыватель, было бы предельно комфортабельным

Вам нравится дикое человеческое стадо? Дикое, человеческое стадо тут употреблено как научный термин из антропологии, погуглите

[postoronim]

Вам нравится дикое человеческое стадо? Дикое, человеческое стадо тут употреблено как научный термин из антропологии, погуглите

А Вам нравится общество. которым управляют юристы?

[CyberManiac]

Умникам пришлось бы напрячь мОзги и выдать тихий и безопасный электровоз

Какой же он безопасный? Многовольтовое лепестричество в кабелях гнет тонкие тела, и деформирует входы и выходы из чакр

Ничем не могу помочь. У расы, к которой я имею счастье принадлежать, нет чакр.

Даже трехлетний ребенок?

Да, даже трёхлетний ребёнок имеет право не есть то, что он есть не хочет.

А теперь докажите, что Вы больше дееспособны, чем трехлетний ребенок в вопросе ГМО

Вы, извините, не из этих, которые хотят, чтобы все с ними носились, как с писаной торбой и что-то им "доказывали"?

Вам нравится дикое человеческое стадо? Дикое, человеческое стадо тут употреблено как научный термин из антропологии, погуглите

Обыватель - не "стадо", а высшая ступень развития человечества. Да, мне нравится общество людей, которые похоронили восторженные писки по поводу "прогресса", "светлого будущего" и прочих благоглупостей, вбили в эту могилу осиновый кол и теперь просто живут. И обеспокоены лишь тем, чтобы их окружающая среда не была разрушена сумасшедшими, пытающимися воплотить очередную химеру.

[Nucleosome]

мол есть некая "высшая раса", которая будет решать, кому и как жить и чем питаться

интересно... вы что голосовали отдельно за каждый продукт, который едите? только честно! ну да, когда покупаете смотрите наверное. но - в ресторане к примеру могут дать не совсем то, что указано в меню. я знал одну девушку из Италии которая как раз подрабатывала техником в конторе тестирующей рыбу, которую дают в ресторанах. ну и получалось, что часто - совсем не то...

И таки да, голосовать должны люди, дееспособные в том или ином вопросе.

полностью согласен. проблема только определить этих самых сведущих... но всё-таки да

В вопросе питания дееспособен каждый.

да ну?!

Пейте Кока- Колу

нет уж спасибо. я вообще иногда пью. но очень редко.

Подсказка: натуральный продукт с добавлением сахара.

похоже на фрукты. кстати, ложки такие у нас дома были

А Вам нравится общество. которым управляют юристы?

мне нет. тем более только вчера на трибунале был - и как обвиняемый и как обвинитель одновременно. судья не проронил ни слова. полиция, против бесчинств которой я выступал, объясняла дело о вламывании ко мне в квартиру безо всяких на то оснований и грубом задержании с применением силы безо всякой на то причины как-то не складно, приплетая какие-то мифические телесные повреждения, которые я им нанёс, а ещё и потом затащил к себе... (ага, шесть против одного, держи карман шире!) ну ответа пока нет, но общее впечатление об испанском делопроизводстве не хорошее...

а высшая ступень развития человечества.

увы... слишком часто так не кажется...

[serega2007]

   Так и не надо пить ведрами . Все , как и во всем , должно быть культурно .
   Да и не видел праздничного стола без Кока-Колы .  Ну а без всякого повода , так и водку пить зазорно .
         Короче , Спасибо ! Что я не один , знающий толк во вкусной , здоровой пище .